DragonOwen

mnail Рекомендую с MS Audio lab. DAC 1.0 ознакомиться при случае

ZABADAK - Bruno color sky

Ну тут я без понятия, я вообще по аналогу с ЗК скудный опыт имею, так что в подобных вопросах я не советчик...

Нейтральней нейтрального? Это как? Я не могу оценивать в абсолютном смысле, только в относительном, пока не послушал Акурэйт мне казался МС Аудио нейтральным, но в сравнении с Акурэйтом я услышал что он как то акценты все таки расставляет немного, некоторые инструменты как бы выделяет и за счет этого WOW эффект на МС Аудио больше чем на Аккурэйте, но послушав внимательно несколько дней продолжительные промежутки времени и тот и другой я решил что Акурэйт все же играет "правильней" на мой слух и на длинных дистанциях мне он предпочтительнее, поэтому продал МС Аудио

GAFU По мне очень нейтральный, я поклонник в целом как раз таки нейтральной подачи... Ну правда мой нынешний источник на мой слух немного нейтральнее, но заметил я это только в прямом сравнении, без прямого сравнения не уверен что эту мизерную разницу уловил Тэмбры по мне у этого ЦАПа замечательные, я с ним практически сразу начал все больше и больше музыки с живыми инструментами слушать, тоже фортепьяно на меня до приобретения мс аудио цапа особо никакого впечатления не оказывало в записях, а с мс аудио цапом я как в первый раз услышал этот инструмент и то что я услышал мне очень понравилось Ну и построение пространства и локализация инструментов у МС Аудио на высоком уровне... В целом по моему опыту именно тэмбры и построение пространства ИМХО определяющими являются в качественном уровне звучания ЦАПа, остальное в большей степени вкусовщина

По мне ЦАП от МС Аудио очень хорош, я еще не слышал ЦАПов которые реально по уровню его превзошли (мой нынешний не исключение, поменял на него цап от мс аудио по комплексу причин, небольшое превосходство в звуке правда по моему ИМХО есть, но точно не на разницу в цене), я считаю его оптимальным по соотношению цена/качество в лиге качественных ЦАПов (ну пусть будет до 100, хотя это очень условно, не очень много ЦАПов в эти деньги слушал) Вообщем на мой слух все что я слушал из более дешевых ЦАПов и даже ЦАПов примерно в те же деньги, по уровню ниже звук выдает... конечно же это мое ИМХО Насчет цены я бы кстати попробывл с МС Аудио напрямую связаться, может быть выйдет дешевле, чем через ДХ

Подозреваю что в чем то да, но вот к примеру баса думаю в совсем младших Стаксах, да и еще на посредственном усилении, почти не будет, а уж на фоне 990 и денонов то можно вообще в младшем комплекте Стаксов баса не обнаружить

Бюджет забыли указать Вообще я бы MS Audio lab. DAC 1.0 рекомендовал, у участника нашего форума с ником Pipha как раз связка мс аудио цап + аудитор + 800/lcd-2 трудится, так что можете его мнением поинтересоваться

ИМХО лучше не пару 009 брать, а 009 и 007 и т.о. вообще закрыть тему наушников

smc4pro Ну всё вроде так, но так уж категорично говорить о непригодности Чёрного Дракона для транзисторных усилков я бы не стал, ведь даже с Чёрным Драконом Бета22 звучала мягче, чем Зен Амп с Кардас Голден Референс, если бы мы поставили Голден Референс на Бэту, то было бы думаю чересчур мягко, предполагаю что на Одиссеях с басом бы стало совсем печально тогда... конечно это всё предположения, может было бы и иначе Вообщем я считаю что синергичность с конкретным устройством важна, а не ламповость/транзисторность + вкусовщину никто не отменял, а в случае различных кабелей она ИМХО особенно актуальна

danik97 - Zen Amp был в основном подключен через DIY межблоки (6.5 метров, кабель CANARE L-4E6S BLU (медь), разъёмы CANARE F-10), но под конец прослушки (когда отключили WES) подключили его по балансу через XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval; - Beta22 имела только небалансные входы, поэтому слушали только по небалансу, межблоки при этом использовались ALO OCC-SXC (гибридный: OCC медь (сигнал), серебро (земля)); - WES был подключен через Analysis-Plus Solo Crystal Oval. Кстати по сетевикам: - Акурэйт был всё время на Black Dragon от moon-audio; - WES тоже всё время на Black Dragon; - Beta22 в основном на Black Dragon, но возможно пробывали и с Cardas Golden Reference в какой то момент, не помню...; - Zen Amp в основном на Cardas Golden Reference, но под конец прослушки (когда WES выключили) ставили Black Dragon (т.о. и на Бэте22 и на Зен Ампе стояли одинаковые сетевики в этот момент).

Правильно пишет Doctorhead. Edition версии ярче чем PRO, а PRO бывают только 250 Ом... у меня были 880 600-омные, жесть какие яркие, но всё равно я в своё время сравнивая их с 250 Омными PRO в итоге взял 600-омные, т.к. 600 Ом хоть и ярче, чем PRO, но зато и ИМХО сильно лучше (разрешение, воздух, скорость... от нормально качающего их усилка конечно, например с Лакоником "паровозиком" однозначно 880 PRO лучше звучат чем 880 600 Ом, а вот с Архиповской Альтернативой II уже явно 600 Омники интереснее ), по мне вообще T1 и 880 600 Ом почти одно и тоже по звуку, конечно T1 получше (чуть меньше яркости, выше скорость, возможно чуть выше разрешение), но ИМХО далеко не на разницу в цене

Я (как владелец топовых Стаксов) вот так последнии несколько страниц данной ветки (ну и паралельную 911vs800 тоже) просматриваю: . И как то желания участвовать в "обсуждении" не возникает почему то P.S. Но я вообще "за" такие холивары, за счёт них этот форум и Живёт, без них уже не получится

Mari Hamada - Misty Lady Скачал дискографию... чего то вперло очень, третий альбом уже подряд слушаю ESgrJ11dsiU

009 легкие в раскачке, не надо на них наговаривать

А я вот спокойно переключаюсь с Вестонов 4-ок на Стаксы SR-009 и обратно, не слышу вселенских ужасов я в звучании 4-ок хоть убейте меня и вполне себе получаю удовольствие от прослушивания музыки на моем портативном тракте на улице, не смотря на уровень моего стационарного тракта Правда слушать классику на портативе у меня и мысли нету, там действительно наврядли что то вразумительное покажут 4-ки... а вот рок, поп, джаз и ОСТы вполне так нормально по мне 4-ки отыгрывают (по крайней мере с моим 601 SPbMod) Кстати по мне звук 4-ок оооочень от насадок зависим, мне он нравится больше всего в темных силиконовых насадках, неплохо в пенках, со всеми остальными мне звук откровенно не нравится, с елочками ИМХО вообще ужас, какая то яркая каша вместо музыки...

Предложили Accustic Arts DAC1.Mk3 за $2200. Стоит ли он того или лучше брать Weiss DAC2 за $2000? ИМХО Акустик Артс это специфический звук: тёмный, мягкий, мощный и основательный на НЧ. Судя по отзывам Вейсс же будет давать звук более аналично-"студийный".

К сожалению они тоже неглубокие

Слушал я как то 650 с серебряным Silver Dragon кабелем по балансу от встроенного в 10ES усилка (который тоже чуть яркости вносит)... воообщем не хочу холиваров, это чисто мое ИМХО но для меня 650 безнадежны, ведь даже в таком виде их звук я неприемлю ... Ну в таком виде они были для меня хотя бы слушабельны, но не более того Вообщем лучше о 650ых со мной не беседовать, я на их счет не объективен наверное, у меня на их звук полная индивидуальная непереносимость

Ну вообщем то зависит от реализации Сабрэ, если как в 10ES с ощутимой яркостью девайс, то не просто можно, а вообщем очень даже надо бы брать не яркие наушники, например с ним отлично LCD-2 rev.2 у меня играли (с HE-500 тоже неплохо), а вот к HE-6 были притензии некоторые, т.к. они и так яркие, так что любая прибавочка, даже самая маленькая, весьма критична... если же говорить о Сабрэ в реализации W4S, то там по мне звук довольно ровный, ни особой яркости, ни тёмности не отметил, его владелец слушает свой W4S DAC 1 с Beta22 и HE-6, связка ему очень нравится Вообще мне кажется что главная проблема Сабрэ это его гипераналитичность и детальность... 10ES (да и Аудиолаб, правда в меньшей степени) склонен разбиению музыки на звуки, качественные довольно звуки, но всё же Музыка и набор качественных звуков это несколько разные вещи + есть ещё некоторая бестелесность (2-х мерность) звуков у него + естественность тэмбров не на высоте.... в этом плане мне реализация в W4S больше всего понравилась, т.к. имеено эти недостатки практически устранены, но всё же ИМХО не до конца, по мне MS Audio lab. DAC 1.0 звучит качественно получше того же W4S DAC 1 (в основном тэмбры и построение пространства), но по крайней мере этот аппарат (W4S DAC 1) мне показал что потенциал у Сабрэ есть, возможно в какой то иной реализации он и совсем круто зазвучит

Alex San Список у вас какой то маленький, девайсов на Сабре же море уже, например W4S DAC1 и DAC2 на Сабре, портативный плеер iBasso DX100 на Сабре, вроде как новый плеер HiFiMAN-901 даже сразу на двух Сабрах будет Касательно отзывов... у меня был балансный комбайн на Сабре NFB-10ES (сейчас уже не выпускается) от Audio-GD (отзыв на него можно в моей теме прочесть: viewtopic.php?p=346593#p346593 ), слушал так же W4S DAC1 и Audiolab 8200CDQ... вообщем в порядке качества звука я бы расставил их так (от "худшего" к "лучшему"): NFB-10ES -> Audiolab 8200CDQ --> W4S DAC 1. Но на самом деле разница между ними не небо и земля... 8200CDQ звучит чуть менее ярко, чем 10ES и образы более телесные... W4S DAC 1 звучит ещё менее ярко в сравнении с 8200CDQ, так же у W4S DAC 1 звучание более музыкальное и мягкое + получше тэмбры и бас более основательный.

Ага, вот то что яркость разная это я заметил, и похоже для меня яркость 800-ых более критична, чем яркость 6-ок, я просто вообще не мог их слушать на кое какой музыке (Diablo Swing Orchestra например), а 6-ки могу в принципе на любой Про то что они ярчили на классике я не писал вроде бы (если где промелькнуло, то извиняюсь, вроде на классике действительно я яркости у 800 не услышал... я вообщем то вообще на классике ни у каких наушников не услышал яркости, возможно дело в записи, поскольку под классикой все участники прослушки имеют ввиду конкретную запись оперы Князь Игорь), там всё было отлично, там проблемы были тэмбральные, а вот у 6-ок я действительно на классике не услышал с Бэтой яркости + шикарная свободная подача и отличные тэмбры (только 009 по тэмбрам на классике ИМХО были получше) А это вообщем то главное, восприятие у всех разное, идеал у каждого свой Каждый имеет право на свою точку зрения, для меня плюсов у 800 перед 009 нету... если говорить о более широкой сцене в 800, то для меня это не плюс, моё сознание воспринимает пространство рисуемое 009 как более реалистичное... но это вопрос восприятия, так что вполне допускаю что множество народу найдёт кучу плюсов у 800 перед 009 и они будут вполне обоснованны, но я пока что для себя таких плюсов в 800 не услышал

vel11 Если ты про 800, то Pipha их вроде бы всего то пару месяцев назад в ДХ приобрёл, как и Одиссеи

Что было, то было, не я один эту яркость услышал, честно сказать был малость в шоке, ведь и 800 я уже много раз слышал, а уж 6-ми вообще владел долго, поэтому заранее был настроен что именно 6-ки будут самыми яркими, а тут 800 как выдали, так я прям обомлел ... насчёт муз. материала, я вообщем то после того как послушал первую минуту трэка Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues (и на 800 и на HE-6 и на SR-009, причём по несколько раз чтобы убедиться что меня не глючит...) утратил интерес к 800 и больше вроде их практически не слушал, т.о. я слушал 800 на опере Князь Игорь (довольно долго, первый час прослушки её крутили и наушниками менялись) и вот на трэке Zodiac Virtues, после этого может пару раз мельком одевал, но уже без интереса и не вспомню свои впечатления если честно...

Спорно, для меня 800 были немного хуже HE-6 на классике и прилично хуже на роке, джазе (из-за тэмбров и яркости), ну и 9-ки для меня лучше и HE-6 и 800 на любой музыке... как уже не раз писалось сравнивать 800 с Одиссеями не особо корректно, я не могу сказать что из них лучше, они просто чересчур разные... Теперь касательно твоих Одиссеев, ты зря утверждаешь что они были худшими из тройки, по мне rev.1 и твои rev.2 одного уровня, просто по разному немного акценты расставлены, мне больше понравились rev.1 вроде бы, но если честно я не уверен в этом мнении, вроде как уловил плюсы и у тех и у других, но как то времени не хватило сравнить и вынести более внятный вердикт... но в любом случае, даже по тому что наслушал, разница между ними ИМХО вкусовая и не более того... и кстати я уже писал что LCD-3 "выступили" неудачно, из-за явных минусов в звучании для меня они в совокупности звучали хуже обоих 2-ых Одиссеев с прослушки, но наверняка это из-за непрогретости наушников