DragonOwen

@longrun, Вообще не грел, изменений от прогрева по ходу слушания не услышал возможно разве что первые пару часов "из коробки" чуток "не так" звучали, но не уверен... При этом в целом в прогрев очень даже верю, вон Fostex TH-600 более 200 часов ТАРА Лабсом грел и звук менялся прилично походу... а вот с SR-009 как то не услышал я влияния прогрева...

Тут вопрос для меня лучше/хуже не стоит, т.к. для меня на данный момент только наушники актуальны, ну и справедливости ради отмечу что я пишу про построение (моделирование) пространства, в наушниках (хороших) это есть, но со сценой в колоночных трактах это действительно мало общего имеет...

Я не слушал 60-ый (фоном играющая тихо музыка у Жукова, когда я к нему заходил, не в счет), так что ничего сказать не могу

У меня сейчас гостит ЦАП LynxAudio D47 (спасибо Сергею Жукову за это ), за пару дней кое какие впечатления от сравнения его с моим Linn Akurate DS/0/D сформировались: - Отзыв только что написанный (более полноценный): http://forum.doctorh...700#entry522410 - Отзыв по прослушке первого дня: http://forum.doctorh...700#entry522062 - Несколько фоток сетапа прослушки и краткое описание схемы коммутации: http://forum.doctorh...675#entry521983 Я еще там в теме по ссылкам отписывался кратенько походу прослушек, если эта инфа тоже интересна (в целом в финальном отзыве все отражено), то читайте посты мои посты после третьей приведенной мной ссылки.

Вчера прослушка D47 была более для меня позитивной, думаю в основном это связано с тем что для меня уже не была неожиданностью его подача... D47 мне понравился, причем на большинстве трэков я с удовольствием слушал как D47, так и Линн, как бы 2 разных "трактовки" одной композиции получалось и причем обе мне по своему интересны... НЧ у D47 все таки тоже прилично от Линновских отличаются, у D47 они более "округлые", мягкие и ровные + нижние НЧ более подчеркнуты, на них есть некоторый акцент, у Линна же акцент сделан на мид и средний бас + мягкости и "округлости" нету особо... в целом НЧ D47 мне показались интересней на большинстве композиций, хотя тут не только НЧ играют роль, ведь как я уже упоминал на мой слух у D47 сделан акцент на нижней середине, т.о. акцент на нижних НЧ и нижней середине дает как мне кажется основательность звучанию, некоторый "жир", "телесность", "3-х мерность", а у Линна (как я уже упоминал) и на середине акцент не на нижней составляющей и выше, т.о. он звучит очень свободно и воздушно + как мне кажется крайне информативно на середине среднего диапазона (электрогитары очень много инфы выдают на Линне, отсюда ощутимо больший "драйв" и "агрессивность" на гитарных "запилах", да и вообще на электрогитарах)... ВЧ у Линна однозначно "звонче", у D47 они сильно смягчены... по пространству я не заметил особой разницы в ширину, в глубину возможно D47 поглубже, но судить сложно, D47 вообще глубже "сцену" строит + мне действительно вчера показалось что у D47 лучше с разнообразием градаций тихих/громких звуков, тем не менее локализировать КИЗ мне в Линне легче, думаю это связано как с "легкостью", "разряженностью" пространства, так и с тем что D47 мягче звучит, т.о. музыкальные образы на Линне более четко выражены, а с Линном они несколько телеснее и "3-х мернее", но в то же время и более "расплывчаты" в сравнении с Линном... ну и на кое каких композициях мне все таки бросалась в уши некоторая глуховато-зажатость с D47, похоже на "дымку" 650-ых Сенхов, только намного слабее выражено, это не минус в целом, просто я не люблю такой эффект... В общем очень разные во вкусовом плане аппараты D47 и мой Линн Акурэйт, если постараться отбросить вкусовщину, то пожалуй D47 повыше классом, но ИМХО разница не огромна (хотя ооочень мне тяжело сравнивать столь по разному звучащие аппараты, так что эта оценка ну крайне условна...), тем не менее отмечу что с D47 хочется слушать музыку, не хочется вслушиваться в отдельные детальки, планы и т.д., хочется наслаждаться цельным музыкальным произведением, Линн же более аудиофильский аппарат, на нем мне хочется переключать внимание между различными музыкальными линиями и инструментами... в общем каждому свое, я уже не раз на форуме писал что во мне больше аудиофила чем меломана, поэтому при всех плюсах D47 мне Линн похоже в целом интереснее P.S. Забыл упомянуть, вчера D47 слушал через APlayer (exclusive WASAPI) + нашел USB кабель у себя с виду поприличней того что юзал позавчера... но не думаю что это дало большой эффект, звук вчера и позавчера думаю практически одинаковый я от D47 слышал, просто вчера я был более готов к тому чтобы более-менее адекватно воспринимать его звучание на фоне моего Линна... Ну мне такие проблемы неведомы, т.к. слушаю музыку исключительно в наушниках

У меня уже один Ву красивый с кучей ламп имеется , сейчас мне нужен компактный транзисторный усил в который без проблем можно воткнуть практически любые "обычные" наушники... WA7 был в принципе интересен и эстетика тут не на последнем месте, но для моих целей все таки не совсем подходит (лучше пусть будет невзрачная коробочка о сохранности которой не будешь каждую секунду думать при транспортировке)...

Ну у меня будет вот в таком корпусе: Габариты у него (ШхВхГ): 22х8х28

@beland, "Кот в мешке" WA7 все таки, к тому же мне для тракта на работе предпочтителен транзисторный усилок + как можно более компактный и легкий , чтобы иметь возможность его без проблем с работы домой и обратно таскать (судя по отзывам по габаритам то WA7 неплох, но вот весит он прилично + еще БП здоровенный + оргстекло это здоровое...), так что услышав как HA-61 звучит с TH-600 и (особенно) UM Merlin решил его и заказать

Ну что же, прогрев TH-600 уже прилично перевалил за 200 часов, можно думаю с активным прогревом заканчивать... по изменению звука в процессе прогрева: - "из коробки" наушники звучат очень так себе для своих денег: очень ярко и в целом криво тонально, тембры достаточно синтетичны, баса много и он низкокачественный, что называется грубовато долбит лезя на середину... - после нескольких часов прогрева наблюдается очень существенные улучшения: яркость уже вполне терпима, тоналка намного ровней, бас не такой грубый и не лезет на середину. - после 40-50 часов прогрева улучшения по всем фронтам, особенно существенно яркость уменьшилась... - после 100 часов по всем фронтам опять же улучшения, но опять появилась приличная сибилятивность и она растет... так же отмечу что тоналка настолько выравнивается к 100 часам что некоторого "фана" становится меньше, можно сказать что звук становится скучнее (аля HE-500)... - после 140-150 часов сибилятивность вроде потихоньку пошла на убыль... - после 200 часов звук вроде бы перестал меняться, сибилятивность в итоге полностью не ушла, но для меня она терпима, в основном она реально заметна на реально сибилятивных записях (вокал в Muse например терпимо сибилятивен)... звук при этом как мне кажется прилично в целом прибавил в сравнении с тем что было на 100-150 часах прогрева, улучшилость разрешение, контроль НЧ, тэмбры, в общем звучание стало свободное, так что владельцам (будущим владельцам) TH-600 очень рекомендую греть наушники спец-трэками не менее 200 часов перед тем как делать какие либо выводы... еще отмечу что после 100 часов как я уже отметил наушники скучнеют за счет выравнивания тоналки, но после 200 часов хоть тоналка и еще ровнее стала, но за счет того что все остальное улучшилось (особенно тэмбры в данном случае важны, они стали "сочнее" и "красочнее") наушники стали звучать очень вовлекающе и драйвово, настолько что теперь на работе фоном мне их слушать сложно совсем стало Вполне возможно что сибилятивность снизиться с приходом в мою систему усилка (уже заказан LynxAudio HA-61), т.к. по прослушкам с участием DX100, TH-600 и различных усилков у меня сложилось впечатление что усилок DX100 усугубляет неприятные ощущения от сибилянтов, с ним они какие то неприятные, даже если вроде бы с некоторыми усилками сибилянтов чуть ли не больше... P.S. Кстати HA-61 более всего понравился с TH-600 из того что слушал, разница по разрешению и контролю НЧ в сравнении с усилком в DX100 очень существенная... с другой стороны я мало с чем TH-600 слушал, собственно лишь с SPL Auditor, Laconiс Night Blues (стоковый в ДХ + сейчас у меня гостит модденый усилок iow'а) и чуток ламповый усилок от Demograf'а у iow'а заслушал... из них всех лишь HA-61 на мой слух дал существенное превосходство над усилков DX100 по всем фронтам (Демографовский усил правда тоже был хорош, но я очень недолго его слушал и межблок был фиговый... HA-61 же удалось с хорошим межблоком заслушать...)

Так я и написал что звучание D47 у меня в тракте меня крайне удивляет, от прослушек у Драккарда у меня совершенно другие о 47-ом впечатления... вот я прям даже и не знаю почему так Если Драккард сможет подъехать ко мне со своим D47 может что то и проясниться, а пока что реально @pavelch,

@Сема, Т.к. вам нужен хайрез до 192/24 то 801 и MA9 отпадают сходу вроде. С учетом ваших предпочтений в звуке мне кажется C4 PRO не лучший вариант, AK100 пожалуй тоже... в общем DX100 или ждать 901-го вам нужно ИМХО, 901-ый по отзывам по звуку вам скорее всего больше подойдет, т.к. по отзывам он звучит "теплее" DX100, а значит звук там будет более густой и насыщенный, с более "основательными" НЧ, ну и ярчить будет меньше... DX100 же достаточно ровный, многие его скучным считают... но DX100 и тем более 901 стоят дороже 25 (ну если брать из-за рубежа, то DX100 лишь чуть-чуть дороже)...

Возможно зажатость из-за фубара. Если в 47 стоит usb конвертер фламенко, то так оно и есть. Попробуйте Album Player по асио из папки extra. Да, Фламенко. Хорошо попробую и альбум плеер, но у Драккарда вроде и с фубара и с альбум плеера слушали, особо сильной разницы не было, да и вообще я разницы между софтовыми плеерами большой не слышал никогда и нигде, так, нюансы, провода сильнее влияют, а та разница что я сейчас ловлю между Линном и D47 просто огромна...

@Pitterson, Вот сидел сейчас с час слушал показательные для меня трэки разных жанров (классика, рок, джаз, ОСТы)... на мой слух D47 звучит более зажато, "камерно", мне не хватает "воздуха", пустот между инструментами, соответственно на мой слух пространство с Линном больше, в нем лучше локализуются КИЗ... ВЧ в Линксе сильно темнее, причем это не грязь на Линне как мне кажется, это просто реально разная тоналка, там где на Линне тарелки очень явственно звенят, на Линксе эти же тарелки лишь угадываются на 3-ем плане... тэмбры сильно разные, особенно заметно для меня на электрогитаре и вокале (очень хорошо на Кэти Мелуа словил, да и на дуэте Ника Кейва с Кайли Миноуг тоже сильно заметно), и там и там по мне явно акцент у Линкса на нижней середине большой, Кэти поёт на Линне легко и воздушно, а на D47 голос у нее несколько грудной, прям немножко как негритянка прям поет, на Линне как мне кажется акцент тоже на середине есть, но значительно выше, т.о. я на середине слышу с Линном больше информации, но эта информация как бы "легковесно" звучит (при этом на "запилах" аггрессивности как по мне таки на Линне больше) в сравнении с серединой D47, если честно нравится и то и то, и не нравится и то и то, хотелось бы в идеале совместить плюсы середины и Линна и D47, но имеем что имеем, исходя из моих вкусов середина Линна мне интересней...

Он мне дал 47-ой т.к. он у него без дела в основном простаивает насколько я понял, а я живу от Сергея в 15 минутах езды на трамвае, так что если что сразу же верну... 60-ый же я так понимаю он сам постоянно слушает, так что вряд ли его даст... Ну отзыва пока не было, были первые впечатления, не более того... если честно как то совсем другого я звука ждал от D47, в тракте Драккарда я его иначе оценивал, но на своем тракте то я его впервые слушаю... Насчет сравнения 47-го и Акустик Артса, так оно проводилось у Драккада в позапрошлом году вроде, на форуме были отзывы по той прослушке, но не уверен что найти их реально... тогда слушали ЦАПы в основном на акустике Драккарда, так же там присутствовал мой МС Аудио ЦАП, насколько я помню мнения немного разделились, но все были солидарны в том что ЦАПы близкого уровня, Акустик Артс прилично выделялся своей особенной подачей, МС Аудио и D47 были в этом плане ближе друг к другу, но Линкс все таки был чище, детальней, с лучшим построением пространства и локализацией КИЗ, в общем я практически по всему поставил для себя D47 выше МС Аудио, но вот фортепьяно мне больше пришлось по вкусу на МС Аудио, несколько участников прослушки в этом со мной согласились... с Беркли я сравнивал лишь Акустик Артс, МС Аудио ЦАП и свой Линн (опять же не на своем тракте), т.е. с D47 не сравнивал...

Ну тут я лишь замечу что вы странно трактуете мои слова... но если вам хочется видеть в моих словах именно это, то воля ваша

Во первых я написал что аналогия не прямая, а во вторых я пока про естественность вроде ничего не писал, а писал я: "в общем пожалуй D47 звучит действительно "музыкальней", не концентрируется на звуках, а старается играть полноценное музыкальное произведение, но мне как то хочется более аудифильского звука, большей "искристости", поэтому пока что мне Линн все равно интересней...", в этом плане D47 ИМХО ближе к LCD-3, а Линн к 800-ым...

Сетевики у меня примерно одного класса: Black Dragon от moon-audio и Rainbow Air Hi-End от питерского мастера. Межблоки разного уровня: балансные на Линне это Acrolink 7N-D5000, а небалансные с D47 использую ALO OCC-SXC... но перетыкание проводов существенной разницы не дало, в общем то на фоне разницы между ЦАПами я разницу по проводам и не услышал как то...

Линн Но это очень условно, я привел сравнение с LCD-3 vs HD-800 лишь чтобы показать примерно масштаб различий и чуток их характер, но это не прямая аналогия...

Поперетыкал чуток кабели между Линном и D47 (межблоки и сетевые), особо сильного влияния на результирующий звук нету, сами ЦАПы совершенно по разному звучат похоже все таки... есть правда еще вариант что у меня USB кабель на звук влияет не очень положительно, с принтера его временно снял, другого нету... но все таки сомневаюсь, тут разница почти на уровне сравнения LCD-3 и HD800 Сгущаю краски конечно, но разница очень большая на мой слух, не уверен что я такую разительную разницу когда либо слышал между ЦАПами Информации (разрешение) я вроде бы слышу больше с Линном, но сложно сравнивать, D47 очень много чего отыгрывает очень тихо, т.е. как бы на очень дальнем плане... в общем пожалуй D47 звучит действительно "музыкальней", не концентрируется на звуках, а старается играть полноценное музыкальное произведение, но мне как то хочется более аудифильского звука, большей "искристости", поэтому пока что мне Линн все равно интересней...

Думаю сделаю и так тоже, пока что хочется сравнить напрямую, просто переключая входы на усилителе... пока что D47 намного темнее моего Линна на ВЧ, да и на СЧ пожалуй тоже, но не так сильно выражено... еще D47 звучит в целом мягче, соответственно Линн резче... по НЧ уже не такая большая разница, но D47 похоже более основательные НЧ имеет и звучит динамичнее... ну это так, первые впечатления, пока что звук системы с D47 мне очень непривычен, тяжело поэтому оценивать...

Сегодня был у Сергея Жукова с целью заказа и предоплаты HA-61, что и сделал. Сергей был настолько любезен что взял и дал мне на послушать D47 , так что планирую "столкнуть" его со своим Linn Akurate DS/0/D и отписать свои впечатления по этому поводу... сравнение правда будет не совсем честным, т.к. Акурэйт подключен к усилку по балансу, а D47 по RCA (межблоки при этом разные), сетевые кабеля тоже разные... ну и D47 по USB подцеплен к ноуту, на котором крутиться фубар (музыка на внешнем USB винче, который подцеплен к ноуту), а Акурэйт же сетевой плеер, так что "тянет" музыку по сети с NAS через роутер... в общем уже все подключил и чуток совсем заслушал, разница меня очень удивила, совершенно по разному звучат Акурэйт и D47, подробнее опишу когда послушаю подольше, но разница очень существенная (особенно СЧ и ВЧ), не ожидал такого (пока не готов говорить где лучше/хуже, даже на уровне ИМХО, просто пока понял что разница очень большая...)...

Сегодня у Drakkard слушал свои Fostex TH-600 и UM Merlin с его HA-61... впечатлился, особенно удивили Мерлины, в общем то просто ради интереса их под конец прослушки решил с HA-61 заслушать, буквально через 5 секунд глаза у меня были как плошки, я то думал что напрямую от DX100 Мерлины были близки к реализации своего потенциала, ох и ошибался же я в этом... только ради такого звучания Мерлинов я бы пожалуй купил HA-61, но Фостэксы тоже отлично с ним звучали, так что уже нахожусь в процессе заказа этого замечательного усилка

C.C. Coletti - Bring It On Home (2013) [binaural+, 192 kHz, 24 bits]

@ssirman, http://doctorhead.ru/catalog/philips_fidelio_x1_10

Ну в теории еще HM-901, который правда пока так в массы и не вышел, а то небольшое количество экземпляров, которое дошло до избранных пользователей страдает как конструктивными недоработками (уже существует похоже "новая" и "старая" версии, у "новой" другой ползунок включения/выключения, без положения hold...), так и браком... ну и опять же не понятно когда они наконец массово его в продажу пустят...