DragonOwen

@jedie, Кстати по ценам меня конечно прикалывает pricejapan, для внутреннего рынка у японцев цены конечно совершенно иные, например комбайн Fostex HP-A8 стоящий по миру 1999 баксов через прайсджапан с доставкой и комиссиями стоит ровно 1000 баксов Правда он на 100V, но тем не менее разница в цене просто ужасает ... Бесспорно, но по тому что я начитал потенциал у 600-ых значительно ниже 900-ых, так что брать 900-ые и не реализовывать их потенциал грешно, а с 600-ми возможно все будет не так существенно...

Не знаю, но когда слушал их в ДХ они намного лучше звучали от SPL 2Control (который навряд ли для них хорош), чем от встроенного усилка в DX100.

@Cannon Fodder, На сайте ALO, под картинкой с вычурным шрифтом написанным "The International" красным цветом написано: "BALANCED AMPLIFIER & USB DAC". Вот и ответ на ваш вопрос, судя по этой фразе, как комбайн (ЦАП+усь) он работает только при подключении по USB к компу, в остальных же случаях его нужно юзать просто как балансный усилок.

На прайсджапан мне 600 вместе с доставкой EMS, комиссией pricejapan и комиссией PayPal вышли 852 доллара, 900-ые вроде выйдут у них же в 1596 долларов (тоже со всеми комиссиями и доставкой EMS) Тут проблемно будет, усиления то у меня нету, слушать 600-ые планирую напрямую от DX100 (это кстати еще одна причина взять 600, а не 900, т.к. под 900 пришлось бы усь достойный брать, они этого заслуживают...), так что адекватность отзыва будет довольно относительная...

@Cannon Fodder, Я не понимаю ваш вопрос (если это вопрос...)... транспорт, если в нем нет ЦАПа, не должен иметь аналоговых выходов и должен иметь цифровой выход (хотя бы один), это может быть коаксиальный выход (разъемы обычно RCA или BNC, но изредка можно и джек увидеть (на портативе обычно, например на моем DX100 так)), оптический выход (разъем Toslink или mini-Toslink (опять же обычно портатив, на AK100 вот как раз он)), AES/EBU выход (XLR разъем) или USB, hdmi и т.п. (тут уже сложней, через эти интерфейсы не передается прямой музыкальный поток PCM, так что принимающее устройство должно иметь драйвер и уметь "общаться" с таким траспортом)... Нет, разъемам пофиг что передавать.

В слепую заказал Цена Просто я вообще совсем не уверен что найду применение что 600-ым, что 900-ым, т.к. дома 100% я их слушать не буду, на улице тоже вряд ли (тут кастомы вне конкуренции), а на работе я не так чтобы часто слушал музыку, да и в целом на работе меня вроде и кастомы устраивают... но пока что вижу им применение лишь как вариант для работы иногда послушать музыку, ну и в командировки с собой таскать (а я в командировки езжу не часто...)...

Чего то меня вчера переклинило и я вдруг взял и заказал 600-ые Фостэксы ... зачем они мне не очень понятно, ну да ладно, дело сделано, может и найду им применение какое нибудь ... ну а если не найду, то ожидайте 600-ые на вторичке через пару месяцев (ну это если я их через месяцок получу)

@Cannon Fodder, ээээ... не очень понимаю вопрос ваш тогда ... усилитель работает с аналоговым сигналом, транспорт работает с цифровым сигналом, ЦАП преобразует цифру в аналог, т.о. схему транспорт -> (цифра) -> цап -> (аналог) -> усилитель не обойти... другое дело если транспорт это не просто транспорт, а имеет встроенный ЦАП, назовем тогда такое устройство условно плеер, тогда схема может выглядеть как плеер -> (аналог) -> усилитель, если у нас ЦАП не просто ЦАП, а так же имеет встроенный усилитель (назовем это условно комбайн), то схема может стать такой транспорт -> (цифра) -> комбайн, или такой плеер -> (цифра и/или аналог в зависимости от интерфейсов доступных на конкретных устройствах) -> комбайн... честно говоря уже даже и не знаю как понятнее описать то, на мой взгляд все очевидно ... Очевидно формой, ну и джеки бывают с разным числом контактов, у RCA же всегда лишь два контакта - сигнал и земля.

@Cannon Fodder, У чисто ЦАПов нету аналоговых входов (т.к. это бессмысленно), у комбайнов (ЦАП+усь в одном корпусе) некоторых именно так и сделано как вы написали... Только уточню что RCA кабеля понятие растяжимое, т.к. коаксиальное SPDIF цифровое соединение осуществляется обычно тоже кабелем с RCA джеком, технически разница между аналоговым (межблочным) RCA кабелем и коаксиальным не велика, просто у коаксиального есть требования по волновому сопротивлению, оно должно быть 75 Ом, межблочному же пофиг на этот параметр, тем не менее частенько межблок при подключению как коаксиал вполне себе работает...

@Cannon Fodder, ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь, так что чтобы его использовать ему на вход нужно подать цифру, а на выходе он выдаст аналог, соответственно естественно что аналоговый сигнал попадающий на аналоговый вход устройства не может быть подан на ЦАП, т.о. ответ на ваш вопрос - да, сигнал с аналогового входа идет на усилитель минуя встроенный ЦАП.

@Cannon Fodder, Все просто, вы аналоговый сигнал передаете в вашей текущей связке, а чтобы использовать ЦАП в The International вам нужно на него подать цифровой сигнал с AK100, что неосуществимо, т.к. насколько я понял у The International только по USB цифровая передача данных предусмотрена, т.к. все остальные выходы/входы на нем насколько я вижу аналоговые...

@Cannon Fodder, Т.к. у AK100 вывод цифры только по оптике, а на alo audio The International оптического входа я не наблюдаю, то ответ на ваш вопрос - нет.

Так есть же 3DD универсальная версия за 499 баксов, так что в этом плане проблем не вижу Тогда смысла в IEM я вообще не вижу ИМХО это не реально, мои Мерлины считаются вроде близкими к топам по звуку в затычках + они кастомы, даже только за счет этого звук лучше чем в универсалах становится, так вот сравнивал я Мерлины свои и с SR-009 и с LCD-2/3, при сравнении с 9-ми Мерлины хочется выкинуть в помойку, сравнение же с LCD-2/3 показало что Мерлины сильно уступают в классе обоим этим наушникам (даже если слушать напрямую от DX100)... в общем я бы сказал что Мерлины играют на уровне хороших полноразмеров ценовой категории до 600-700 баксов, но не более того, тем не менее они явно звучат намного лучше чем любые "затычки" что я слышал (Westone 4 после Мерлинов слушать вообще невозможно, уже более месяца в комоде Вестоны лежат...)

@danik97, Если не горит, то можно подождать отзывов о новой трехдрайверной динамической модели 3DD от Unique Melody (цена универсальной веросии 499 баксов (если через Frost'IK заказывать то наверное ещё и скидка 9% будет как и на другие модели UM через него заказываемые), так что наверное вписывается в ваш бюджет... с другой стороны +100 баксов и можно купить кастом, а это уже и звук лучше и шумка, да и посадка в теории будет идеальна (с первого раза не всегда так, но у них бесплатный рефит в течении 60 дней, только за пересыл платишь... я вот может и буду Мерлины отправлять на рефит, пока не решил...)), через неделю-другую вроде уже они обещают первую партию по предзаказам начать рассылать... модель по идее должна быть крайне басовитой и драйвовой, но пока отзывов нету, так что заказывать в слепую на свой страх и риск только, с кастом версией я бы точно не рекомендовал так рисковать никому, если что, то потом не продать, а вот если взять универсальную версию, распробывать её, то если понравится можно универсала продать и заказать кастом, ну или свои универсалы в кастом в UM переделать (в зависимости от того что удобней и выгодней на тот момент будет)... P.S. На картинке по ссылке выше кстати не 3DD, а Мерлины, 3DD же вот так примерно будут выглядеть насколько я понимаю (это вроде фотка не финальной версии, но хз...): http://www.custom-iem.com/images/custom-iem/18368427020130330094500158___.jpg

@danik97, Новые электростаты от KingSound вроде по отзывам всех басом радуют, судя по отзывам наушники звучат басовито, тепло и музыкально, цена так же для электростатов достаточно гуманна вроде бы (800 за наушники в комплекте с транзисторным усилком)... но это пока все отзывы с выставок, пока что вроде нету реальных покупателей, хотя уже похоже вот-вот начнуться таки продажи (на мун-аудио предзаказы уже какое то время собирают)...

@Wladislav26, Недели две назад в Питерском ДХ AK100 не было, а сейчас у меня отпуск кончился и особого желания тратить время в выходные на поездку в ДХ ради слушания AK100 с Мерлинами у меня нету, т.к. хотя с Мерлинами я его не слышал, но с Westone 4 и Denon 7100 слушал (не поразил меня AK100... 7100 я плохо знаю, а вот судя по звучанию с Westone 4 AK100 (в стоке, со встроенного усилка) не конкурент C4 PRO, 801 и DX100 ИМХО), так что могу примерно прикинуть что за звук будет с Мерлинами даже если технически AK100 идеально к ним подойдет, так вот мне кажется будет очень ярко данная связка звучать, т.к. с DX100 то Мерлины временами на грани неприятной яркости балансируют, а AK100 по моим впечатлениям один из самых ярких плееров что я слышал... но это все действительно "вилами по воде писано" на самом деле, так что при случае послушаю Мерлины с AK100, но мотивации заморачиваться отдельно с этим вопросом как то найти в себе не могу пока что... просто DX100 меня вроде всем устраивает по звуку, к эргономике я в общем уже привык, хотя DX50 интересен все таки в качестве второго плеера, для ситуаций когда габариты и/или время работы DX100 не слишком приемлимы, но если по яркости он будет как AK100, то DX50 мне перестанет быть интересен скорее всего... ну а 120-ый пока что совсем "темная лошадка" за большие деньги на мой взгляд, если будет когда нибудь возможность заслушать, заслушаю, а там видно будет как изменятся мои приоритеты (примерно те же мысли у меня о 901-ом хайфаймэне)...

В теории AK120 лучше будет работать с низкоомными (меньше 20 Ом) наушниками, т.е. в основном это актуально для многих моделей многодрайверных "затычек" (например у моих UM Merlin всего 12 Ом сопротивление, а у заказанных мной UM Miracle 16 Ом сопротивление, так что в теории для AK100 они неудобная нагрузка... сам не слушал, поэтому "в теории").

ИМХО в целом нет, просто вроде бы у первой ревизии разброс звучания у конкретных экземпляров повыше, так что среди экземпляров вторых Одиссеев первой ревизии могут найтись такие которые будут играть как лучше, так и хуже второй ревизии... ну это все ИМХО основанное на моем практическом опыте и восприятии, а так я в общем то не так уж много я экземпляров слушал 2-ых Одиссеев, но самый лучший по моему мнению это однозначно экземпляр первой ревизии которым владеет smc4pro

@jedie, Ты в курсе моего мнения по поводу 7100

Ну не стоит быть столь категоричным, вот я пока что не слышал наушников которые мне бы были в целом интереснее 9-ок (на моем тракте) на любом музыкальном жанре (рок, поп, джаз, саундтрэки, классика, ...) Но это лишь мое восприятие и не более того естественно Я в лоб их лишь на ZenAmp сравнивал, остальной тракт был крайне достойный, да и наушниковые кабеля использовались отличные... вообщем на той прослушке 2 и 3 мне показались наушниками близкого уровня, но прилично разными во вкусовом плане (2-ки более сфокусированные, панчевые и драйвовые, 3-ки более мягкие, текучие, насыщенные и "аналоговые"), НО нужно иметь ввиду что LCD-2 были первой ревизии, причем очень удачный экземпляр, не уверен что нынешние 2-ки так же удачно бы себя проявили... разрешение у 3-ек правда все же несколько повыше, но не на разницу в цене...

@frozendemon, У меня гибридные кастомы Unique Melody Merlin (по 2 арматурных излучателя на СЧ и ВЧ и 1 динамический излучатель на НЧ), бас у них действительно не арматурный, а динамический, но при этом на этом сходство баса с IE8 заканчивается, т.к. в IE8 в общем то ИМХО гудящая задранная каша, а не бас, в Мерлинах же бас четкий с шикарным хлестким панчем на мидбасе, а вот "гудения" на НЧ мои Westone 4 дают больше чем Мерлины... так что, повторюсь, "динамический бас" и "бас в IE8" мягко говоря не синонимы...

@doomwoody, Я когда последний раз слушал LCD-2 rev.1 и LCD-3 у smc4pro (на ZenAmp как раз таки), так я бы тоже не сказал что это наушники разного уровня... разные, это да, но вот чтобы разница в классе звука была, так по мне это не так, и у тех и у других есть свои плюсы и минусы... хотя LCD-3 все же разрешение имеют повыше немного, но за счет их подачи приходиться вслушиваться чтобы это заметить, при этом подача LCD-3 как раз таки меньше к этому располагает, чем у тех же LCD-2, так что в итоге, если не вслушиваться, то примерно одно и тоже разрешение я услышал в LCD-2 и LCD-3..... Правда, замечу, что у smc4pro очень удачный экземпляр LCD-2 rev.1, настолько удачного экземпляра 2-ек я пока что больше нигде не слышал...

@Bloodonrus, Beyerdynamic DT1350

Из этих трех только Вестоны чутка слушал, но я 4-ми владею (пока что, на продажу их выставил, не слушаю их уже), а они по отзывам не шибко от 3-ек отличаются... если по 4-ам судить, то по звуку Вестоны вообщем то всеядны, но можете попробывать, они не яркие, что вам должно понравиться... + Вестонов еще в посадке, удобнее универсалов не юзал, там в комплекте очень много насадок к тому же, так что можно будет найти оптимальный именно для себя вариант с довольно высокой степенью вероятности, ну и провод у Вестонов надежный армированный, за 2 года использования мои 4-ки как новые практически

@kabuto, Вчера в ДХ слушал T70 и T90 от своего DX100... T90 показались в целом неплохими, несколько я рковатыми, но для современных Баеров можно сказать они нейтральны, с детальностью все неплохо, со скоростью тоже, но вот тэмбры ИМХО они имеют так себе, синтетично все звучит и несколько "мертво"... T70 же на удивление неплохи были по тэмбрам, но зато они блин яркие, сильно ярче, чем T90... думал еще T70p послушать для интересу, спросил у консультанта ДХ такие же ли они яркие как T70, он сказал что T70p ещё ярче (его мнение поддержал ещё один рядом стоявший консультант), так что я как то потерял интерес даже просто знакомиться со звуком T70p... кстати слушал вчера и Дэноны D600, на их фоне даже T90 вам мозг вынесут, т.к. у D600 на мой слух приличный провал на ВЧ, особенно в районе тарелочек, Баеры же (что T70, что T90) наоборот там пик имеют... P.S. Насчет затычек, не рекомендую Сони XBA-4, это просто какой то эпик фэйл как по мне... хотя они не яркие как раз, но блин там такие кривые тэмбры и такой мегазавал на ВЧ что просто жесть...