DragonOwen

@Wladislav26, Спасибо за отзыв, особенно за сравнение с "кирпичными" топами, это помогает мне примерно предполагать как звучит 120-ый, в частности то что C4PRO вам нравится по звуку на равне с 120-ым, а DX100 вы отдельно выделяете как холодный и нейтральный для меня значит что 120-ый мне по звуку не особо интересен, так что можно спокойно ждать DX50 в дополнение к DX100 для ситуаций когда габариты и время работы DX100 не удобны @magnus731, ИМХО если AK120 это действительно уровень "кирпичных" топов, то с учетом габаритов я считаю вполне может быть оправдана цена в 1.5-2 раза превышающая цену "кирпичей"... это обычная ситуация, посмотри на затычки, посмотри на те же заказанные тобой Мерлины, да они звучат для затычек здорово, но за аналогичные примерно деньги (да дешевле даже выходит) можно купить Fostex TH-600... вот я несколько дней Мерлины не слушал, а на работе Фостэксы временами гонял, вчера ненадолго решил на Мерлинах послушать... даже с учетом того что Мерлины от HA-61 здорово звучат я слушал в них музыку всего несколько минут, после чего вернулся к Фостэксам, у Мерлинов правда есть свои преимущества по звуку над Фостэксами, но дело в том что на мой слух у Мерлинов в звуке есть плюсы и минусы, а у Фостэксов в общем скорей плюсы и "не сильные стороны"... в общем я все это к тому что если аудиожелезка миниалюрна и звучит на уровне вдвое-втрое более здоровой аудиожелезки, то миниатюрная железка по любому будет намного дороже, поэтому я Мерлинами вполне доволен, я ожидал от них звучания хуже чем получил ... все ИМХО естественно...

Не зарекайтесь, аудиофиллия затягивает ... я 2.5 года назад начинал с покупки усилка Лаконик Ланч Бокс и наушников Аудио-Техника М50... что со мной сделала аудиофиллия за эти 2.5 года можно наблюдать в моей подписи

Сорри, как то не заметил (переглючило видимо ). Все это очень условно, я бы Берсон и за 15 пожалуй не взял, не нравится он мне, какая то подача у него "никакая", мне просто не хочется с ним музыку слушать... но это личное, если оценивать без вкусовщины, по таким параметрам, как разрешение, тембральная достоверность и т.д. куча ЦАПов которые находятся примерно на одном уровне и которые стоят примерно 700-1500 долларов, ну и по моему мнению Берсон в этот класс вписывается, ну а то что где то он уходит очень дешего для меня ни о чем не говорит, разве что о том что если подача Берсона нравится то за 500 баксов это отличное предложение

Возможно имелся ввиду Кондуктор, а ты по моему пишешь про 160-ый... ну в общем я предлагаю все таки указывать модель о которой идет речь все таки... Если ты про 160-ый, то по моему ты хватанул, Берсон мне тоже не нравится (160-ый имеется ввиду), но если отбросить вкусовщину, то я бы сказал что он звучит в рамках класса ЦАПов за 1000 баксов, но не более того... МС Аудио же стоит порядка 1500 долларов и при этом ИМХО играет на уровне ЦАПов в 1.5-2 раза дороже... так что я с тобой согласен в том плане что Берсон 160 хуже МС Аудио ЦАПа Ну а Кондуктора на Сабре я не слышал, может и офигенный аппарат

Похоже вы ищете определенный окрас, тогда нужен ЦАП с ламповым выхлопом думаю и уже подбором лампочек можно будет под свои вкусы подправить звук, так что можете действительно на ЦАПы от Архиповской лаборатории обратить внимание, но я к сожалению ни одного их ЦАПа не слушал, так что конкретнее советовать мне сложно, по отзывам аппараты достойные

Да я это вот как раз словил при переходе с GES на WES, просто WES делался же изначально под SR-007, которые намного тяжелее в раскачке, чем 009, так что с 007 скорее всего на WES нормальная громкость была бы как раз в районе 12 часов...

Если смотреть на качественный уровень, то по мне до 50 т.р. одним из лучших (из того что слышал за эти деньги вообще лучшим, но я все же далеко не все слышал, например NAD51 по отзывам очень хорош...) является MS Audio lab. DAC 1.0, на вторичке сейчас есть по нему пара предложений: http://forum.doctorh...em&item_id=1026 http://forum.doctorh...em&item_id=1302 Я сменил этот ЦАП на свой нынешний Linn Akurate DS/0/D по ряду причин, если сравнивать чисто по звуку, то я не нашел превосходства в классе Линна над МС Аудио, да Линн получше на мой слух, но не особо сильно... Правда я бы не назвал МС Аудио прям очень "мягким" и "жирным", он достаточно нейтрален, но не сух, достаточно прозрачен, но не бестелесен... Если хотите очень "мягкого", "теплого" звучания то можете посмотреть в сторону Гаванны: http://forum.doctorh...em&item_id=1161 http://forum.doctorh...em&item_id=1326 Но надо понимать что класс данного ЦАПа не слишком высок (разрешение средненькое и скорость не очень). Если вам хочется "телесного", "теплого", с основательными и мощными НЧ звучания, при этом высокого технического уровня, то советую обратить внимание на ЦАПы на PCM1704, в частности из более-менее дешевых вариантов ЦАПы на этом чипе от Audio-GD.

Угу, первый месяц обладания WES довольно ощутимо мучался из-за этого... С GES меня DACT устраивал, т.к. он менее мощный и с SR-507/009 нормальная для меня громкость была в районе 10-12 часов и регулировка там была довольно плавная, у WES же с 009 нормальная для меня громкость в районе 9-10 часов, а там как то ступеньки побольше громкость меняют (особенно около 9 часов и меньше...)... но привык в итоге, походу громкость нормальная для меня стала чуть выше за счет привыкания и дискомфорт прошел...

К слову, китайцы по моему уже совсем шизанулись по поводу ступенчатых аттенюаторов, даже в портативный плеер ухитрились такой заделать (имеется ввиду HiFiMAN и их HM-901)... ИМХО, нафиг нужно в данном случае, понты чистые:

Мог бы порекомендовать вам HiFiMAN HE-500, но не уверен что усилок в вашем комбайне их раскачает... с другой стороны я как то их от айпада слушал, громкости было конечно впритык, но в целом на самом максимуме мне даже громковато было, по качеству конечно далеко не максимум того что могут 500-ки, но тем не менее звук выдавали они на удивление неплохой (ожидал от айпада ужасный звук с 500-ми услышать...)

@nofakes, Присмотритесь к Fostex TH-600, если брать из Японии (конкретно на pricejapan я брал) то как раз с доставкой и комиссиями посредника и PayPal выйдет около 27000 руб. (зависит от курса йены к доллару и курсу доллара к рублю... сколько будет стоить в долларах можно на сайте узнать начав процесс заказа (до конца его можно не доводить)... например сейчас по их калькулятору вышло 851 доллар). Вот тема по этим наушникам на нашем форуме: http://forum.doctorh...showtopic=22863 Вот видеообзор о них от jadie: http://forum.doctorh...ials&article=48

Позволю себе не согласится, не представляю себе как бы я регулировал громкость с ДАКТом на моем HA-61 с моими UM Merlin например... честно говоря и на 009 с WES иногда приходиться мириться слегка с невозможностью точно подстроить громкость, но все же тут обычно ставишь ту что погромче и через минуту-другую привыкаешь... с Мерлинами на HA-61 такое бы не прокатило, там регулировка от совсем тихого до оглушающего от 7 до 8 часов где то, а то и меньше... да и с Фостексами регулировка достаточно чувствительна, думаю с ДАКТом у меня так же проблемы были... P.S. Вроде DACT 24 ступеньки имеет...

Ответил в ЛС.

Фирменных корпусов у Линксов нету, они разрабатывают готовые платы устройств, а дальше можно у них же заказать целиком готовое изделие, а можно купить плату, а остальное сделать самому (так выйдет дешевле... как раз на вторичке сейчас усилок из второй категории)... насчет послушать, то это только в гости к обладателям усилка можно напроситься (я вот к Drakkard ходил слушать, в тот же день списался с Жуковым и договорился о заказе 61-го), в магазинах Линксы не продают, изделия штучно продаются под заказ. Я вас не уговариваю брать 61-ый, тем более что с 800 я его не слушал, просто назвал лучшие усилки что слышал и среди них HA-61 присутствует, по соотношению же цена/качество звука (да и габариты+вес) 61-ый ИМХО выдающийся усилок Я то взял 61-ый еще потому что я из Питера, да и вообще в 15 минутах езды на трамвае от Жукова живу, приятно все таки лично с мастером общаться и из рук в руки усилок получить Ну и другие факторы вляли, т.к. усилок мне нужен был на тракт на работе, то нужен был транзистор малогабаритный и легкий, да и цена должна была быть поменьше... так что 61-ый по совокупности факторов для меня был практически идеален

Ну я не уверен что у Сергея есть еще подходящий без дела валяюшийся корпус и готовая плата 61-го, так что не думаю что по срокам все будет так же быстро как у меня... @Foreman, Кстати на вторичке сейчас HA-61 тоже присутствует, плата там от Жукова, правда по просьбе заказчика там кондеры стоят не стандартные, остальное все делал человек продающий усилок, компоненты там вроде бы номинально более "крутые" чем в стандартной комплектации ставит Жуков, но я даже не знаю, не всегда более "крутое" лучше в конкретной схеме как мне кажется (могу заблуждаться, слабо в этом понимаю)...

То что они стоят схожих денег не значит что они одного класса, собственно я считаю что Леман не стоит своих денег, максимум 15 тысяч ему цена, а по чесноку вообще ближе к 10... Аудитор же из фирмовых усилков один из лучших за свои деньги, к тому же в России на него цена не сильно выше таковой за рубежом (а это редкость, посмотрите на те же Люксманы...). Бэту много кто собирает, например можно обратиться к energetik. По линксам все просто, пишите Жукову или Андронникову, тут есть их имэйлы (я свой HA-61 брал у Жукова): http://lynxaudio.narod.ru/ На вторичке ДХ сейчас два P1 висят.

@jedie,

Сложно... на звучание 800-ых каждый проводочек влияние оказывает, так что нужно по идее слушать усилки в своем тракте... если говорить в чистом виде по техническому уровню то мне приходят на ум из самых дешевых вариантов: SPL Auditor, LynxAudio HA-61, Beta22 (2-х канальная в довольно простой комплектации)... ну и как было замечено выше Сеннхайзер свой усилок выпустил, но т.к. я его не слушал то не знаю насколько он хорош... видел очень хорошие отзывы о звучании 800-ых с усилками от Luxman (в общем негатива по этой связке не видел вообще, а это хороший признак), прежде всего это модель P1... это все советы по транзисторным усилкам, если рассматривать еще и ламповые, то там совсем все сложно...

ИМХО менять в первую очередь Леман Блак Куб, на мой слух усилок этот не слишком высокого уровня и он должен ощутимо ограничивать потенциал вашего тракта (прежде всего HD800 имеются ввиду)...

Если сам процесс перебора приносит удовольствие, то мне кажется эти деньги будут потрачены не зря

Ну так в Дэнонах думаю такой бас с HA-61 и будет, наушники такие, по отзывам в 7000 больше мидбаса и "панча" чем в 600-ых Фостэксах моих, а на мой слух в 600-ых его и так с некоторым избытком и с HA-61 это прекрасно слышно, нейтральностью на НЧ там и не пахнет ИМХО контрабас и скрипки не особо для Дэнонов (Фостэксов 600), эти уши для рока в основном.

Это да... вон меня сейчас дома все устраивает, мне бы успокоиться, так нет, начал вливать средства в портатив (хотя почти его не слушаю), на работе вот количество аудио аппаратуры растет потихоньку (хотя мое КПД на работе падает при прослушивании музыки, поэтому так же слушаю далеко не постоянно)

Видел мнения что ES5 офигенные наушники если вы не чураетесь эквалайзера... люди пишут что в стоке они так себе, но чуть-чуть подправить их эквалайзером и они звучат офигенно, при этом можно тем же эквалайзером несколько под себя звук подогнать, т.е. люди пишут что у ES5 звук от эквалайзера на удивление не портиться, а просто меняется, при этом они пытались с другими топами так делать и там все становилось со звуком крайне плохо при малейших изменениях в эквалайзере... Чуть выше @world_in_my_eyes отписал свои впечатления именно о AK100, после прослушки которого ему AK120 уже не интересен, поэтому я решил свои "5 копеек" по впечатлениям от AK100 отписать (видимо оффтоп, но для ДХ такой оффтоп нормален )

Раз уж пошел холивар по AK100, то и я свои "5 копеек" отпишу по этому поводу AK100 я слушал дважды, один раз приходил ко мне домой jadie с ним, тогда я слушал AK100 с Westone 4 и Denon 7100, сравнивал со звучанием этих наушников от моего тогдашнего HM-601 SPbMod (7100 еще на моем стационаре гонял вместе с FHA 1.2 jadie)... общий вывод мой по AK100 был тогда таков: детальность (разрешение) и скорость высокие, по памяти не хуже топовых плееров, тембры неплохие, но немного синтетичные, "сцена" широкая, но с ее глубиной большие проблемы (практически все на одном уровне по глубине играет), локализация КИЗ хорошая (но лишь правее-левее, т.к. как я уже упоминал с построением пространства в глубину все плохо), плеер довольно яркий (один из самых ярких что я слышал)... вывод плеер (в стоке при использовании встроенного усилка) стот своих денег, т.е. до топов несколько не дотягивает, но явно лучше технически начальных приличных плееров (HM-601)... Второй раз я слушал AK100 не так давно в ДХ на своих UM Merlin: детальность (разрешение) и скорость высокие, но звук мутноват на СЧ и ВЧ, с тембрами особых проблем нет, хотя в сравнении с DX100 музыкальные образы несколько менее объемны (думаю слив тут некоторый по послезвучиям имеет место быть), с басом большие проблемы, он расползается и по полной залезает на середину, с пространством в ширину все вполне на уровне того же DX100, в глубину пространство есть, но показалось все таки похуже с этим у AK100 в сравнении с DX100 (уже хорошо в сравнении с впечатлениями от первой моей прослушки AK100), на удивление особой яркости в сравнении с тем что я привык слышать в Мерлинах с DX100 я на AK100 не услышал... тут сложно делать выводы, AK100 просто не подходит в стоке к Мерлинам, но по этой прослушке вполне похоже что если замодить AK100 (снизить выходное сопротивление), то с Мерлинами он может зазвучать просто шикарно

Заморочиться с кастомами. Ну а какие конкретно брать это уж исходя из ваших вкусов, вот хороший сравнительный обзор большого количества лучших моделек кастомов: http://www.innerfidelity.com/content/totl-madness-24-top-line-custom-ear-monitors-reviewed P.S. Я для себя выбрал кастомы от Unique Melody, т.к. из ведущих фирм выпускающих кастомы их проще всего в России приобрести и цена по гуманнее, вот тут подробнее можете почитать про процесс заказа: http://custom-iem.ru/how-to-buy-main/how-to-buy