DragonOwen

@Гедонист, Вроде из западных ламповиков очень Zana Deux от Eddie Current хвалят: http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html Вот обзорчик нагуглил даже: http://www.6moons.com/audioreviews/eddiecurrent2/zana2.html И кстати на hi-fi.ru сейчас вроде человек из Москвы его продает: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/949749 Правда я не знаю насколько он хорош именно для Одиссеев...

Меня лично это лишь настораживает, да и я особо как то не могу уверовать в динамический драйвер в затычках, по крайней мере без поддержки арматурными излучателями, точнее не верю в высокое разрешение таких наушников... но все может быть, я вот во влияние сетевых кабелей не верил, но что поделать, услышал, хотя в теории все обоснования данного эффекта для меня как то сомнительны... А вы отзыв Романа по IE800 читали?

Отзыв Романа (хозяин myсroft) о них конечно не внушает оптимизма... с другой стороны мнение Романа частенько расходится с моим кардинально, так что нужно слушать...

Кстати, спросил в питерском ДХ про AK120, сказали что им вроде 1 штуку должны прислать на днях, но она сразу же будет продана по предзаказу, даже они сами не послушают... эххх, "вкусняшки" в Питер редко и в малом количестве добираются, с ЦАПами совсем беда, был очень рад увидеть M-DAC, а то в последнии мои визиты слушал с DX100 в качестве ЦАПа, т.к. лучше него вариантов не было...

Типа того, просто magnus731, бывший у меня на прослушке в субботу собирался в ДХ ехать после визита ко мне, ну и я за компанию решил съездить... ну и еще на форуме плеер.ру один человек написал что в питерском ДХ IE800 появились, ну вот тоже было чуток интересно с ними Мерлины столкнуть, но сообщение этого человека оказалось "уткой", нету в питерском ДХ IE800 и судя по реакции консультанта ДХ на мои вопросы IE800 у них и не было...

Нет

@doomwoody, Не знаю пока, я ленивый, а к smc4pro через весь город ехать @funky77, Я же отметил насчет акцентов, и своеобразного "прочтения" знакомой музыки Фостексами, драйв они дают там где ты его вроде и не ждешь услышать... насчет кайфовости то это скорей к TH-900, 600-ые же менее окрашенно звучат, более "мониторно" (очень условно), можно сказать слегка в черно-белых тонах... насчет кривости записей кстати вот с 600-ми все не просто, они склонны несколько к вытаскивании всякой мелкой грязи в некоторых диапазонах, ну и если проблемы на записи с сибилянтами, то Фостексы сибилянтами мозг выносят на нейтральном тракте, я это на японской поп-рок музыке по полной словил... кстати вот словил еще на более известном в массе треке, Whithin Temptation - Stand My Ground, на нем сибилянты в 600-ых крайне неприятные и сильные... P.S. Кстати насчет Фостексов... тут когда magnus731 ко мне в субботу приходил, то заметил что у моих 600-ых одна чашка свободно вращается по оси, а другая с ограничением, ну я удивился, т.к. свободно она у меня никошгда не вращалась... при ближайшем рассмотрении оказалось что узел связывающий дуги над чашками с оголовьем дершится на одном стержнечке, который винтиком приделан, так вот винтик раскрутился сильно, там стало болтаться... в общам проблем бы было не много если бы этот винтик не был так неудобно расположен, в итоге чтобы егол подкрутить пришлось чашку снимать... но в целом решение проблемы заняло минут 20 наверное, это притом что большую часть времени я искал подходящую отвертку, а потом еще некоторе время убили на попытки вкрутить винтик не снимая чашку... в общем советую всем владельцам 600/900 Фостексов обратить следить за этим узлом, ну или по крайней мере проверить туго ли он у вас завинчен...

Был в субботу в ДХ, в принципе довольно бесцельно ехал, но условная цель была послушать мой HA-61 с различными "хай-энд" наушниками... отзыв отпишу достаточно тезисно, т.к. слушал недолго и без особого интереса... с учетом того что было в ДХ получилось так что у меня была возможность слушать 3 варианта одновременно (ну с перетыканием наушников естественно): 1) iBasso DX100 (оптика moon-audio Blue Dragon) ? Audiolab M-DAC (межблоки ALO OCC-SXC) ? LynxAudio HA-61 (сетевик Neotech NEP-3200) ? наушники 2) iBasso DX100 (оптика moon-audio Blue Dragon) ? Audiolab M-DAC ? наушники 3) iBasso DX100 ? наушники Т.о. у каждого варианта была независимая регулировка громкости, что сильно облегчает любое сравнение... Из наушников к сожалению интересного мне было мало, но послушал что было: Audez'e LCD-2/3, Denon 7100, Sennheiser HD700, ну и мои Fostex TH-600 естественно. К сожалению LCD-3 были совершенно не прогреты, так что толком оценить их звучание было проблемно, LCD-2 звучали очевидно лучше... просто я 3-ки уже несколько раз слушал, так что они реально в ДХ не прогреты, звучат очень грязно (LCD-2 намного чище) и практически напроч отсутствует нижний бас (а ведь это фишка 3-ек вообще...)... Не ну были кое какие моменты где 3-ки были лучше, это прежде всего естественность тембров и "раскованность" пространства в сравнении с LCD-2, но если бы я слушал в этот раз LCD-3 впервые, то я бы эо и не заметил на фоне тотального слива 3-ек по всему остальному... M-DAC как ЦАП в сравнении с DX100 получше был, но если честно по мне как то слабовато, хотя тут был один момент который мог сильно повлиять на мои выводы в этом вопросе, а именно, то что связка "3" звучала лучше, чем связка "2", причем тенденция такая была и на LCD-2/3 и на TH-600... грустно в общем, видимо усил в M-DAC не слишком хорош, раз на мой слух более слабый в ЦАПовой части DX100 со встроенного усилка переигрывает M-DAC со встроенного усилка... вывод же о том что M-DAC как ЦАП лучше DX100 был сделан на основе прослушки связки "1" и сравнением по памяти с тем что я привык слышать от DX100 в качестве ЦАПа на своем тракте на работе... В общем то со всеми слушанными наушниками вариант "1" играл лучше всего, причем эта разница была прилично больше разницы между вариантами "2" и "3". Далее буду писать уже лишь про вариант "1". LCD-2 хорошо звучали от моего усилка, но восторга не испытал, возможно дело в том что уже привык на прослушках у smc4pro слышать звук от них намного более высококлассный, все же тракты в данном случае не сравнимы, да и экземпляр Одиссеев у Сергея очень хороший... про 3-ки уже выше отписал, какие то выводы о их звучании с моим усилком сделать не могу, т.к. 3-ки сами на себя в принципе не похожи были, греть их нужно конечно... Фостексы играли... "ожидаемо" , не в негативном смысле, просто ничего нового я естественно не услышал... что до сравнения с LCD-2, то у LCD-2 выше разрешение, более естественные темры, меньше акцент на НЧ в целом, да и вообще НЧ меньше, середина интереснее опять же у LCD, с ВЧ сложнее, пожалуй за такую краткую прослушку не возьмусь судить по ВЧ, а вот сибилятивная зона у Фостексов конечно сильно подчеркнута на некоторых треках даже без сравнения с Одиссеями, а уж при прямом сравнении это совсем в уши бьет, по пространству TH-600 очень адекватно на фоне LCD-2 воспринимались, как по построению, так и по "не зажатости"... В общем и целом на тракте "1" для меня лично сложно найти по звуку преимущества у TH-600 в сравнении с LCD-2, разве что акцент на НЧ и их большее количество временами в тему и дает своеобразную новую трактовку вроде бы знакомой музыки... 7100 играли опять же "ожидаемо", т.е. ничего нового я не услышал в сравнении с тем что я услышал когда ко мне jadie приходил со своими 7100 (отзыв был в этой ветке). 700-ые Сенхи решил послушать ради интереса, т.к. все мои прошлые их прослушки приводили к тому что мое мнение о звучании этих наушниках закрепилось крайне в негативном ключе... не скажу что эта прослушка перевернула мое мнение с ног на голову и я теперь считаю 700-ые классно звучащими ушами, нет, они мне как не нравились, так и не нравятся, но мнение мое о них все таки несколько улучшилось, раньше я их считал просто плохо звучащими наушниками, теперь же в большей степени считаю что они просто не играют на свои деньги... итак что изменилось с HA-61: тоналка у 700-ых стала ровней, тембры значительно менее ядовитыми... в общем и все, но это критичные моменты... к сожалению тоналка таки полностью не выправилась, ядовитость тембров таки не исчезла совсем + осталось некоторое противоречивое ощущение о одновременной глуховатости и яркости, которое меня лично раздражает прилично... P.S. До визита в ДХ у меня был magnus731 со своими Аудиотехника W1000X... с HA-61 я не нашел каких либо значимых преимуществ у Аудиотехники на фоне моих Фостексов, хотя сравнивать их сложно, и те и другие явно красят (ИМХО Аудиотехника прилично сильнее) и те и другие прилично по разному, но технически на мой слух разный уровень у наушников, естественно в пользу Фостексов. P.P.S. magnus731 был со мной в ДХ кстати, так что может тоже по прослушке что нибудь отпишет

Сетевой плеер с флешки музыку не воспроизводит, а если и воспроизводит, то это его побочная функция, такие и ЦАПы бывают, например комбайн от Fostex HP-A8 с SD-карты музыку может проигрывать (причем DSD в том числе)... хммм, хотя почитал тут повнимательней, походу с SD-карты он только DSD и понимает, точнее файлы DSF проигрывает и видимо ничего кроме них...

@max_sm, Я могу говорить только о том что слышал, а это не так уж и много, Янг я не слышал, возможно выдающийся ЦАП Ну давайте перечислю ЦАПы что слышал и как среди них котируется для меня МС Аудио ЦАП... - начальный уровень: Audio-GD DAC-19, MHDT Havana DAC - средний уровень: Audio-GD NFB-10ES, Lavry DA11, Markan, Burson 160, MyST DAC 1866 OCU, Audiolab 8200CDQ, DAC от Demograf на 1541 (простенький вариант) - средне-высокий уровень: W4S DAC1 - пред-высокий уровень: Audio-GD Reference 9 DSP - высокий уровень: Acustic Arts DAC 1 MkII, Linn Akurate DS/0/D, MS Audio DAC, LynxAudio D47, April Eximus DP1 - очень высокий уровень: Berkeley Alpha DAC Series 2 Замечу что на мой слух самый качественный скачок уровня между "средне-высоким" и "пред-высоким" уровнем в моей классификации... ну и это все мое ИМХО, не более

У меня в общем то наоборот, мне из топов 801 и DX100 больше нравятся, причем значительно, у C4PRO меня не устраивает его подача НЧ, которая в сочетании с некоторой легкости общей подачи и достаточно небольшими музыкальными образами дает для меня крайне не универсальное звучание... в прочем по универсальности 801 тоже не подарок, думаю даже хуже C4PRO, но у него больше в звуке чего то такого за что его на определенной музыке можно любить... ну а в лице DX100 я нашел для себя самый универсальный из качественно звучащих плееров, да у него в звуке нету каких то ярких особенностей как у C4PRO или 801, но зато он везде играет на 4+, а C4PRO и 801 на каких то трэках могут и на 5 и даже на 5+ отыграть, но зато на других на мой слух они могут отыграть на троечку... в общем они все далеко не идеальны, так что компромисс неизбежен, для меня в итоге компромисс оказался в том чтобы взять самый жанрово универсальный плеер на мой слух Это очень условные понятия, DX100 я не считаю темным, по мне он в общем нейтрален (из минусов некоторая мутноватость серединки, за счет чего он может показаться темноватым, но по мне это реально мутноватость... хорошо слышно при сравнении с хорошим ЦАПом, через хороший внешний усилок, например вот недавно у Драккарда словил это при сравнении с его D47 через HA-61), вот C4PRO ярковат, AK100 еще ярче... в общем у каждого своя градация, которая зависит как от восприятия, так и от громкости на которой человек слушает музыку... кстати, если говорить о темном плеере, то темным я считаю 601/602 хайфаймен и очень темным 801-ый хайфаймен (со стоковой картой усиления). Мне тут недавно давали послушать ЦАП D47 от LynxAudio и я его звук просто не узнал (до этого не раз его слушал в системе Драккарда)... в итоге Драккард ко мне приехал и мы сравнили его D47 с тем что мне дали... так и есть, вообще ничего общего, мы подумали что тот D47 что мне дали неисправен... написал я мастеру о ситуации и он сознался что малость схитрил, в том ЦАПе что он мне дал стоят другие кондеры в цепи питания...... всего лишь кондеры в питании поменяны были, а звук просто мега разный, я если честно не помню когда такую разницу в звучании ЦАПов в принципе ловил, она слышна была за пару секунд на любом трэке....... так что то что 120-ый звучит по другому в сравнении с 100-ым меня уже абсолютно не удивляет Ну будет возможность послушаю, но чисто ради интереса действительно, не думаю что он меня прям поразит звуком, а если не поразит, то в практическом смысле он мне мало интересен за свои деньги, мне пожалуй все же интереснее бы было иметь пару DX50 и DX100

@Wladislav26, Спасибо за отзыв, особенно за сравнение с "кирпичными" топами, это помогает мне примерно предполагать как звучит 120-ый, в частности то что C4PRO вам нравится по звуку на равне с 120-ым, а DX100 вы отдельно выделяете как холодный и нейтральный для меня значит что 120-ый мне по звуку не особо интересен, так что можно спокойно ждать DX50 в дополнение к DX100 для ситуаций когда габариты и время работы DX100 не удобны @magnus731, ИМХО если AK120 это действительно уровень "кирпичных" топов, то с учетом габаритов я считаю вполне может быть оправдана цена в 1.5-2 раза превышающая цену "кирпичей"... это обычная ситуация, посмотри на затычки, посмотри на те же заказанные тобой Мерлины, да они звучат для затычек здорово, но за аналогичные примерно деньги (да дешевле даже выходит) можно купить Fostex TH-600... вот я несколько дней Мерлины не слушал, а на работе Фостэксы временами гонял, вчера ненадолго решил на Мерлинах послушать... даже с учетом того что Мерлины от HA-61 здорово звучат я слушал в них музыку всего несколько минут, после чего вернулся к Фостэксам, у Мерлинов правда есть свои преимущества по звуку над Фостэксами, но дело в том что на мой слух у Мерлинов в звуке есть плюсы и минусы, а у Фостэксов в общем скорей плюсы и "не сильные стороны"... в общем я все это к тому что если аудиожелезка миниалюрна и звучит на уровне вдвое-втрое более здоровой аудиожелезки, то миниатюрная железка по любому будет намного дороже, поэтому я Мерлинами вполне доволен, я ожидал от них звучания хуже чем получил ... все ИМХО естественно...

Не зарекайтесь, аудиофиллия затягивает ... я 2.5 года назад начинал с покупки усилка Лаконик Ланч Бокс и наушников Аудио-Техника М50... что со мной сделала аудиофиллия за эти 2.5 года можно наблюдать в моей подписи

Сорри, как то не заметил (переглючило видимо ). Все это очень условно, я бы Берсон и за 15 пожалуй не взял, не нравится он мне, какая то подача у него "никакая", мне просто не хочется с ним музыку слушать... но это личное, если оценивать без вкусовщины, по таким параметрам, как разрешение, тембральная достоверность и т.д. куча ЦАПов которые находятся примерно на одном уровне и которые стоят примерно 700-1500 долларов, ну и по моему мнению Берсон в этот класс вписывается, ну а то что где то он уходит очень дешего для меня ни о чем не говорит, разве что о том что если подача Берсона нравится то за 500 баксов это отличное предложение

Возможно имелся ввиду Кондуктор, а ты по моему пишешь про 160-ый... ну в общем я предлагаю все таки указывать модель о которой идет речь все таки... Если ты про 160-ый, то по моему ты хватанул, Берсон мне тоже не нравится (160-ый имеется ввиду), но если отбросить вкусовщину, то я бы сказал что он звучит в рамках класса ЦАПов за 1000 баксов, но не более того... МС Аудио же стоит порядка 1500 долларов и при этом ИМХО играет на уровне ЦАПов в 1.5-2 раза дороже... так что я с тобой согласен в том плане что Берсон 160 хуже МС Аудио ЦАПа Ну а Кондуктора на Сабре я не слышал, может и офигенный аппарат

Похоже вы ищете определенный окрас, тогда нужен ЦАП с ламповым выхлопом думаю и уже подбором лампочек можно будет под свои вкусы подправить звук, так что можете действительно на ЦАПы от Архиповской лаборатории обратить внимание, но я к сожалению ни одного их ЦАПа не слушал, так что конкретнее советовать мне сложно, по отзывам аппараты достойные

Да я это вот как раз словил при переходе с GES на WES, просто WES делался же изначально под SR-007, которые намного тяжелее в раскачке, чем 009, так что с 007 скорее всего на WES нормальная громкость была бы как раз в районе 12 часов...

Если смотреть на качественный уровень, то по мне до 50 т.р. одним из лучших (из того что слышал за эти деньги вообще лучшим, но я все же далеко не все слышал, например NAD51 по отзывам очень хорош...) является MS Audio lab. DAC 1.0, на вторичке сейчас есть по нему пара предложений: http://forum.doctorh...em&item_id=1026 http://forum.doctorh...em&item_id=1302 Я сменил этот ЦАП на свой нынешний Linn Akurate DS/0/D по ряду причин, если сравнивать чисто по звуку, то я не нашел превосходства в классе Линна над МС Аудио, да Линн получше на мой слух, но не особо сильно... Правда я бы не назвал МС Аудио прям очень "мягким" и "жирным", он достаточно нейтрален, но не сух, достаточно прозрачен, но не бестелесен... Если хотите очень "мягкого", "теплого" звучания то можете посмотреть в сторону Гаванны: http://forum.doctorh...em&item_id=1161 http://forum.doctorh...em&item_id=1326 Но надо понимать что класс данного ЦАПа не слишком высок (разрешение средненькое и скорость не очень). Если вам хочется "телесного", "теплого", с основательными и мощными НЧ звучания, при этом высокого технического уровня, то советую обратить внимание на ЦАПы на PCM1704, в частности из более-менее дешевых вариантов ЦАПы на этом чипе от Audio-GD.

Угу, первый месяц обладания WES довольно ощутимо мучался из-за этого... С GES меня DACT устраивал, т.к. он менее мощный и с SR-507/009 нормальная для меня громкость была в районе 10-12 часов и регулировка там была довольно плавная, у WES же с 009 нормальная для меня громкость в районе 9-10 часов, а там как то ступеньки побольше громкость меняют (особенно около 9 часов и меньше...)... но привык в итоге, походу громкость нормальная для меня стала чуть выше за счет привыкания и дискомфорт прошел...

К слову, китайцы по моему уже совсем шизанулись по поводу ступенчатых аттенюаторов, даже в портативный плеер ухитрились такой заделать (имеется ввиду HiFiMAN и их HM-901)... ИМХО, нафиг нужно в данном случае, понты чистые:

Мог бы порекомендовать вам HiFiMAN HE-500, но не уверен что усилок в вашем комбайне их раскачает... с другой стороны я как то их от айпада слушал, громкости было конечно впритык, но в целом на самом максимуме мне даже громковато было, по качеству конечно далеко не максимум того что могут 500-ки, но тем не менее звук выдавали они на удивление неплохой (ожидал от айпада ужасный звук с 500-ми услышать...)

@nofakes, Присмотритесь к Fostex TH-600, если брать из Японии (конкретно на pricejapan я брал) то как раз с доставкой и комиссиями посредника и PayPal выйдет около 27000 руб. (зависит от курса йены к доллару и курсу доллара к рублю... сколько будет стоить в долларах можно на сайте узнать начав процесс заказа (до конца его можно не доводить)... например сейчас по их калькулятору вышло 851 доллар). Вот тема по этим наушникам на нашем форуме: http://forum.doctorh...showtopic=22863 Вот видеообзор о них от jadie: http://forum.doctorh...ials&article=48

Позволю себе не согласится, не представляю себе как бы я регулировал громкость с ДАКТом на моем HA-61 с моими UM Merlin например... честно говоря и на 009 с WES иногда приходиться мириться слегка с невозможностью точно подстроить громкость, но все же тут обычно ставишь ту что погромче и через минуту-другую привыкаешь... с Мерлинами на HA-61 такое бы не прокатило, там регулировка от совсем тихого до оглушающего от 7 до 8 часов где то, а то и меньше... да и с Фостексами регулировка достаточно чувствительна, думаю с ДАКТом у меня так же проблемы были... P.S. Вроде DACT 24 ступеньки имеет...

Ответил в ЛС.

Фирменных корпусов у Линксов нету, они разрабатывают готовые платы устройств, а дальше можно у них же заказать целиком готовое изделие, а можно купить плату, а остальное сделать самому (так выйдет дешевле... как раз на вторичке сейчас усилок из второй категории)... насчет послушать, то это только в гости к обладателям усилка можно напроситься (я вот к Drakkard ходил слушать, в тот же день списался с Жуковым и договорился о заказе 61-го), в магазинах Линксы не продают, изделия штучно продаются под заказ. Я вас не уговариваю брать 61-ый, тем более что с 800 я его не слушал, просто назвал лучшие усилки что слышал и среди них HA-61 присутствует, по соотношению же цена/качество звука (да и габариты+вес) 61-ый ИМХО выдающийся усилок Я то взял 61-ый еще потому что я из Питера, да и вообще в 15 минутах езды на трамвае от Жукова живу, приятно все таки лично с мастером общаться и из рук в руки усилок получить Ну и другие факторы вляли, т.к. усилок мне нужен был на тракт на работе, то нужен был транзистор малогабаритный и легкий, да и цена должна была быть поменьше... так что 61-ый по совокупности факторов для меня был практически идеален