DragonOwen

+1 Мне лично сразу вспоминаются HD650 и Ультрасоны 10-ые... ультрасоны в намного большей степени, они на мой слух просто эпично ужасны... 650 я умом понимаю что наушники за свои деньги в целом хорошие, но на дух их звук не переношу тем не менее...

@frozendemon, Вообще когда форум плеера лагать закончит я бы тебе рекомендовал там кв соответствующих ветках поспрашивать, там намного больше народу обитает с более солидным чем у меня опытом по кастомам... а то мой фактический опыт по кастомам ограничивается Мерлинами, да и заинтересовался я кастомами всего несколько месяцев назад, ну и вообще у меня опыт по затычкам и портативу не большой, он у меня не в приоритете, так что я вполне могу и ошибаться в своих советах и рекомендациях

Судя по обзору, я бы сказал для аудиофила в котором еще не умер меломан А для меломана в котором аудиофил мертв или по крайней мере крайне слаб, вполне возможно все таки Хэйры будут лучше

Он что-то глючит сегодня после обеда Угу, я уже с час вообще не могу на него зайти...

@frozendemon, Насколько я понял разница между JH13 и JH16 в количестве баса, 16-ые для басхэдов... ну и я не уверен что есть Freqphase версия 16-ых, насколько я понял по звуку JH13 Freqphase прилично лучше обычных JH13... вроде там создатель JH чего то придумал насчет схемы кроссоверов для "идеального" согласования драйверов (главная беда многодрайверов), на основе этого и была создана Freqphase версия...

@frozendemon, Судя по обзору JH13 Freqphase это те же UM Miracle практически по звуку, только не такие нейтральные за счет большего количества НЧ, т.о. обзорщики считают что люди которые хотят совсем мониторного звучания могут предпочесть Мираклы, но большинство слушателей не гонится за идеальной достоверностью, максимум удовольствия от музыки у них на первом месте, а этому удовольствию для большинства людей подъемчик на НЧ таки способствует, именно поэтому, насколько я понял, они и считают JH13 Freqphase лучшими в их обзоре (т.е. они очень детальные, в целом достаточно нейтральные и т.д., но в отличии от Мираклов некоторый подъем на НЧ дает звуку "fun" оттенок...) P.S. Вообще все это относительно, я на Мерлинах с удовольствием в принципе слушаю все (рок, поп, джаз, классика), они достаточно нейтральны для того чтобы не лажать на любой музыке, другое дело что определенные жанры (рок, поп) им удаются лучше других (классика)...

Просто у людей разные понятия о идеальном звуке, кто то любит нейтральность, кто то не переносит яркость, кто то не может жить без доминирующих НЧ и т.д.... Хэйры по отзывам наушники для любителей жирного, телесного и обволакивающего звучания с акцентом на НЧ, а ВЧ я так понял у них подкрашенные и мягкие, в общем Хэйры похоже не для любителей нейтрального, не окрашенного звучания, не аудиофильские в общем...

@frozendemon, Я не уверен что количество драйверов напрямую связано с качеством звука... согласно мега-обзору на иннерфиделити Hair 8.A наушники хорошие, но со специфической подачей... в целом по тому же обзору по совокупности лучшими наушниками обзорщики считают JH13 Freqphase Если же говорить о техническом превосходстве то система PP6 с активными кроссоверами вынесенными из наушников (фактически три усилителя там, по одному на каждый диапазон, к каждому наушнику по 4 провода идет: отдельно сигналы на НЧ, СЧ, ВЧ пары драйверов и общая земля) от UM мне кажется главным кандидатом, но пока что за ее ценник PP6 многовато косячков имеет, о чем в обзоре сказано, но если UM ее "допилят" (прежде всего по "железу" имеется ввиду), то впполне возможно она сможет оравдать свой ценник более чем в 2000 баксов (с учетом того что эта система это ЦАП+усил+наушники, то можно все таки как то оправдать эту цену...)

Ну приедут Мираклы ко мне видимо не слишком скоро, т.к. китайцы прознали что у меня есть небольшие притензии к посадке Мерлинов и прервали изготовление мне Мираклов (насколько я знаю кастомные металлические вставки по предоставленному мной дизайну они уже мне изготовили), написали мол присылайте новые слепки и описание притензий, без этого продолжать делать Мираклы не будут... слепки в субботу сделал, сегодня наверное их курьер заберет и завтра-послезавтра они будут у Фростика в Москве, ну а он в свою очередь групповую посылку я так понимаю в начале следующей недели отправит Федэксом (т.к. он в теме UM на форуме плеера отписался что мол все эту неделбю принимает слепки для групповой посылки)... потом еще 3-5 дней слепки ехать будут, потом делать еще... в общем я думаю раньше чем недели через 4 мне не стоит ждать окончания изготовления мне Мираклов..... Кстати, если Мираклы сядут намного лучше Мерлинов, то мне нужно будет буквально сразу же Мерлины на бесплатный рефит отправлять, а то по срокам он к тому моменту уже практически закончится видимо (60 дней на него дают), так что толковое сравнение Мираклов и Мерлинов я хз даже когда смогу устроить....

@moro, Ну вот я например Westone 4 продаю , отличные наушники, по посадке самые удобные универсалы что я когда либо слушал, в комплекте полно различных насадок

А можно чуть подробнее? А то в рунете отзывов практически нету, а в сравнении с DX100 так и вообще нету... на head-fi отзывы конечно есть, но я несколько с предубеждением к тамошним отзывам отношусь, да и по тамошним отзывам у меня сложилось впечатление что DX100 и 901 одного уровня плееры, только 901 более "тепло" звучит, а DX100 посуше и поаналитичнее...

Вы уверены? Просто тогда я бы рекомендовал на кастомы смотреть (вот вам и решение проблем с посадкой), топовые модельки там около 1000 баксов стоят (некоторые дороже), средненькие немногим меньше (ну 700 баксов)...

@frozendemon, Вот шикарный обзор кучи кастомов: http://www.innerfide...nitors-reviewed В конце обзора приведена лучшая 4-ка по мнению обзорщиков, думаю из нее вам и следует выбирать (хотя с учетом ваших предпочтений по басу UM Merlin я бы тоже рассмотрел к покупке)... Отмечу что кастомы от UM можно приобрести через Frost'IK со скидкой 9%, подробности по процессу заказа, а так же отзывы можете посмотреть тут: http://custom-iem.ru/

Только что дочитал фэнтезийную трилогию Брента Уикса "Ночной ангел"... в целом неплохо, но не шедевр... с другой стороны я ожидал худшего, а в итоге вполне с интересом прочитал все три книги довольно таки быстро

@Cannon Fodder, Разрешение, естественность тэмбров, динамика, построение пространства и локализация в нем КИЗ, это основные технические параметры которые я рассматриваю для определения класса звучания наушников, во всем этом по памяти 8-ки не конкуренты 900-ым Фостэксам... ну и вообще это мое ИМХО и не более того, на истину не претендую ни в коей мере и не наблюдаю в своем посте выше слова "безусловно" P.S. И кстати то что я выше написал не значит что 900-ые мне понравились больше 8-ок, я лишь отметил техническое превосходство 900-ых, но при этом так же отметил что звук у них сильно специфический, они мне в целом понравились, но как основные наушники я бы их себе никогда не взял, я предпочитаю более нейтральную подачу, а вот как вторые-третьи наушники под определенное настроение и музыку вполне 900-ки мне могли бы быть интересны, правда с оговоркой: если бы у меня не было 9-ок с трактом под них в текущем виде... в связи с этой оговоркой 900-ые мне для домашнего тракта на данный момент не интересны.

@Cannon Fodder, Я пару раз в ДХ слушал 8-ые, впечатления у меня от них как об одних из лучших закрытых наушников для портатива, но не более того, а от 900-ых у меня впечатления (1 раз в ДХ слушал) как об одних из лучших слушанных мной наушников в принципе, но с самобытным характером и подачей, не слишком близкой к нейтральной (на любителя короче)... кстати, исходя из подачи, я бы вообще не стал 8-ые с 900-ми сравнивать, во вкусовом плане между ними пропасть на фоне которой разница в классе может уйти на второй план...

@funky77,

В 600-ых чашки из магниевого сплава Я всю ветку по ним на хэд-фай просмотрел и пару обзоров еще читал, в общем, если в кратце 900-ые классом выше это раз и они немного другие по подчерку это два, пишут что в 600-ых меньше баса и вообще они более ровные тонально (речь не о мониторности, а лишь о том что они ровнее 900-ых), еще некоторые пишут что 600 несколько прозрачнее 900-ых на СЧ-ВЧ, ну и большинство народу пишет что 900-ки ощутимо мягче звучат, 600-ые более "жесткие" по звуку и соответственно иногда более агрессивные... Вообще читая все это у меня в уме постоянно крутилась прослушка на которой я не так давно LCD-2 и LCD-3 сравнивал... Ну и это все даже не мое ИМХО, а так просто краткая выжимка из того что начитал, а так 600-ые мне сегодня уже выслали из Японии, так что думаю через некоторое время смогу уже и свое ИМХО написать

Был сегодня в ДХ, чуток послушал свои UM Merlin с AK100... все бы было очень неплохо если бы не НЧ, AK100 их не контролирует на Мерлинах, их много и они расползаются во все стороны... в остальном неплохо, но в сравнении с DX100 и на СЧ и на ВЧ некоторая мутность заметна... короче ожидаемо в стоке AK100 12 Омным Мерлинам не пара... правда отмечу что на удивление прибавки по яркости в сравнении с тем что Мерлины у меня выдают с DX100 не заметил (ожидал ее, т.к. как то слушал AK100 с Дэнонами 7100 и Westone 4 и AK100 с этими наушниками мне показался прилично ярким...)...

Кстати, был сегодня в ДХ, послушал Филлипсы Фиделио X1 и Ультрасоны Сигнатуры DJ, в качестве референса использовал HE-500, все слушалось на прямую от DX100... В общем X1 неплохи, но почти во всем хуже 500-ок: разрешение, естественность тэбров, скорость, построение пространства и локализация в нем КИЗ... единственное баса в X1 много, по памяти близко в количественном плане к Дэнонам, качество баса в X1 среднее... но если бы не было 500-ок для сравнения, то я бы сказал что хорошие наушники с U-образной подачей, акцент на НЧ, тэмбры вполне достойные (хотя в сравнении HE-500 отдают некоторой крикливостью и синтетичностью немного)... касательно Сигнатур DJ, то по моему ИМХО это тотальный ахтунг, зверски кривые и синтетичные тэмбра, в сравнении с HE-500, X1 и UM Merlin как будто в Сигнатурах DJ другие люди поют, причемс таким количеством синтетики, что сомнение возникают в том что поют люди... Ах да, слушал еще AK100 с Мерлинами... все бы было очень неплохо если бы не НЧ, AK100 их не контролирует на Мерлинах, их много и они расползаются во все стороны... в остальном неплохо, но в сравнении с DX100 и на СЧ и на ВЧ некоторая мутность заметна... короче ожидаемо в стоке AK100 12 Омным Мерлинам не пара...

pricejapan радует, 5-го оплатил 600-ые, только что получил письмо с сообщением о том что сегодня отправили и трэкинг номером (т.е. как обещают в 1-3 уложиться, так и делают)... еще написали что "We wrote '10,200 Yen 'as a total invoice value"

Начиная с этого поста человек пишет что WA7 хорош с 600-ми: http://www.head-fi.org/t/631594/fostex-th600-dynamic-headphones/420#post_9229696

Да нет проблем, как приедут, "прогреются" чуток хотя бы, так можно будет прослушку организовать сразу же, если ты до меня свой усил дотащишь, то я только рад буду, оценю потенциал 600-ых, авось после прослушки этой подумаю о покупке усилка под тракт на работе для 600-ых (уже подумываю на самом деле, привлекает WooAudio WA7, на head-fi пишут синергия у него с 600-ми сильная)

Ходили слухи что только через док-станцию будет как USB-ЦАП работать, но как в итоге китайцы сделали не знаю... владельцев сабжа не много пока что, в их сообщениях я не видел ничего про подобный функционал 901-го... в России есть один обладатель 901-го, он на форуме плеер.ру в ветке по сабжу отписывается, так что можете там его и спросить...

@hamet, Судя по этому обзору: http://www.headfonia...h900-and-th600/ подбор идеального усилка к ним не тривиальная задача: "I also had the chance to try it with the Burson Soloist/Conductor and the RSA Dark Star, and the two happened to be an average pairing for the TH900/600. The Dark Star was better, but in this case they didn’t quite best the Bakoon HDA-5210mk3. I have a good feeling about pairing these Fostexes with something like the WooAudio WA5 or ALO’s Studio Six, but maybe in the future as I didn’t get a chance for this review."