Pitterson

Я раз сравнивал пару наушников от выхода плеера на передней панели.Так вот AKG K701 звучали ужасно, как наушники за 2-3 тысячи.Винтажные Байеры звучали нормально.Может быть просто к данному усилителю не подходят эти Аудезы.

А ЛСД-3 подходят для данного усилителя?С каким сопротивлением может усилитель работать?

Может наоборот-выперлись НЧ и ВЧ?За счет большей широкополосности Д47 в отличии от других.Я вообще Д47 не слушал, знаю только что нональный баланс смещен в верх.

Слушал в домашке оба.Оппо93 и Д60 совершенно разного уровня.То же что если сравнивать http://hifi-cinema.r...loss-black.html и http://hifi-cinema.r...m-graphite.html .Оппо93 сравним с многими плеерами за 3000$ с хвостиком.Звук яркий, может понравится любителям рока.Сцена сужена, но глубокая(чуть заходит за стену).Нет явной синтетики как у бюджетки.Для классики простоват, груб.С Д60 же в той же системе ощущение что за стеной в реальном масштабе находятся исполнители.

Безусловно, главный критерий при выборе цапа - это "крутое фото внутри". А если звук не устроит - невелика беда - прибьете на стенку, будете любоваться. Вы меня не правильно поняли.Красота это не позолоченное шасси.Это грамотная компоновка, трассировка плат.БП должны быть нормальные, раздельное питание.Суть в том что Д60 очень серьезное устройство, имею опыт прослушивания фирменных источников разного ценового диапазона, с данным сравнивать просто смешно. Можно подробнее?А то тут некоторые отзывы читаешь(не про ваши)и не понимаешь о чем речь идет, что за форум вообще Транспорт какой был? Все кабели одинаковые использовались для обоих ЦАПов? Есть такое.Хоть и наушники могут быть детальнее. Ответ сами написали-нравится кривизна.Линкс тонально ровный, без грязи на ВЧ.Просто он позволил услышать недостатки наушников.

иногда кажется что у вас почему то практически весь DiY вызывает положительные отзывы и ощщения, хотя нет не весь. например с творчеством МихаилаSM вы вроде бы не сильно согласны что оно дает достоверный натуральный резльтат, но тут мы сходимся. я тоже того же мнения У меня единичные устройства вызывают положительные отзывы.Остальные или хлам или просто более выгодные чем фирменное.Т.е. звук как у фирменного в 2-3-4 раза более дорогого.Это естественно-нет многих цепей увеличивающих конечную цену.Если не заметили, я только несколько экземпляров могу советовать. С Михаилом я во многом согласен.

гелиос не знаю. колонки эти слышал. говорить про них уже не буду. тут дело вкуса. в слепую лучше не брать. это только анту так с ними повезло , а другому человеку может быть и печаль. ну они хотя вроде раскручены достаточно широко и на веге и на других форумах и даже порой агрессивно и скорее бесплатно запиарены (угадайте кем) и как то даже ликивдны, чем просто ноунейм самоделки. Платно, АНТу платят на официальной основе проценты от продаж, лично Георгий привозит в Озерск.Овцы целы, волки сыты Дмитрий, я чтобы остановиться на конкретном направлении пару лет слушал винаж, современное, авторское, сам делал что-то.Послушав достаточно много сделал выбор-авторское, иногда доработанное современное или старое.Определившись я совершенно перестал интересоваться тем, что не устроило.Это мой выбор-вам его не навязываю. Итак вопрос- зачем вы все время про DIY пишите разоблачения, если оно вас не устраивает?Обычно люди плохие вещи выкидывают, а не складируют. Ну прям совсем другой не потому что помещение другое, а потому что с другой аппаратурой, кабелями, записями слушалось.Имеющий слух да услышит.

Зарегятся, кому надо.Я фанат хорошего звука за разумные деньги. Дмитрий, вы как никогда красноречивы.Ну не устраивает вас-не слушайте.Я же не пишу лекции о недостатках винтажа.Представьте что будет если хотя бы 10 человек с форума будут раз в неделю такие посты писать, модераторам сильно прибавится работы.Пишите о том что вы считаете лучшим, вы в этом больше разбираетесь, будет больше пользы читающим. ИМХО

Достаточно фото внутри посмотреть.Некрасивые самолеты не летают. Другой это что?На каком материале сравнивали не понятно. революционность Нада в том, что роль обвязки в "классическом" смысле в нем сведена к минимуму, что и позволило показать такие результаты. Да там минимума не видно.

Я правильно понял, вот эта поделка http://www.salonav.com/arch/2012/05/040-nad.htm была лучше D60?

Фредди, берите http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/28876-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0-%D0%9F%D0%9F-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%A6%D0%90%D0%9F%D0%BE%D0%B2-Helios153-Helios155 с Фламенко, усилитель для начала http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/62459-%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD-PASS-ALEPH и акустику http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/62055-%D0%90%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%B9%D1%8D%D0%BD%D0%B4-2013 те что за 35000.Очень хороший набор, в магазине или винтаж за такие деньги хороший не купите.Из винтажа вообще имеет смысл только надежные плееры и то только под доработку.

Кабель прозвонили?Вилку верно втыкаете?У фирменных кабелей часто стрелки направленности от балды.Не в домике дело, надо учитывать направленность всего.Направленность транса определяется переключением его первички, а не кабеля.Переключая кабель меняете направленность многих элементов цепи.

ЧТО включено в противофазе?Сетевик, кабель до первички, первичка? Вы не правильно подходите к этому вопросу, меняя всю цепочку.То что потенциал на корпусе меньше не означае что звук лучше.

Не ВЧ становятся лучше, а прозрачнее, подробнее, тембрально богаче во всём диапазоне.Якобы более широкая сцена в не правильном включении- размазывание зв.образов.Читайте Лихницкого и Степичева, много полезного.

В аппаратуре если смотреть на разъем-домик, то слева фаза.Это просто стандарт такой(обычно L обозначено).А вот как фазировать кабель вопрос еще тот.Некоторые по наименьшему потенциалу на корпусе фазируют.Но при этом звук может быть лучше в не правильном включении.Лучше определять на слух.Не забываем что переключая вилку мы меняем направленность сетевого кабеля и всех цепей от разъема до тр-ра.Так что правильно к сетевику подключать сам тр-ор, при определении фазировки.

И как LCD-2?

ПМС в принципе не может быть лучше.

На сундуке Северин сравнивал с несколькими усилителями.

Смешно читать как сравнивают очередной "хай-энд" Др.Дак с Линксом , это можно делать только когда видел оба только на картинках.Не поленился почитать статью об этом Др.Даке(ссылка с Хобота), там через слово "элитный" "хай-энд", такой вот хай-энд за 300 баксов .В конце статьи хитрая приписка, мол все эти ЦАПы уже достигли потолка в звуке потому звучат почти одинаково.Плинтуса они достигли...

Вот я слушал D35 вместе с даком от Benchmark Dac1 и я бы не отдал первому предпочтение.Один уровень, только у Дак1 есть еще усилок хоть какой-то. Когда при сравнении 2х вещей не слышно разницы это не значит что ее нет.Просто ваша аппаратура не позволяет ее услышать.

Чем Д47 отличается от Д60?

Про консерватории это вы недооцениваете.Там огромный ДД.И собственно давление зависит от места в зале.

Вы просто не услышите низкоуровневые звуки на малой громкости.Если принять ДД в записи за 60дБ, уровень шума в комнате за 20Дб, то слушать логично на 80дБ.

Зачем тестировать в таких условиях, когда часть информации вообще не услышишь?Почитайте о линейности слуха, сами все поймете.