Pitterson

Важнее не какой отзыв,а кто отзыв писал

П-ц...ТС искал одно,а преобретать уже готов совсем другое.Нахрен тебе однобитка мертвая?

Это вообще компьютерный форум,сидят в основном подростки,у которых денег и на карту нет,но много амбиций

а кто топикастер вы не заметили?) В первом посте все очень и очень подробно расписал) Заметил,еще на первой странице обсуждения.Все говорят о 1541,но этот ЦАП в разных устройствах СОВЕРШЕННО по разному звучит,смысл от этих терок?Тут есть человек который слушал в ОДИНАКОВЫХ условиях все перечисленное?

А если серьезно-пианино сложнее всего воспроизвести.Еще ни разу не слышал на апп-ре более менее похожего воспроизведения.Все плоско,нет послезвучий и т.п.Может быть слышно удар молоточка и прочие мелочи,но не слышно как резонирует корпус инструмента.Сам в 4 руки играл

Нет,любил(лю) сольфеджисток,особенно если хорошо на флейте играют

Мне и 30 нет.Просто я играл на музыкальных инструментах,и мне тяжело находиться в среднестатистических аромобилях,да и домашку у многих невыносимо слушать

Видишь земляк,можно нахвататься советов от людей с искаженным понятием о правильном звучании.Современное поколение помнят скрипку только из плеера в автобусе

Что у вас за плееры, не расскажите? за основу старый плеер на 1541 Вы, видимо, не понимаете очём говорите. Видимо поэтому вы продаете их,и оставляете те что похожи звучанием на мои

Все относительно(с) Тут сравнивали Маркан с Левз,первый вроде как лучше.Так вот я слушал Маркан-мутный,не динамичный(относительно моего).Мой плеер менее детальный чем плеер знакомого.Сравнивать надо,своими ушами,а не чужими рассказами. Найшники твои попсово-басистые,напоминают тонированные десятки с сабвуферами

Тебе сначала надо озвучить что не устраивает,и что хочется получить.Брать что-то по советам,не послушав-бред.Вещь может быть хорошая только относительно другой вещи

"А межблоки, и сетевики, тоже в набор звеньев входят?" Вы знаете как без них музыку слушать? "Подбор тракта, это, в первую очередь, лотерея" Для вас-возможно.Надо вникать,чтобы результат был ожидаемым. ТС,эффективнее тебе будет принести свой источник и сравнить,а не кормить голодных до зрелищ

Уровень звучания апп-ры определяется уровнем самого слабого звена.Наушники акг701,использую редко,я большое стерео слушаю

Он вам не поможет,придется всё менять

Любое заявление на форуме уже спорно само по себе

Почему? Лучше НЧ,и проще качественный реализовать

Убрать синтетику-нужен источник мультибитный,нормальный.Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.Наушники свои под такую музыку не посоветую.Слушал ты Сеннхайзеры 600 скорее всего как и все в магазине без усилителя с ДВД,потому они и играют как дешевка.Подобные наушники должны использоваться только со специальным усилителем.Можешь послушать мой мультибитник чтобы понять нужно ли тебе это

Привожу цитату Крылова: Твитер утоплен в переднюю панель заподлицо. Мидбасы "надвинуты" на пищалку. Это хорошее решение со многих сторон: - неполностью, но выравниваются акустические оси обоих динамиков по глубине, - упрощается передняя панель, - сближаются центры излучения, что улучшает характеристики направленности. Задвиг пищалки на 3мм практически не играет роли там, где требуется 30мм. Т.е. при выставлении пищали желательно производить такую же тщательную прописку, как и при выставлении АЧХ. Фильтрами сдвигать на несколько периодов!? Может быть я и не прав, но я слышу хорус при расположении пищалей в одной плоскости со среднечастотником. Ну, виноват. Поэтому мы выставляем пищаль по прямоугольнику. И что я не верно написал?Перечитайте мое сообщение.Крылов делает АС ТОЛЬКО с легко повторяемыми корпусами,эти проекты не для продажи,а для легкого повторения

но на самом деле даже совковые дины которые стоят в тех же с90 на самом деле не хуже западных вариантов по крайней мере тех лет . другой вопрос высок процент разнобоя советских динамиков, так же они порой стршные на вид и креплению и у асалаб тоже есть разнобой, но все это решаемо. бюджеты там поменьше и это компенсирует все трудности, которые однако надо решать. но это вопрос же мастера который изготавливает колонки. ьакое впечатление что единственный фирменный шильдик на ваших колонках это тот который стоит на динамиках. и вы с ним едете как на танке с флагом. Я переслушал много совка.Из совка хороших динамиков попадалось штуки 3 аж вот только их сейчас загоняют по такой цене,что можно купить среднебюджетные Вифы,Сисы и Сканспики.Некоторые продают даже дороже топовых Сисов,видимо есть дураки покупающие.Скажите,нахрена мне использовать 30-летние разваливающиеся с диким разбросом дедушкины тухли,если есть новая вещь,которую даже без измерений можно использовать и получить результат не хуже?Если же сравнивать с топовыми выше перечисленными фирмами,то совок и упоминать не стоит Скажите, много вы знаете динамиков, которые лучше Алтеков дедушкиных (правда не наших)? Жень я приносил их домой и мои ширики им уступили чуточку. а те кто слушают новодельные динамики им можно только посочувствовать сами алтеки и вестерны стоят от 3000 до 5000 уе за пару в среднем. Вы всерьез сравниваете винтаж за 3000-5000 и новодел за 300-500?Возможно то о чем вы говорите и лучше,но и цена в 10 раз больше чем то о чем я говорю.А винтаж же в 3 раза дороже был значительно хуже новодела

но на самом деле даже совковые дины которые стоят в тех же с90 на самом деле не хуже западных вариантов по крайней мере тех лет . другой вопрос высок процент разнобоя советских динамиков, так же они порой стршные на вид и креплению и у асалаб тоже есть разнобой, но все это решаемо. бюджеты там поменьше и это компенсирует все трудности, которые однако надо решать. но это вопрос же мастера который изготавливает колонки. ьакое впечатление что единственный фирменный шильдик на ваших колонках это тот который стоит на динамиках. и вы с ним едете как на танке с флагом. Я переслушал много совка.Из совка хороших динамиков попадалось штуки 3 аж вот только их сейчас загоняют по такой цене,что можно купить среднебюджетные Вифы,Сисы и Сканспики.Некоторые продают даже дороже топовых Сисов,видимо есть дураки покупающие.Скажите,нахрена мне использовать 30-летние разваливающиеся с диким разбросом дедушкины тухли,если есть новая вещь,которую даже без измерений можно использовать и получить результат не хуже?Если же сравнивать с топовыми выше перечисленными фирмами,то совок и упоминать не стоит Скажите, много вы знаете динамиков, которые лучше Алтеков дедушкиных (правда не наших)? Альтеки не довелось послушать.До SS были Сименсы(в некоторых источниках их Клангфильмами называют ),так вот переслушал кучу винтажа(именно так,не хлама)от 200 до 1500$ за пару,Сименсы поменять желания не было.А вот сравнив с SS понял что Сименсы примитивны.Делайте выводы

но на самом деле даже совковые дины которые стоят в тех же с90 на самом деле не хуже западных вариантов по крайней мере тех лет . другой вопрос высок процент разнобоя советских динамиков, так же они порой стршные на вид и креплению и у асалаб тоже есть разнобой, но все это решаемо. бюджеты там поменьше и это компенсирует все трудности, которые однако надо решать. но это вопрос же мастера который изготавливает колонки. ьакое впечатление что единственный фирменный шильдик на ваших колонках это тот который стоит на динамиках. и вы с ним едете как на танке с флагом. Я переслушал много совка.Из совка хороших динамиков попадалось штуки 3 аж вот только их сейчас загоняют по такой цене,что можно купить среднебюджетные Вифы,Сисы и Сканспики.Некоторые продают даже дороже топовых Сисов,видимо есть дураки покупающие.Скажите,нахрена мне использовать 30-летние разваливающиеся с диким разбросом дедушкины тухли,если есть новая вещь,которую даже без измерений можно использовать и получить результат не хуже?Если же сравнивать с топовыми выше перечисленными фирмами,то совок и упоминать не стоит

Просто 015Ф надо слушать через прозрачный тракт, чтобы всё что есть в фонограмме просклизнуло на наушники. Кстати, АС тоже должны быть прозрачны и не только по нелинейщине, но и по импульсной х-ке, чего не делает г. Крылов (не выравнивает по глубине акустические центры излучения динамиков). Последние две недели Новиков камлает над АС - импульсная х-ка ну очень важна! Не хорошо врать.Акустические центры на сколько это возможно в данных полочниках выровнены-утоплены ВЧ.Также можно не смещать АЦ,но фильтрами добиваться.Данные полочники(с соответствующим усилителем)больше подходят для анализа записей чем наушники.По крайней мере лучше сем АКГ701.Да и сцену,фокусировку только на АС и можно определять

дмитрийssd Можно ссылочку на этот "посылторг"?

дмитрийssd Я наверно попозже обращусь за помощью в "доставательстве" дисков

Там рядом с шлаком и хорошие диски продают,к сожалению дороже шлака в 2-5 раз.Возможно Медиамаркет у вас с другим ассортиментом.Диски пИсанные у нас(100-250 рублей) шлак и есть,согласен,иной флак лучше лучше за бугром по почте брать. в медиамаркт не ходить ни когда. за бугром дешевле. за бугром много чего есть. в маркте в основном хрестоматийные записи. джентельменский набор . есть круг, моцарт и пингфлойд. всем хватает Вот прям под каждым словом подпишусь!Я это уже понял.Просто там удобно-можно послушать все перед покупкой(спец аппарат с ушами),я еще не особо меломан чтобы знать что заказывать,боюсь купить качественное,но "не мое".Тем более мне сложно выбирать-слушаю почти все