Pitterson

Скажите, в штатах тоже такое презрительное отношение к авторской технике как у нас?В РФ что не тема, то поливание грязью и подсчет заработанных автором денег.

/я в той стране, где и за торенты владеют деньгами любителей торрентов )))/ Михалков и до вас добрался

Хорошая система, это когда нет неопознанных звуков.Послушайте Петру Магони поздние альбомы, где они уже не Muzika Nuda.В частности трек Блекбирд.На заднем плане настоящая птица, и когда вокалистка поворачивается назад, слышно что за ней большое помещение.

Вероятно в этом причина в несовпадении вкусов.Предыдущий экземпляр D60 звучал очень близко к моему ЦАПу(как на земле, как тут писали), практически не отличимо, за исключением описанных мною в теме http://www.vegalab.r...CM63-от-SergioT недостатков.После этого домашний ЦАП дорабатывался, но я сомневаюсь, что именно доработка привела к такой разнице при последнем сравнении. Меня мой устраивает, двух трактовок одной записи я не допускаю- сам играл и иногда посещаю живые выступления, мне нравится то как звучат "земные" инструменты и голоса.Если запись не устраивает- не сильно переживаю и удаляю.

Мы сразу сошлись на том, что мне нужно точное воспроизведение записи, а тебе, "чтобы вставляло".Уже поэтому оценка одного трека у нас будет разная.Я не считаю Градского, БСО, оперу, джаз, хор, одинаковой музыкой.Для следующего раза припасу металл, рэп и электронную, но это ничего не изменит.Что либо меняя в системе я слушаю все перечисленное...кроме рэпа Атмосфера- есть передача эмоций и артикуляции исполнителей+ отзвуки помещения, записанные в файле.Может ты что-то другое под этим понимаешь, не знаю.

Про моно- Александр, тебе не показалось странным, что на одних записях все кучковались, на других распологались в пределах АС, а в одной(специально включал)- звучало за пределами комнаты?Записи такие разные...У меня нет цели сделать всё звучащим одинаково. Какие обиды? мне важна музыка и ничего более.Я специально(о чем заранее предупредил) включал совершенно разные качественно записи, чтобы гости смогли составить мнение о системе, и в последствии оценить потенциал подключаемой техники.Это очень важно при оценке апп-ры. Я не зря предупреждал, что мое мнение лучше не слышать, а сделать выводы самому.Не первый раз возникают обиды из-за моей оценки приносимых девайсов.Видно так любят их хозяева- это хорошо .Я не собирался называть хозяина ЦАПа, а пример звучания при не авторской сборке мог бы быть полезен общественности.Как и обещал, советом или делом постараюсь помочь привести звучание ЦАПа к возможному, а ЦАП этот очень хороший- я называл ориентировочную стоимость пром.аналогов.

Плата ЦАПа Дак6 СержиоТ, остальное хозяйство не авторское.

Все не так.Ужасно.

Вчера слушал еще один экземпляр D60.В отличии от предыдущего приносимого в мою систему он был собран(из готовых, набитых плат) заказчиком.Звучание не буду описывать чтобы не вышла антирекламма.В чем дело не знаю, крышку не снимали, только слушал.Если получится еще раз послушать у себя в системе первый экземпляр, можно будет делать выводы.После прошлого сравнения домашний ЦАП, и система в целом были доработаны.

Вон- Милуоки сломался, а вы от линксов что-то требуете

Denim, могли и не регистрироваться, мы бы и без вас назначили виновного. Щютка

Это как, за 30000?ЛУТ платы паяют? У 99% людей эта идея обречена на провал.Я слышал с десяток самосборных усилителей как у меня(платы авторские), все они звучали примерно одинаково...хреново.В сравнении с авторским, естественно, а не вообще.

По моему опыту- у многих и с набитыми платами выходит хуже авторских изделий Про цену не имею ничего против, берут- значит стоит того.Просто думал что дешевле.

Нифига себе приемлемая, сколько же он новый стоит? Если я правильно понимаю, он продает Линкс после сравнения с Эхо.

Почитал немного по М-дак... по-моему, типичный звук дельта-сигмы. нет, такой мне не нужен. В плане СЧ связка m51-LCD3 - просто ЧУМА, я от таких мощных тембров балдею. Но их густота - реально на грани фола, и в некоторых случаях перехлестывает. Вот эту локальную проблему я и хочу решить. Кроме того, я периодически включаю акустику, и характер звучания достаточно хорошо совпадает с аудезами, с поправкой, конечно, на класс. Нет тембральной густоты , есть тембральная точность и тембральный баланс, тембральное богатство.

DR19- это из фубара?Он фигню показывает, реальный ДД видно в Аудишине.

Можно еще добавить трек Пайнкиллер.Ну и Апокалиптику.

И мне

Хорошая лампа звучит абсолютно также как хороший транзисторный, и оба соответственно звучат натурально.Все остальное- окрас, искажения и жанровость.

Там еще в сравнение кабелей и усилителей не верят...

Возможно и душевно и с контролем .

Пусть ламповик прогреется часов 100, послушайте его еще недели 2, потом послушайте 17-го дня 3.После данной процедуры можно будет делать конечные выводы. На самом деле у наушников есть огромные плюсы перед акустикой(усилитель может быть значительно проще, нет фильтров как в АС), но они по определению ущербные в сравнении с равноценной акустикой.

Зачем ПК?Я же писал второй вариант- флешка или жесткий диск. А Линкс Д60 слушали? Еще лучше Дак6 от СержиоТ, но мой экземпляр сильно отличается от серийного(только плату самого ЦАП покупал у автора), как тот звучит не могу сказать.С выхлопом "Рогов" был намного хуже даже Д60.Последний выхлоп "Гагарин". Эпоксидкой.Сверху покрасить.Суперклеи- туфта.

Не проблема к ЦАПу приделать читалку USB или жесткого диска.Смотришь на экран, пультом управляешь, не знаю куда еще удобнее.

Ну так это правда.Динамики нет, все на одной ноте.НЧ диффузорные сами по себе.