Перейти к содержанию

Pitterson

Продвинутые
  • Публикаций

    723
  • Баллов

    569 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pitterson

  1. А что вы понимаете под раздельным питанием? То что трансформатор в митьке один- это еще не показатель того, что питание цифровая часть и аналоговая получают по одной и той же шине. Оно вообще то там более чем раздельное. Смысла городить несколько полностью независимых БП не вижу. Раздельные вторички- это нормальный компромисс, а один БП с DC-DC преобразователем или делением стабами- это продажа совести за лишний цент.Детали-то реально копейки стоят. Какие требования, такие и отзывы.Довольное большинство- не показатель.
  2. Батхед и слюноотделение Если бы знал- не спросил бы.
  3. Олег, вы пробовали хайрез файл перегнать в 16/44,1 и сравнить?
  4. Зайдите на сундук- Костин, СпейсМанкес и еще пара неадекватов плюсуют по кругу друг другу,а Костина потом из-за кучи плюсов и поддержки троллей неофиты Експертом считают.Он уже в подписи "Лучший" и аватар- Гагарин.Вы всё еще хотите кнопку?!
  5. Олег, на веге сотни человек постоянно общаются, а на сундуке 3 десятка, а по факту десяток. Про кабельщиков не надо- это просто жесть, что творят Борис и его команда, они конкретно провоцируют срач во всех темах.На веге за матерное слово- бан вечный, на сундуке как в помойке, даже угрозы расправы были.Я жал кнопку пару раз, никакой реакции вообще.Модеры так специально делают, чтобы форум вообще не перестали посещать.
  6. Aiwan, тролли и неадекваты не должны жить за плинтусом, они просто не должны быть, это основа существования любого форума.Стерео.ру распустили, и где он сейчас?Все от туда перебежали на сундук- почитайте, что теперь пишут о сундуке старожилы.Многие сразу ушли с сундука.
  7. Чтобы небыло не нужного текста нужен работоспособный модератор.Пример- на сундуке армия модераторов- бардак, правят тролли и антикабельщики.Им лишь бы протолкнуть рекламу очередного девайса.Вега- один модератор.Тролли в принципе не допустимы, легко банят на год, навсегда.Тот же Аудиоманьяк на веге всегда забанен, а на сундуке жестко троллит и за...ет всех.
  8. К чему этот текст?Надо писать не логично?Надо смотреть порнушку?Вы-то что хотели доказать?
  9. Плюс вам! Человек может писать абсолютный бред вычитанный из аудио мифов, и его заплюсуют по самые помидоры.А одиночку-практика, так же заминусуют аудио-лузеры начитавшиеся мифов.Не надо забывать про троллей и их клонов- минусовать будут только полезные мысли. Чужой опыт оценим только если есть аналогичный свой...или если послушать систему советчика. Она уже была, и что? Все начали играть в эту кнопку просто ради развлечения, как буд-то жали на кнопку для запуска баллистической ракеты. Не уж-то уже соскучились по звёздным воинам? Это ещё похлеще любого срача на форуме. Надо учиться свои мнения выражать словами, а не кнопками (культура не та). Кнопки запуска баллистической ракеты не бывает
  10. ИМХО очень верное слово подобрали.Нечего добавить.
  11. Я не слышал Майтек и не сравнивал предохранители.
  12. Любое написанное мной будет использовано вами по усмотрению- я так и думал Я про ОмоГенри гораздо реже вас пишу, если чЁ.Пойду обсужу смену прошивки и предохранителя на звук...
  13. У вас реально Генрифобия и Омомания , этим сквозит в вашем сообщении.
  14. Очень хорошо.Вот посредственность при мне часто выбирали, сравнивая два девайса.Многих раздражают подробные ВЧ, хорошая динамика.Многие ждут комфортного звука, под коньячек вечером.Были случаи, когда выбирали более грязный звук, фон проникающий из сети- называли это "воздухом" и лучшей детальностью.Звук натуральный не нравился- на прямой вопрос, слушал ли человек хоть раз этот инструмент в живую, ответ всегда был- нет.
  15. Ну это наверное у закаленных ежедневной филармонией такое. Что-то ни здесь ни скажем на сундуке не наблюдается этого "ТОЛЬКО". )) Беда в том, что "точное" воспроизведение имеет весьма косвенное отношение к задачам прослушивания музыки 99.99% населения. А "верное" зависит от удовлетворенности стай тараканов, бродящих в соответствующих головах. И ваши заклинания про филармонию не более чем желание навязать искривления приятные любителям классической музыки другим слушателям. Это невозможно. И бессмысленно так как не решает всего круга задач, не создает единого представления "верного" звука. И то что для вас 5% систем идеологически близких вам коллег звучат лучше - ваша личная проблема и не более. почему же это проблема, это отсутствие проблемы.Когда в одной системе мы слышим удар по струне контрабаса, дооолгую вибрацию корпуса и отголоски помещения, а в другой- продолжительное Буууу...какая система достовернее?Для некоторых неоднозначно, как ни странно.И они еще иногда спорят- им так больше нравится.Чем более глухой, менее разборчивый и менее узнаваемый звук инструмента- тем лучше.Мазохизм какой-то. Копия не может звучать богаче тембрально, нежели оригинал. Неоткуда взяться этому большему тембральному богатству. Другой вопрос, что вы так слышите. Но это совсем не свидетельствует о том, что копия лучше оригинала.)) Тут всего лишь лучше процесс считывания с болванки, как я понимаю.Когда я оба эти диска скопировал в файлы, они были совершенно одинаковые, и звучали одинаково, естественно.
  16. Олег, у вас фобия на почве смены резистора, видимо в детстве током ударило. Я тоже посещаю концерты и тоже играл на муз.инструменте- без малого пол тонны весом.У вас еще одна проблема- считаете себя великим слухачем, а окружающих- глуховатыми перепаивателями деталей.Вы слушаете те же детали, что и эти глуховатые, если что.Как бы вы не воспринимали услышанное, от обзоров ждут не мурашек по коже, а конкретное противопоставление двух объектов.
  17. Одинаковые приборы и звучат одинаково.Споры возникают когда очень по-разному звучат, спор о том, какой правильнее. Стандарта нет и не будет.Ориентир есть- звучание без подзвучки в живую муз.инструментов и голоса.Споры возникают ТОЛЬКО из-за разного представления о верном звуке.Оно и понятно- судят о звуке послушав концерт с подзвучкой по телевизору, ходить в филармонию нынче не модно.Из знакомых меломанов грубо 95% ни разу не были в филармонии.И о чудо как раз у этих 5% системы лучше звучат.
  18. Не удивительно.Мы никогда не были знакомы.
  19. Да ничего нет.Отзывы диаметрально противоположные при сравнении одних и тех же железок.Поэтому нужны сухие факты, а не эмоции.В журналах одни эмоции- по их описаниям аппарат за 1000$ и 30000$ должны звучать одинаково.
  20. Причем тут шунты и кондеры?Сколько раз просили- меньше мыла "какие красивые кнопочки, как распаковывали долгожданную посылку...".Сколько раз просили перечислить треки, какие конкретно отличия и т.п.Сколько раз просили описывать общепринятыми терминами различия в звуке. От таких сравнений польза только для самого сравнивающего.Это вам масса народа писали.
  21. речь о технике, о ЦАПе но вообще обзор лучше, чем у OlegSA, некоторая конкретика есть, у OlegSA информации вообще ноль Да и по этому обзору о звуке ничего.Витьевато ни о чем. Копия не может быть лучше оригинала!)) Быть не хуже, - возможно (аудио-тракт может не показывать разницу). В общем, вопрос: болванка была лучше в чем? Тембрально богаче звук.Слышно от штатного автозвука до лучших систем, в любых условиях.Я спорить не собираюсь, кому интересно- продемонстрирую. новее, меньше царапин, лучше сбалансирована опять же в силу новизны Не угадал.Только вскрытый свежий диск тоже писали.
  22. http://soundex.ru/index.php?showtopic=37047&page=9#entry905125 Глухих повезли..
  23. Легко тест провести.Для результативности система должна позволять услышать ЯВНЫЕ различия при смене любого элемента, вплоть до резистора- если сравниваем резисторы.Такие системы есть, но их хозяевам как правило заигрыаания с троллями не интересуют.У меня два незнакомых человека в разное время уверенно узнавали болванку и фирменный диск-исходник.Оба не верили своим глазам, когда лучше звучащей оказывалась болванка.Тест- слепейший.На одном форуме я выкладывал видео с телефона при смене сетевика...спорить о не звучании продолжил только один троллер Костин.После этого видео все споры о кабелях на пару месяцев затихли.
  24. Стив, еще ни один слышащий не отказывался от теста.Просто шнуркотролли ставят невероятные-бредовые однобокие условия.Я предлагал тест в моей системе, за год ни один шнуркотролль не приехал за призовыми 1000$. Azbest один из отрицал-провокаторов, кто не в курсе. Их цель- бесить людей, от этого получают удовольствие.Нет вообще кабелеотрицал, все это тролли и клоны.
  25. Нечего оспаривать, всё так и есть.В хорошей системе кабели совсем иначе и намного меньше влияют(любые самые говенные), чем в ширпотребе.А хорошие ДОРОГИЕ кабели- это вообще маразм.Кусок железа.Пару дней чтения книг по передаче сигналов, изучению передач в связи, и любой человек в состоянии сам сделать полный набор кабелей на замену аналогичных фирменных за сотни тысяч.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.