Pitterson

Так его греть нужно часов 50 хотя бы.

Melsig, речь конечно о лучших экземплярах, примеры вы сами привели.Их от силы десяток по усилителям, 5-7 по ЦАП и десяток производителей акустики.Нас то лучшее интересует?Как говорится "е...ть, так королеву" Genn, не фантастика, например Андронников сам говорил- магазины и заграницы не интересуют.Автору моего усилителя местный салон предлагал взять на продажу, но захотел -30% от ретейла.Нафига оно ему?

Genn, есть разработчики, которые еле успевают удовлетворять спрос через сарафанное радио, зачем им магазины?Это в основном наиболее удачные конструкции.

Поясните.В магазине тот же самый девайс будет стоить в разы дороже чем напрямую у автора, это факт.Какая от этого польза автору?Также я описал часть причин, почему мадо кто заинтересуется авторской техникой.Прошу ответить конкретно, без виляний "КарлМарксом".

Выгодность продаж в магазинах авторской техники подробно обсуждали на саундексе, там присутствовали и создатели техники.Краткий вывод- им это не выгодно, спрос и так хороший без магазинов и рекламы.Продавать через сарафанное радио даже проще.И еще- те магазины которые соглашались на продажу хотели столько денег!!! , что покупателей станет на порядок меньше.Причем у самого создателя магазин просил скидку на изделие в 30%.Т.е. на руки автор даже меньше получит, ыем без всяких магазинов.

Дизайн- получше многого равноЦЕННОГО из магазина, из того, что мне попадалось.Все авторское у меня продавалось с меньшей уценкой, чем фирменное.Про круг общения- из многочисленных знакомых меломанов-земляков, полностью фирменные системы только процентов у 5, отсилы.Причем постепенно все переходят на авторское.Учитывая такую статистику, удивляюсь, как еще не все салоны разорились- у нас за 5 лет из 6 остался один. Знакомые имеющие самые хорошие системы- большие любители ходить в филармонию.И таких не мало.Отчасти потому и получилось такие системы создать- есть ориентир. И то и другое одновременно стоит миллионы.Причем пока что я и за миллионы не услышал превосходства в звуке.Были очень хорошие экземпляры, но не лучше авторских(лучших), тех что слышал.Облицовка там конечно была впечатляющая

Это вы так считаете.А я знаю много людей считающих иначе.Я учавствовал в сравнениях, когда предпочитали фирменное лучше звучащему авторскому.Причины называли- все не о звуке: проще продать, понтовее, наверно надежнее, а вдруг авторский сгорит...и много подобного.Также многим звук вообще не главное- облицовка важнее.Также после провального сравнения своего фирменного(и не только) девайса многим свойственно врать, прежде всего самому себе, что их девайс был лучше.Мало кто может из двух девайсов выбрать лучше звучащий- нет ориентиров, в живую мало кто слышал инструменты(без подзвучки), нынче не модно ходить по филармониям.Как правило ориентир- "вон та система из салона".Так что у авторской апп-ры шансов стать массовой, да и просто продаваться на равных с фирменной в одном помещении- никаких.Большинство оценивают по ценам, внешнему виду и лейблу.Мне приходилось слышать фирменное хай-эндовое го*** ценою 1млн. рублей(акустика), по которому на форумах оды поют.Знакомый далекий от хаендов был в шоке- "за что такие деньги".Зато выглядят- как РолсРойс.

Какая от этого выгода магазину?Какой смысл продавцам советовать послушать усилитель Пупкина, а не Крутобренд?Кто подойдет к усилителю Пупкина, когда рядом стоят известные Крутобренды? Выгода в процентах от цены. Все пойдут слушать усилитель Пупкина, потому что соотношение цена/качество у таких изделий намного лучше крутобрендных. И за вменяемые деньги простой человек может купить с первой же зарплаты себе подходящий прибор. Откуда люди узнают о лучшести изделия Пупкина?Я вас удивлю, но большинство не возьмут изделие Пупкина, как бы оно не звучало.Людям надо Фирму, т.к. ее делают "иностранные инженеры в лабораториях", а наше- Пупкин на колене.Просто не подойдут слушать.Причин придумают миллион.Это я как владелец DIY системы говорю.

Вы никогда не обращались в комиссионку?Я пробовал продать нульцевый усилитель с ретейлом 1000$ в Москве, мне предложили 6000 рублей, и то надо было дождаться хозяина и с ним договариваться.В итоге я на Авито его за 2 дня за 15000 продал.

Какая от этого выгода магазину?Какой смысл продавцам советовать послушать усилитель Пупкина, а не Крутобренд?Кто подойдет к усилителю Пупкина, когда рядом стоят известные Крутобренды?

Идея- бред.

Чтобы"доработать под заказ", заказчик должен разбираться в технике не меньше мастера.Хорлшую технику ни под что "донастраивать" не надо.Если надо, то эта техника или сама система кривая.

Ога, еще я ввязался в ЦАПовый, усилительный и АС бизнес

На соседнем форуме обсуждали другой аудио-магазин.Задавали вопросы, например: почему у вас конденсаторы Х дороже чем на Партсконнекшн в 8 раз!Ответили- такого не может быть, ошиблись при выставлении цены...Рашка

Наверно с применением какого-то усилителя и АС?С чего ты решил, что та система правильно звучала?

Откуда ты знаешь как они должны звучать?

Это я про 15 Сканы...и видимо 338 Морель. Про остальную твою писульку: в оценке самое важное КТО оценивает и в каких условиях.Когда в системе все является "тормозом" , лучше может показаться что угодно. Поменяй источник, кабели, акустику- и результаты сравнений поменяются.

Нет, ему пока некогда. Колонок своих у него пока нет. Аэлиты продал, ждёт, когда придут крыловские на 15м Скане. Но в субботу обещал прийти, на моих заценить. Да мы,вроде, никогда не отказывались и обеспечивали "информационное сопровождение". А представьте, как они звучат на дорогих датских динамиках! Эти АС звучат иначе, в целом лучше твоих.Мидбас более басовитый, СЧ слегка окрашенные, как говорят "бархатистые".ВЧ- меньше воздуха, но более энергичные.

А по моему опыту - наоборот. Звук не тот, не другой вариант исполнения кабеля не ухудшает, если говорить о передаче относительно низкочастотного аналогового сигнала, на небольшое расстояние. С цифрой, всё кардинально по другому . Колпачки алюминиевые на РСА разъемах ухудшают звук, с экранами ухудшение гораздо гораздее.

По моему опыту у любых кабелей экран ухудшает звук.И я еще не видел случая, чтобы без экрана кабель что-то ловил, если разносить в пространстве кабели.

От usb транспорта до корпусного разъема менял не экранированные проводники на другие- слышно.От разъема до флешки- слышно.Шнурки i2s еще не сравнивал, ввел в заблуждение.

Я не специалист.Если я слышу разницу- выбираю лучшее.В линии i2s кабели влияют на звук, также как и любые другие.Соответственно и длина желательна меньшая.Читал, что желательно не более 30см.

Сделать зеркально без ухудшений нельзя- тогда не оптимально будут проходить дорожки.Только если ВСЁ изменять, а это совсем другая ПП.

Как это шлейф не влияет?!На фото шлейф и выходные разъемы идут через всю плату, ловя всё на своем пути.Я проверял лично миф о не влиянии на звук i2s кабелей при обратной синхронизации.Влияют, просто не в каждой системе это слышно. Зачем там буферный усилитель?

Я писал не про трассировку, а про длиннючий и2с шлейф и выходные кабели.Плату надо поворачивать.