Pitterson

Бред.АС сводить надо, а не тупо динамики менять.И про то, что твитер играет все- бред.Вспомни, в каком диапазоне вокал, ударные, основа струнных.9700 давно продал.

Стоят в подвале дома- спец.КДП 27кв.м. Меня больше волнует приличное разнесение динамиков, при прослушивании с малого расстояния.Может сказаться на локализации КИЗ и плохих внеосевых.Понял одно- СЧ стоят очень приличные.

Вообще-то СЧ играют мидбасы, а не ВЧ.В этом причина.СС8542 яснее и нейтральнее ревилаторов, я их сравнивал.Ревики еще и имеют приличный окрас.Любой динамик- всегда компромисс, надо искать устраивающий тебя.Или собирать деньги на более дорогие/лучшие динамики.

westlake hr-1vf , под активный 4-ампинг.Схема: 2*15"-10"-5"-1".НЧ-мид диффузорные, СЧ-ВЧ драйверы в фронтальном рупоре.

Друг тоже заказал этот усилитель?

Раз уж так часто просят подробности- плата ЦАП приобреталась у автора(СержиоТ), над выхлопом и БП ЦАП работали два других человека, транспорт встроенный от четвертого человека, кабели от пятого, шестой(я) делал монтаж, БП для жесткого диска, некоторые свои ноу-хау.Теперь понятно, почему в подписи так кратко?Подпись характеризует только возможный потенциал и характер звука.

Опять...не зная ни того ни другого вы РЕШАЕТЕ, кто из них предубежденнее , опусы в каждом сообщении.

В тот день, когда меломаны начнут всё сравнивать не смотря на цены и слухи, большинство фирм разорится.Когда же это дойдет... На днях утоварища проводили некоторые сравнения.Активный кросс был подключен в регенератор(популярный и очень дорогой), фонил.Говорю- воткни в розетку.Нет смысла говорит.Воткнул все таки, в копеечный удлинитель...фон стал тише, и иногда пропадал- явно какой-то девайс подгаживал.Вывод- сам регенератор гадил.Так что советую сравнить Беркли с Дюной.И не такие чудеса встречал.

сначала послушайте Митька, прежде чем просить о серьезном отношении. Пока ваши высказывания тянут только на троллинг и вызывают соответствующую реакцию. Сделали себе кумира из СергиоТ с Виноградовым и апостольствуете на десятке форумов, лишнего времени что ли дофига или приплачивают? Не буду говорить об их изделиях ничего, во избежание розжигания (тем более что изделий Игвина я и не слышал), но такие упертые адепты вызывают в лучшем случае жалость, а то и неловкость. "Я не слышал Х, но во избежание разжигания промолчу" - так молчите, раз нечего сказать.Я тут писал про перечисленную вами технику?!Это вам за упоминание должны спасибо сказать.С логикой беда у вас.

качественное питание не равно подходу "бери больше - бросай дальше" или "копать от забора до обеда". Прикрутите на Порше колеса от Белаза, чтоб лучше ездил. Или на УАЗ от Порше. Все должно быть соразмерно в рамках инженерного замысла. Если для замысла нужна бериллиевая пищалка за два килобакса - значит, так и надо. Нужно 20 кг дорогущего железа на трансформаторы - ну значит надо. А если получилось реализовать звук на копеешной ПЛИСине с гениальной зашитой математикой да паре деталей по доллару штука - ну значит надо так, и привинчивать к этому обточенный руками дефственниц чугунный корпус весов в 300 кг и трансформатор от небольшой подстанции нафиг не надо. Когда по теме нечего сказать, диофил говорит о тачках и о блондинках.Сначала разюеритесь, что есть качественное питание, потом пообсуждаем.

Олег, напоминаю: звук- промодулированное сигналом питание.Какое питание, такой и конечный звук.Посмотрите внутря верхних моделей плееров(те, что стоят около 1млн и более), и сравните с местными поделками, аудиогадами.Простой пример- почему ЛЮБЫЕ pci звуковые карты хреново звучат?Спросите у любого технаря-доработчика, с чего он начинает доработку ЛЮБОГО устройства.Да хотябы загляните под капот вашего Додсона. Только требования по питанию к цифровой техники немного другие . Так есть студийные АЦП и ЦАП только с батарейным питанием...что то про такие усилители студийные не слышал )) И насчёт ценообразования: действительно у некоторых брендов стоимость нематериальной части составляет чуть ли не 70-80% . Конечно за опыт творчество и ноухау платить надо...но не столько же ((. Тем более в цифровой техники где давно сплошной глобализм. И конечно массовость - одно дело где выпуск десятки тыс. шт или где всего сотни... Но лично для меня прирост в звучании на том же dCS( Слушал внимательно) не соответствует такому росту цены...но тут каждый "хозяин-барин" )) Требования к питанию у любой техники одинаковые. Вот только послушав ДКС возвращаться к более простому не захочется.

Олег, напоминаю: звук- промодулированное сигналом питание.Какое питание, такой и конечный звук.Посмотрите внутря верхних моделей плееров(те, что стоят около 1млн и более), и сравните с местными поделками, аудиогадами.Простой пример- почему ЛЮБЫЕ pci звуковые карты хреново звучат?Спросите у любого технаря-доработчика, с чего он начинает доработку ЛЮБОГО устройства.Да хотябы загляните под капот вашего Додсона.

Ещё несколько человек купили митек после этой фразы Увиденное потрясает.Такое хорошо звучать не может. Пара человек пропиарили эффективно- вот и весь секрет.

А я давно разочаровался в том, как люди оценивают пресловутую "музыкальность". Звук любого инструмента состоит из гармоник, он - гармонический по природе! А в аппаратуре их либо сознательно давят исходя из инструментального подхода, либо просто не уделяют должного внимания. Даже здесь, среди хэдфаеров убедился, что большинство любит детальки, и чем выхолощеннее эти детальки подаются - тем лучше для них. Мало того, люди не понимают, что такое тембр, если пишут про убого звучащий жестяной дивайс - правильные тембры. Гармоники в аппаратуре никакого отношения к тембральной верности не имеют.

На днях было интересное сравнение- ЦАП СержиоТ моей сборки(правда от автора там только плата) с верхней моделью плеер Эзотерик К01.Система была достаточная, для выявления любых изменений.ЦАП слушался как от транспорта Эзотерика так и от встроенного usb транспорта.Сначала сравнивали СД с Эзотерика(японский диск) - после включения решил что акустика дает тощий не натуральный звук...но не должна!АС стоила как пара моих квартир.Далее переключили по коксу на ЦАП- звук стал заметно энергичней, по натуральности все претензии отпали+ звук стал тембрально богаче.Потом слушали с встроенного в ЦАП транспорта рип этого же диска- вылезла ранее не слышимая низкоуровневая информация, чуть подробнее звук.Всё это ОТНОСИТЕЛЬНО, сам по себе Эзотерик- очень хороший плеер, лучше ещё ничего не слышал, очень ясный, довольно "певучий" звук.Немного похож на Lynx D60 приносимый ранее для прослушивания в моей системе.Кратко по акустике- настолько дорогого ранее не слышал, могу только сказать- не зря больших денег стоит, разница с теми же АС за 0,5-1,5млн существенная.

Вы когда нибудь слышали муз инструменты?Сомневаюсь...

Ну это не криминал, а личные предпочтения. Совершенно верно. Мне поэтому и линксовские усилки не подошли и люксман. Аналитичные, не передают в должной мере окраску звука. Сейчас, вот, экспериментирую с семигором... У звука нет окраски, ее добавляет аппаратура.

Уже по описаниям понятно, кто предпочитает окрашенный звук

При улучении качества питания(минимизации помех и взаимного влияния) сетевые кабели перестают влиять на звук.В случае с PS Audio- видимо он сам генерирует помехи.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64842&page=8&p=1847767#post1847767. Если разница мала- запись не подходит для сравнения.Рекомендую скачать и сравнить с обсуждаемым тут треком

Моды действуют на слушателя также, как и на АС, они статичны.Поэтому правильно не только для АС, но и для слушателя подбирать лучшее место. Смирнов прав, и я также делаю- равнобедренный, а не равносторонний треугольник, так сцена глубже. АС я никогда не доворачиваю, и дело не в обработке помещения.Звучание в целом правильнее, когда АС параллельны боковым стенам.Такие выводы сделал на основании прослушивания десятков АС в разных помещениях.

Правильная расстановка всегда со стороны выглядит нелепо.Растаскивая АС по углам КИЗы получаются растянутые и размытые.Для многих АС и 2 метра- много.

Аппаратура и диски в салоне те же, что и дома?Как тогда определили, что именно помещение повлияло?

Фубар с Аплеером отличаются, последний был лучше первого, не зависимо от вых.драйвера. Надеюсь отзывы по ЦАПам будут подробные, без излишней толерастии

Интересует прослушивание только на акустике, в наушниках бестолку выслушивать хорошую апп-ру.