Pitterson

Цена D70 еще не известна?

"Их этого следует вывод, что, в первую очередь, качество звука зависит от длины проводника. Т. е. чем проводник длиннее, тем он сильнее влияет на качество звука" - не правильно.Звук ухудшает сам факт наличия плохого элемента, хоть 5см.С ростом длины только больше помех может наловить кабель- антенна бОльшей длины. И помехи есть всегда, а не в 95% случаев и никакие фильтры полностью от них не избавляют.Хороший фильтр- это схема, обеспечивающая сильное помехоподавление в широкой полосе частот и собранная на отслушанных элементах.Т.е. фильтр должен не только помогать(фильтровать) но и сам своими комплектующими не красить.

Какие это искажения вносят пассивные фильтры?

Родные жрова снести, оставить только ЦАПа- проблема пропадет.

"Ну вот где вы раньше были? =))) Затаились?" - с ленивыми всегда так выходит. "Оказалось, что у меня на материнке были два выхода USB 3" - ч.т.д.

Не может быть хороших НЧ без хорошего питания.Этот ЦАП- "облегченная" версия, не надо от нее ожидать взрослого звука.Хорошие НЧ и энергичный звук я слышал только от двух ЦАП, один из них Д60.

Нет , однозначно только про динамику понял.Не важно.

Михаил, какой ЦАП имеет менее зажатое звучание, более ясное, открытое?Если не выслушивать струны рояля, а просто откинуться на спинку дивана и прогнать пару треков

И будет очередной отзыв о плавающем качестве изделий Lynx.

Тов.Ленивая Тряпка, не бывает никакого бизнеса у людей не способных даже себе подтереть, это очередная серия троллинга. Вы можете хоть под себя сливать, но мы на аудио форуме, тут ваши личные проблемы ни кого не интересуют.Избавьте нас от них.

Да он сам себя обижает описывая свою лень.Мужик он или тряпка безвольная?

Разница была как в сообщении выше когда сравнивал PRP с Susumu(smd).С Сусуми музыка просто помирала, всего от одного резистора.

Такой ленивый, но смог настрогать длинное сообщение.Вам не стыдно всё это писать?Поссать ходить не ленитесь, или под себя?

В выхлопе их по 4шт на канал.Но и по одному отлично слышно разницу, например вразрыв межблочного кабеля.Просто разрешение системы должно быть высокое.У меня VAR в выхлопе, в аттенюаторе и в ответственных местах усилителя.При установке в схему влияние резисторов больше, но все равно оно узнаваемо.Какой у меня был "рейтинг" при сравнении вразрыв межблока, такой же остался после сравнения в схеме.

Я скупил по одному резистору весь ассортимент ПК и сравнил, давал знакомому с ясной системой сравнить.В выхлопе долго стояли каддоки, сменил сначала на прп, потом на вишай ВАР.Долго искал замену ПРП для усилителя- все остальные резисторы прилично уступают, кроме фольговых(любых) от Вишай.

Даже в сравнении с PRP менее ясные, отстраненный звук.А лучше PRP только фольга была из ассортимента партсконнекшина.На веге обсуждали каддоки- все кто их пробовал также отказались от них.

Такие MK132 ?

Сравнивал, тантал тоже интересный резистор, со своим своеобразным "звуком", сравнивал так же резисторы Amtrans, Caddock, Takman, Vishay-Dale и пр., но ничего лучше фольговых пока не вижу. После них из тех что нравятся поставил бы ещё резисторы Caddock (но полностью на сигнальной линии их не испытывал), использую в цепях, где хочется сэкономить на фольговых, в основном не сигнальных цепях. Потом в предпочтениях на сигнальную линию, наверное, пошёл бы тантал, потом карбоновый Amtrans. Но на своём основном усилителе, всё же решил строить сигнальную линию полностью на фольговых резисторах (не все фирмы Vishay), остальные цепи на Caddock. Каддоки фуфло по сильно завышенной цене, лучше их есть много пленки.Как вам Вишай-дэйл?PRP не пробовали?

Любой фольговый от Вишай лучше всего ассортимента Партсконнекшн, а серия VAR- лучший из них.Очень ясный и динамичный звук.

Какие изменения при одном трансе?ВЧ гряз, "туман" может быть от этого?

В достаточно ясной системе слышно какой кабель(компонент) более ясный, т.е. с которым меньше деградирует запись. У тех, кто такие системы слышал подобных вопросов не возникает. Да, есть любители пилящего, сверлящего и т.п. звука, пардон, но за глухих и с всякими нехорошими привычками я не в ответе, это их проблема.

Надо хотя бы пытаться.В хорошей системе явно будет слышно недостатки менее точно передающих сигнал кабелей.

Т.е. кабели подбираются для компенсации недостатков наушников.Другая система- и вылезут косяки.ИМХО задача кабелей не изменять, а точно передавать сигнал.Соответственно, не должно быть десятков видов кабелей, что мы наблюдаем.

#2215 внимательно прочитайте.

Именно так.Знакомый тоже предпочел DT, причем кабели у обоих ушей были штатные. Как говорится- сам не похвалишь.... Галимый пиар.