PowerMetal

В дешевых китайских "игровых" наушниках такое встречал, добавляют вибромоторчик, чтобы типа было сильнее ощущение от басов. Но это такое себе... Если в IEM драйвер костной проводимости имеет какой-то смысл, то в полноразмерах все эти вибраторы - по сути, извращение. Но опять же, в плане музыки. В плане просмотра фильмов или игр, например, кому-то такой эффект вполне может зайти.

Тогда Denafrips Ares 12th-1 Anniversary Edition.

Так и речь шла про телефон. И программу PowerAmp.

А вот и нет, по крайней мере в данном конкретном случае. Тут разница заметна даже 8-летнему ребенку, с одним ЦАПом звук для него "бахает", а с другим - нет)) Как будто у SU-10 эквалайзером басы задраны, но это явно не так. Просто их у G6 не хватает (я их всегда на нем эквалайзером подкручивал, слушать в режиме "direct" было очень скучно, но это всё же игровая карточка и может там специально такая АЧХ, чтобы шаги было слышно). А вот смена любых кабелей, что питания, что наушниковых, что дешманского межблочного RCA за 200 рублей на балансный хендмейд кабель, какого-то значимого изменения в звуке для меня не несёт. Наверное, ещё не финальная стадия аудиофилии))

Её я без сожаления продал. Она, как оказалось, была намного более сухой и светлой. Баса такого, не только по массе, но и по глубине и разноплановости, она не давала. По детальности тоже была попроще, но уже не в таком масштабе, немного. Сцена была примерно такой же в ширину, но меньше в глубину. Ну и динамика тоже проседала, такого контроля, быстрых панчей и атак не было. В целом, звучание было не то чтобы скучным, но скучнее, чем у новой связки, "вовлекатор" стал заметно больше.

Я слушал Celestee, сравнивал с другими наушниками аналогичной стоимости. В итоге взял Radiance, т.к. в них побольше баса. Но и сами Celestee очень хороши, крайне динамичный и приятный звук. Хотя они немного более светлые, чем Radiance, но не слишком, уши не режут верхами. Однако хороший ЦАП для них всё же обязателен, а вот усилитель имхо не так важен, т.к. они лёгкие в раскачке.

Мои Фокалы от простых источников вообще не играют. Разница просто космическая между сетапами в подписи, не говоря уже про свисток + смартфон. Причем даже если G6 покдлючить линейным выхдом к тому же усилку S17, то всё равно звук будет ни о чём. А вот с SU-10 сразу и бас появляется, и детализация, и совершенно другая динамика. А ведь они очень лёгкие в раскачке и должны играть "от любой дырки". Но нифига.

Как транспорт) А вот у меня не получилось с Андройда так послушать SU-10. Видимо, надо OTG в инженерном меню где-то включать, так руки и не дошли пока.

Честно говоря, не понял аналогии. В кресле-качалке очень удобно отдыхать, а вот для работы оно совершенно не подходит. Там надо не просто удобство, а поддержку спины в прямом ее положении, подлокотники подходящие для того, чтобы руки на стол ложились под прямым углом в локте и прочие эргономичные фишки. Понятно, что и аудиофильские наушники должны быть удобными, но это не ставится во главу угла при их разработке обычно. Поэтому они могут быть неудобными, тяжёлыми и стоить при этом как самолёт. Например, Абиссы))

Ну так они и создавались не для наслаждения музыкой, а для работы. Чтобы были удобные и в студии использовать можно было долго. Задачи в качественном воспроизведении деталей на всём частотном диапазоне там не стояло)) Сейчас да, они уже не так актуальны. От тех же Баеров новые модели вышли.

Ну в Питере-то нет особых проблем с прослушкой. Можно пойти в тот же ДокторХед со своим плеером и послушать все перечисленные. Я бы к списку добавил ещё Focal Celestee и Radiance, а может и Clear MG. А там уже выбрать то, что войдёт с плеером в наилучшую синергию))

А, так это была шутка юмора? Признаю, не выкупил, бывает.

Ну наверное, при том, что в 11.38 нет встроенного усилителя для колонок, а для ПАССИВНЫХ он необходим. Поэтому напрямую к нему их подключить не получится, и понадобится такая приблуда, как усилитель...

Ну, если нужна именно звуковая карта, то в бюджетном сегменте это SoundblasterX G6. Если подороже, но и звук получше, то X5. Эти два варианта - если вход для микрофона критичен. А если нет, то подойдет не звуковуха, а цапоусилитель, что-нибудь типа SMSL DL200, по звуку будет лучше звуковых карт.

Похоже на какой-то косяк с "Абсолютной громкостью"... Попробуйте включить\отключить её в настройках устройства в разделе Bluetooth. Ну и от плеера это может зависеть, у PowerAmp, например, есть похожая проблема при выборе выхода Hi-Res.

Ну ОК, может не совсем верное определение, но тем не менее. Тут важно, что "В случае обнаружения ошибки изохронные данные передаются без повтора - недействительные пакеты игнорируются."

Единственное обоснование, почему дорогой USB-кабель может действительно звучать лучше дешевого, которое я смог для себя найти - это качественное экранирование. На большую часть цапов звук по USB передается в изохронном режиме, то есть непрерывной передачей в реальном времени, без проверки пакетов и повторной отправки битых, как на смартфон или принтер. И в этом плане помехи могут действительно не только вызывать прерывания звука, но и его искажения. Ну и наводки на дешман-кабеле слышны очень хорошо. Я ради интереса подключил USB-кабель дешевый, которым геймпад сына заряжаем. Так сразу услышал отчетливый шум и писк, просто на тишине. Включил обычный USB-провод, стоковый от ЦАПа - и шум пропал. Но, если выкрутить громкость усилителя на максимум, то эту же наводку опять слышно. Экран кабеля работает, а в более дорогом он наверняка бы работал еще лучше и шум бы пропал совсем.

SMSL SU-X Новый топовый ЦАП от SMSL, на смену SU-10. На двух ESS ES9039MSPRO, с 21 операционным усилителем и XMOS XU-316. Два линейных PSU. Ценник пока не озвучен.

Слушал Bathys в ДокторХеде около часа, через LDAC, со смартфона Xiaomi 12T Pro (с него, ктстати, звук по блютузу был несколько лучше, чем с моего нынешнего 13T Pro, как это ни странно). И по проводу USB, по проводу звук получше. Никакого излишка баса у Bathys не заметил в принципе, как и ни малейшего его гудения. Бас очень динамичный и быстрый, при этом достаточно массивный, количественно его не много и не мало. Особенно по сравнению с моими на тот момент K-ton Gjallarhorn GH-50 JME. Вот там баса было много, и он залезал во весь остальной диапазон. А у Bathys такого нет, бас массивный, но не лезет на другие частоты и уж точно не гудит. В целом, мне звук очень зашёл. Но купил я в итоге Focal Radiance, после чего GH-50 продал. У Radiance баса больше, чем у Bathys, но и у них он не гудит ни разу. Причем с хорошего ЦАПа и усилителя из подписи бас стал звучать совсем иначе, чем с карточки G6 или дешевого свистка для смартфона. И это при том, что эти наушники совсем легкие в раскачке. Баса стало больше, но он стал ещё чётче и быстрее, динамика просто несравнимая. Как и в целом качество звучания, но это уже совсем другая история))

Там не только середины не хватает, там еще и верха дико пилят и сибилянтят. Слушал в ДокторХеде на каком-то очень дорогом Виолектрике.

Второй)

А что по XLR кабелям балансным есть на том же маркетплейсе интересного и не шибко дорогого? Заказал там Topping TCX1, но продавец его уже 10 дней отправить не может, и не факт, что вообще отправит.

Наверное мат. плата гадит помехами в USB. Обычно это решается покупкой отдельного специализированного контроллера USB, который в виде платы PCI-E. А может, просто нужно кабель USB заменить на более качественный.

А что не так с корпусом? Выглядит имхо получше конкурентов от Топпинга и Смсл. Экран так себе? Ну получу, проверю. Что касается комплекухи - опять же, сравнивать надо сравнимое. С вышеназванными китайскими собратьями он более чем конкурирует. Если знаете за ту же цену аналоги лучше - делитесь информацией, мы же за этим на форуме и собрались. Ругать китайцев можно сколько угодно, но не послушав устройство лично, это будет лишь сотрясение воздуха. А по факту, девайс сейчас самый хайповый, все обзорщики в восторге, да и отзывы покупателей отличные. Основной минус - сильный нагрев, ну так класс А обязывает.