PowerMetal

Ну понятно, что для 32-омных наушников этого хватит, даже если у них чувствительность низкая. Но это же просто максимум указан, а дальше - меньше. И вот для высокоомных ушей или тугих планаров будет мало.

Там на балансном вроде 2W всего на 32Ом... если я правильно понял. Маловато. Но выглядит устройство красиво, да и АК4499 - тоже хорошо. Интересно было бы послушать.

А вот это - интересное решение, кстати. Сам думал прикупить такой микрофон, чтобы в более качественных наушниках играть онлайн. Как он крепится? К любым наушникам можно прикрепить? Как качество звука?

Это Вы про "заказные" отзывы? Такие, конечно, тоже есть. Но большая часть - всё же от обычных покупателей. Это видно и по тексту, и по количеству отзывов. В том же магазине из трех букв на некоторые товары есть тысячи отзывов - никто столько ради увеличения продаж заказывать не будет)

А зачем, как Вы думаете, на разных маркет-плейсах есть отзывы о товаре? О тех же наушниках? Просто чтобы прочитать впечатления других покупателей о продукте. Не обязательно покупатель должен быть экспертом в этой нише. Чем таких отзывов больше, тем лучше - проще сформировать общее представление о качестве продукта. А вот точно понять, что он из себя представляет, в любом случае не выйдет, почему - ниже. Кстати, по той же причине купленное онлайн оборудование, даже "технически сложное", можно вернуть по закону в течение определенного срока. Не совсем подходящая аналогия: если эксперт починит машину, то она не станет ездить задом наперёд, а будет ездить, как должна. А в случае с аудио всё настолько индивидуально, что то, что для эксперта - белое, для другого человека может быть чёрным. Убедился в этом не раз. Для Вас Т90 - пила, а для Pomo - шикарно звучащие наушники. Потому что уши разные, разное восприятие различных частот. И дело не в экземпляре наушников или источнике, а именно в ушах. Одному верхние частоты в том же экземпляре могут доставлять физическую боль, другому - их в самый раз. Натренировать это невозможно, это данность - как то, что человек перестает слышать самый верх высоких частот с возрастом. И поэтому ценность советов в любом случае оказывается невысока - пока сам, своими ушами, не услышишь - не поймёшь. Только общее направление. И если нет возможности послушать наушники перед покупкой - то в любом случае придётся рисковать деньгами, по чужим ушам судить невозможно. А Pomo в своей теме неоднократно говорил, что берет б\у устройства и, соответственно, практически ничего не теряет, просто перепродает не зашедшие экземпляры. Вряд ли найдется настолько глупый читатель, что по одному отзыву побежит покупать наушники, да и вообще что-либо. К тому же, тут же он сможет прочесть другое мнение о них, возможно, противоположное.

Напомнило: "Владимир Владимирович, Вы на пресс-конференции сказали, что эксперты утверждают, будто люди в России стали жить лучше. Но люди говорят, что стали жить хуже! - Но ведь они не эксперты!" "Опытные люди" не берутся за составление рейтингов, потому что судить их рейтинги будут такие же опытные люди. А то был рейтинг от нуба и для нубов, разница, по-моему, очевидна. И да, каждый, кто купил наушники (да и вообще что угодно) может делиться своими впечатлениями о них. А если купил несколько - то и сравнить их. Независимо от степени его погруженности в аудиофилию. А сравнение - это уже и есть, по сути, "рейтинг". Читать его могут и не аудиофилы, а меломаны, например. Которым пофиг на "слоистость баса" и "макродинамику", они и слов-то таких не знают. Просто хотят наушники, которые бы звучали так, как им нравится (а не обязательно идеально). Понятно, что опытные аудиофилы такие рейтинги читать не будут, или не будут воспринимать их всерьез. Ну так они и не для них предназначены. Я же не увидел особо дельных советов от "опытных" в той теме Pomo. Всё сводилось к тому, что источник надо более дорогой, наушники надо более дорогие... А если его читают люди, которые не хотят, или не могут, выложить более крупную сумму на сетап? Это как на автофоруме сказать, что "вот твой Поло - г..но, покупай Крузак. Пока не купишь крузак, не поймёшь, что такое настоящая езда на автомобиле". Такие советы ничего, кроме негатива, вызвать не могут.

На Али есть за 15500 рублей. Пара предложений как минимум.

Совсем не обязательно. Если верить в теорию прогрева, то получается, что изначально они играли "неправильно", с раздутым басом, а после определенного времени работы вышли на своё стандартное звучание, и дальше будут звучать так. Но это смотря сколько по времени "грели". Читал и такие отзывы о разных наушниках, что бас может в процессе прогрева то пропадать, то появляться вновь и т.д., но я к такому отношусь скептически. Особой разницы в звучании наушников из коробки и после примерно ста часов работы я никогда не замечал.

Какая разница, на чём "греть"? Сам смысл прогрева в том, что в процессе работы материалы разрабатываются, что приводит к изменениям в звучании. По мне так это тоже миф в большинстве случаев, но уж источник тут точно не важен.

Ну, наверное, он и есть точно в центре. Но я, понимая, что на мне наушники, которые звучат слева и справа, всё равно воспринимаю звук как идущий слева и справа... такого, чтобы звук на меня шел вот точно по центру, в наушниках не доводилось услышать. Это же не система 5.1 реальная, всё-таки.

Да, уже послушал. Вроде всё нормально, похожая на последний трек картина. Фаза ближе к центру, противофаза по краям и даже слегка сзади.

Послушал, сначала звук по центру, а в противофазе как-то странно меняется звучание.

Еще не слушал, работаю сегодня.

У меня он вовсе не сфокусирован в центре, а ощутимо левее центра. Становится чуть громче-тише, но это едва заметно и лишь если прям вслушиваться. Прослушал как на Aquila 2 + Gjallarhorn, так и на SBX G6 + ROG Delta Core. Во втором случае звук чуть более по центру, но доминирование слева всё же имеется. Что касается звуковой сцены, то её "ширина и глубина" это по сути не объективная величина, а чисто психоаккустический эффект и не более того. Кто-то его слышит, а кто-то - нет. Во время угасания громкости этого солирующего инструмента можно представить себе, что он от тебя отдаляется, но это всё равно на уровне фантазии.

steelseries не слушал, но отзывы так себе. А вот G pro X неплохие наушники, хотя звезд с неба тоже не хватают. Но как игорвые - вполне пойдут. Главная фишка там в софте для микрофона.

Только не hyperx alpha s, в них звук как из ведра из-за конструкции с камерами для басов. Были у меня, слушать не смог, продал. Dark Project HS-2 вроде как хвалили, но сам не слышал. Если бы себе выбирал сейчас игровую гарнитуру, то смотрел бы что-то из Epos (бывшее подразделение Sennheiser). Но там бюджет повыше.

У всех разные понятия качества... для некоторых тут оно начинается от ста тысяч рублей за наушники) Но вообще, ожидать от наушников за 7 тыс. какого-то вау-эффекта, действительно, не стоит. Неплохой звук можно получить, но не более того. Однако, если не сравнивать с более дорогим сегментом, то и он вполне может устраивать.

А у меня вот так: Типа на удаленном складе.

Интересно, что их еще можно заказать за эту цену, но только "предзаказ". Подозреваю, что новые за эту цену они не продадут)

Тогда со стороны магазина это очень некрасиво. В других магазинах это указывается в самом лоте, и это видно до оформления покупки. Сейчас онлайн-продажи рулят, странно, что магазин не доработал здесь.

Тоже хороший вопрос. Но речь в цитируемом сообщении была о реальном вокале, звуках природы и т.п.

Большей чуши я тут ещё не читал)) С чего Вы взяли, что аудиосистема, будь то акустика или наушники, должна идеально точно воспроизводить живое звучание?.. Даже "золотое ухо России" Борзенков, не к ночи будь помянут, в одном из своих видео заявлял, что если ему захочется послушать натуральный живой звук - он сходит на концерт. А десятилетия разработок звукового оборудования были направлены именно на то, чтобы сделать звук лучше и интереснее, чем он звучит вживую. Потому что это - новые ощущения, новые впечатления, отличные от того, что мы можем услышать и без аппаратуры. Однако тех, кто хочет слушать звук таким, каким он был записан, довольно много. Их можно понять, и у мастера Снорри именно такое отношение к звуку. Ну и прекрасно, пусть делает наушники для них. А для других людей такой звук скучен. Побегом от реальности можно и фантастические фильмы считать, и книги, и тем более компьютерные игры... Они и задуманы так, чтобы отвлекать от реальности, не вижу в этом ничего плохого.

Не знаю, может и так, но попробовал сейчас оформить - ничего такого не указывается, дошел до момента оформления адреса доставки. Причем дает выбрать не 1 штуку, а как минимум 3 по той же цене.

Такие вещи обычно принято указывать, по крайней мере в приличных заведениях)