PowerMetal

Тоже готов поучаствовать. Есть наушники Audeze и балансный усилитель (всё в подписи).

Он делал замеры изменения АЧХ наушников в зависимости от кабеля? Где можно посмотреть?

Мне тут в одном канале в Телеге очень образованные (по-видимому) физики доказывали, что в наушниках вообще нет ничего, кроме АЧХ. Потому что наушники (с одним драйвером в чашке) - это минимально-фазовая система. АЧХ и ФЧХ там жёстко связаны. Поэтому такие понятия, как "сцена", "атака", "скорость" - вообще не существуют, это всё выдумки аудиофилов. Если принять за истину этот факт, то изменение кабеля должно отражаться при измерении АЧХ наушников при условии сохранения всех остальных компонентов сетапа и одной и той же записи. Кто-то проводил такие замеры?

Были два экземпляра FT1, старый в светлом цвете (где чашки крепились болтом под звездочку) и новый, в тёмном цвете (тут уже крепление чашек переработали). Одновременно их послушать не было возможности, но по памяти, звук одинаковый. Очень приятный, теплый, без рези на верхах или ещё какой-то утомительной подачи. И они весьма удобные, легкие, в них не потеют уши (спасибо тканевой вставке в амбушюры). Продолжаю пользоваться ими как основными за компом. Нравится в них бас, как по мне, это золотая середина. Не скажу, что его много - для меня его количественно просто нормально. Он не такой быстрый, как в планарах, но зато куда более массивный. Чувствуется, что довольно глубоко уходит вниз. При этом медленным его тоже не назову. Для сравнения - недавно были у меня HarmonicDyne x Z-Reviews Eris, у которых на коробке написано "Bass violence". Так вот, в них вроде как и больше количественно баса, но саббаса не хватает. А ВЧ сильно задраны, режут уши. В итоге "насилие" над ушами ощущается скорее со стороны ВЧ, а НЧ не хватает упругости и скорости, они скучноваты.На их фоне FT1 смотрятся намного выигрышнее. Были большие надежды на FT13, но судя по обзорам, в т.ч. на The Headphones Show, у них проблемы со слишком яркими верхами, а я такое не люблю. Хотя внешка у них просто бомба! Всё-таки при возможности постараюсь их послушать.

Мне тут на другом форуме упорно доказывали, что нет и не может быть разницы в звуке между балансным и небалансным подключением наушников, потому что балансная схема себя оправдывает только в концертных условиях при большой длине кабеля, метров по 50. А с наушниками, мол, это всё не работает, кабели короткие.

Ничего такого нет, вообще полная тишина. Подключил на днях к S17 Pro наушники FiiO FT1, которые еще легче в раскачке, чем мои основные. Даже на громкости 1 их вполне можно слушать. Так вот, никаких посторонних шумов не слышно. При вращении ручки громкости тоже в наушниках нет никаких посторонних звуков.

Сколько ни старался, не смог услышать разницы между 50ма и 100ма ни в Focal Radiance, ни в Audeze LCD-2 Rosewood. Возможно, для этого нужны более тугие и требовательные к току наушники, хз. Разницу в гейне тоже слышу только в плане громкости. Аппратом пользуюсь полтора года. Греется, за 2 часа уходит за 69 градусов и отключает режим 100мА. Но, т.к. разницы я все равно не слышу, то слушаю в 50мА с температурой в 54 градуса.

Ну до 60к можно постараться Gjallarhorn GH-50 JM Edition найти. Прям басхедные)) Но бас неплохо так на середину лезет, не всем это понравится. Еще, говорят, их же Nota Bene новые тоже басят нехило, но они открытые. Зато 45 новыми от производителя.

Кстати, да. На днях прикупил KZ Castor Bass, надо было плеер на чем-то проверить, а свои внутриканалки все распродал. Удивился качеству звучания - намного дороже своей цены. Да, есть упрощения по краям частотного диапазона, и басу немного не хватает динамики, но за эту цену звук просто бомба. Так что могу рекомендовать, если нужны максимально бюджетные наушники, но с неплохим качеством звучания.

А почему бы что-то новое не попробовать, от китайцев? Они в этом деле поднаторели за последние годы. Например, TRN Medusa, как раз в эту цену.

Насколько я помню, такое бывает, когда контроллер видит, что память повреждена, и блокирует любые действия с ней. Скорее всего карте конец, но можно попробовать какие-нибудь утилиты с сайта производителя.

Да даже на Андроиде звук разный с разных смартфонов, причем даже одного производителя. К примеру, мой предыдущий 12T Pro и нынешний 13T Pro звучат по-разному в tws. И там, и там кодек один - aptx, наушники те же самые. Но обработка звука в системе отличается.

Да шляпа в целом эти наушники. Хотя, если не интересует аудиофильское выслушивание деталек, то чисто для бум-тыц пойдёт. А если хочется беспроводные наушники с качественным звучанием, то надо смотреть на Focal Bathys или Mark Levinson 5909. Вот они практически не уступят хорошим проводным.

Бывают исключения. Недавно взял Kiwi Ears Melody, так вот эти внутриканальные планары весьма басовитые. И довольно глубоко копают, саб-бас присутствует. Не то чтобы бас прям сильно лез на середину, но звучание определенно тёплое.

Думаю и имеющегося будет достаточно. Но если хочется чего-то более современного и на вырост, то сейчас на хайпе Tempotec V3. Хорошее звучание и функционал за недорого.

На мой взгляд, в сервисе Вам всё сказали правильно - никакой особой разницы по сравнению со встройкой Вы с этой картой не ощутите. В играх там можно всякие DSP накрутить, чтобы шаги лучше слышать, например. А для музыки они не очень. Говорю как обладатель SoundBlasterX G6. Лучше, действительно, отдельный настольный цап. Однако и тут не факт, что с этими колонками удастся услышать какую-то разницу.

В дешевых китайских "игровых" наушниках такое встречал, добавляют вибромоторчик, чтобы типа было сильнее ощущение от басов. Но это такое себе... Если в IEM драйвер костной проводимости имеет какой-то смысл, то в полноразмерах все эти вибраторы - по сути, извращение. Но опять же, в плане музыки. В плане просмотра фильмов или игр, например, кому-то такой эффект вполне может зайти.

Тогда Denafrips Ares 12th-1 Anniversary Edition.

Так и речь шла про телефон. И программу PowerAmp.

А вот и нет, по крайней мере в данном конкретном случае. Тут разница заметна даже 8-летнему ребенку, с одним ЦАПом звук для него "бахает", а с другим - нет)) Как будто у SU-10 эквалайзером басы задраны, но это явно не так. Просто их у G6 не хватает (я их всегда на нем эквалайзером подкручивал, слушать в режиме "direct" было очень скучно, но это всё же игровая карточка и может там специально такая АЧХ, чтобы шаги было слышно). А вот смена любых кабелей, что питания, что наушниковых, что дешманского межблочного RCA за 200 рублей на балансный хендмейд кабель, какого-то значимого изменения в звуке для меня не несёт. Наверное, ещё не финальная стадия аудиофилии))

Её я без сожаления продал. Она, как оказалось, была намного более сухой и светлой. Баса такого, не только по массе, но и по глубине и разноплановости, она не давала. По детальности тоже была попроще, но уже не в таком масштабе, немного. Сцена была примерно такой же в ширину, но меньше в глубину. Ну и динамика тоже проседала, такого контроля, быстрых панчей и атак не было. В целом, звучание было не то чтобы скучным, но скучнее, чем у новой связки, "вовлекатор" стал заметно больше.

Я слушал Celestee, сравнивал с другими наушниками аналогичной стоимости. В итоге взял Radiance, т.к. в них побольше баса. Но и сами Celestee очень хороши, крайне динамичный и приятный звук. Хотя они немного более светлые, чем Radiance, но не слишком, уши не режут верхами. Однако хороший ЦАП для них всё же обязателен, а вот усилитель имхо не так важен, т.к. они лёгкие в раскачке.

Мои Фокалы от простых источников вообще не играют. Разница просто космическая между сетапами в подписи, не говоря уже про свисток + смартфон. Причем даже если G6 покдлючить линейным выхдом к тому же усилку S17, то всё равно звук будет ни о чём. А вот с SU-10 сразу и бас появляется, и детализация, и совершенно другая динамика. А ведь они очень лёгкие в раскачке и должны играть "от любой дырки". Но нифига.

Как транспорт) А вот у меня не получилось с Андройда так послушать SU-10. Видимо, надо OTG в инженерном меню где-то включать, так руки и не дошли пока.

Честно говоря, не понял аналогии. В кресле-качалке очень удобно отдыхать, а вот для работы оно совершенно не подходит. Там надо не просто удобство, а поддержку спины в прямом ее положении, подлокотники подходящие для того, чтобы руки на стол ложились под прямым углом в локте и прочие эргономичные фишки. Понятно, что и аудиофильские наушники должны быть удобными, но это не ставится во главу угла при их разработке обычно. Поэтому они могут быть неудобными, тяжёлыми и стоить при этом как самолёт. Например, Абиссы))