PowerMetal
-
Публикаций
479 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент PowerMetal
-
Сейчас они по 229$ в Адораме. Впрочем, на вторичке можно примерно в ту же цену найти. -
Ну, может, у Вас провайдер пока не блокирует, или используете подключение через мосты в Торе. А у большинства юзеров с ним начались проблемы. Как и с Твиттером, кстати, который стали замедлять.
-
Это не так, читайте новости. Тор реально заблокировали практически полностью. Всех провайдеров обязали установить на свои линии оборудование ТСПУ (техническое средство противодействия угрозам), через них и блокируют. На 100%, скорее всего, они сделать этого не смогут, но Роскомнадзор вроде и заявляет, что его цель - создать проблемы с Тором для 80% пользователей. И им это удалось.
-
А такого, с учётом Ваших хотелок, наверное и нет. Разве что Topping EX5 можно послушать, но там мощности тоже маловато. Следующий комбайн в той же линейке Daart - Aquila 2, как у меня, обойдется уже минимум в 50к (45 на вторичке). При этом по качеству звук будет примерно на том же уровне, что и у Канарейки, разве что погромче от баланса (там 4 Вт). Переключать режимы можно кнопкой в крутилке. Можете купить в эту сумму чистый усь и подключить к Канарейке, но как я понял, Вас такой вариант не интересует.
-
А завидовать чужому успеху нехорошо
-
Я говорил это скорее в шутку, но если подумать, то почему бы и нет... Сам не запускал таких проектов, но думаю, что достаточно будет зарегистрироваться на Планете и начать там сбор средств, хорошо расписав, каким ожидается результат. Главное, ссылку пропиарить на соответствующих форумах, чтобы появились желающие.
-
Так обычно говорят те, кто этих беспорядочных половых связей иметь не может. Не дают-с))) А от ЗППП давно предумали средства индивидуальной защиты.
-
Интересное мнение. Я брал Si-2, и мертвым и скучным звучание бы не назвал. Мне они просто выпиливали мозг сибилянтами и я слышал странное звучание верхов (тарелочки вместо циканья как-то шипели), но тут скорее виноват мой тракт и записи. Однако по этой причине я их вернул, тракт улучшать не планирую. Было бы круто сравнить их с XS лоб в лоб)
-
Запускайте краудфандинг на Планете))
-
Планары от Snorry, возможно. Пока за эту цену они еще выпускаются, а то мастер перешел на новую линейку с вдвое более высоким ценником уже.
-
Вот с этим не поспоришь. Но послушать всё самому невозможно, к сожалению. А конкретно эти XS скорее всего и в ДХ послушать не получится, т.к. они предназначены только для китайского рынка. По крайней мере, пока.
-
Первым восторженным отзывам на форумах я бы не особо доверял... не верится мне, что производитель будет стрелять себе в ногу и делать более дешевые, чем Ананда, наушники с лучшим звучанием.
-
Так берите 660S, они отнюдь не плохи. Очень натуральное звучание, достаточно детальное. Просто много баса от них не ждите, а в остальном они вполне хороши.
- 81 ответ
-
- 2
-
-
Ну... не совсем. Абсолютно мониторными я бы их не назвал: у них несколько прижаты ВЧ, что лично для меня даже хорошо. Там, где наушники от Снорри выпиливали мозг сибилянтами и резким верхом (по вине источника и самой записи), в 660-ых было абсолютно комфортно. Их не зря считают тёмными. Но звучат натурально, это хороший для них эпитет. Что касается баса, то они не способны его воспроизводить в полной мере, даже если в эквалайзере накрутить. Просто есть люди менее чувствительные к определенным частотам, им надо больше количественно их. А другие к ним более чувствительны, им и так за глаза)
-
Басов там особых нет. Есть намёк на бас, и не более того. В том смысле, что количественно его мало, ну и в самый низ он не спускается. От более мощного усилка чуть лучше становится бас, но не кардинально. Еще нижняя середина немного плотнее становится, телеснее. На этом всё. Возможно, в старых ревизиях было иначе, но в румынских - так. Если хочется прям жирного мощного баса, то 660-е - явно не тот вариант.
-
Слушал, и слушать вполне можно. Они темные, не сибилянтят, мозг не пилят на ВЧ. Но мне баса не хватало в них, в том числе и в металле.
-
Я думал, что в случае с наушником баланс от небаланса отличается исключительно качеством реализации выводов в устройстве. Есть те, где баланс сделан качественнее, с них звучит лучше. А есть где одинаково, и разницы особой нет.
-
На Дропе Anker Soundcore Liberty 2 Pro TWS по 85$. Вроде как их обзорщики очень хвалят) Нужны были бы мне хорошие TWS-ки, взял бы их.
-
На соседнем форуме Denisman писал, что:
-
Если большие и без шумоизоляции, то Audeze LCD-GX - Ваш выбор!) Правда, подороже, чем 40к... зато - ультимативное решение для игр. Сам к ним присматривался)) А подешевле можно Audeze Mobius. Их раньше ругали за разваливающееся оголовье, но в свежих ревизиях его исправили. Звук для игровых наушников хорош.
-
С такими категоричными заявлениями вам в Единую Россию надо...
-
А насколько мощное, по Вашему мнению, им нужно усиление? Что касается полярных мнений о звучании, то тут и другой вариант возможен. Как в случае с хайповыми GoldPlanar GL2000, когда некоторые обзорщики их так расхваливали, что они звучат лучше, чем Arya, а другие плевались, говорили что там вообще нет баса, и что слушать их невозможно. Явно у них аппаратура недешевая и усилители не хилые... сошлись во мнении, что качество сильно отличается от экземпляра к экземпляру, и это чистая лотерея.
-
Возможно. Для меня это основательность и телесность звучания, и с этим у 660s не всё хорошо. Они играют натурально и чисто, но массивности и тела звуку точно не хватает.
-
На хедфае пишут, что это чистый маркетинг. Реальная их цена - 600$, и их за эту цену продают очень часто, на любых распродажах. На неё они и играют, судя по отзывам на том же хедфае и обзорам на Ютубе (есть ролик сравнения всех трех версий, оригинальной и двух SE: V1 и V2).
-
Ну, в 660s точно особого жира нет.
