K.G.

Nifrigel

Мишаня Да, разница значительная. На мой не очень опытный взгляд, наушники играют гораздо большую роль, чем источник и усилитель. 555 - приятные наушники, комфортно играют, достаточно детальны, с неплохим мидбасом. Наример, рок в них неплохо звучит на мой взгляд. Но на контрасте с 601 в 555 остро чувствуется фирменный, я бы сказал, "целофановый" оттенок на СЧ, в первыую очередт на вокале (кстати, в HD600 он гораздо меньше и чуть влияет на эмоциональность). Звук 555 глуховат после 601. юудто вата в ушах. При некоторых условиях 601 могут быть резкими, "крикливыми", но 555 - сама ватная мягкость. ВЧ у 555 тоже поглуше, СЧ чуть провалены (или у 601 выпячены?), вообще наушники темнее, чем 601. В 555 больше драйва и мяса. В целом, я думаю, 601 дают гораздо более естественное звучание, хотя 555 тоже позволяют слушать музыку и получать удовольствие.

Лично мое мнение: для классики, джаза и особенно вокала AKG несколько лучше. У меня одновременно были k601 и HD600.

Nist

Я бы не согласился. На мой взгляд, K601 не крикливые (разве что с асусом) и тем более не подчеркивают сибилянты. Долго сравнивал с HD600 - мне на 601 вокал кажется естественнее. Насчет эмоциональности тоже заметил - 601 более дают, на мой взгляд, более эмоциональный вокал за счет более акцентированной середины. Более открытое звучание, по-моему, более живое. Но это дело вкуса. Согласен, что 650 не уступают 601 ни в чем, даже в сцене. Увеличенная сцена не всегда хороша, иногда, по-моему, лучше приближенная сенхов. Все дело личных предпочтений. А так наушники примерно одного уровня. IMO По поводу усилителя: рекомендовал бы MS audio 1.1 или 1.2. 1.1 может показаться мягче, 1.2 - эмоциональнее. По моим впечатлениям, неплохо играет Laconic ZD 08 (мого порекомендовать). А, например, Meier Swing раскачиват наушники не очень и звучание какое-то зажатое.

sergi09

Пардон, так все-таки я надеюсь, товары от Audio-gd, отправленные через EMS (я так понял, это международная сеть, на территории России - подразделение ФГУП Почта России http://en.wikipedia.org/wiki/Express_Mail_Service) в Москве доставляются в территориальные почтовые отделения (по номеру индеска). sergdigger это подтверждает. Просто возможна ситуация, что если не получил посылку от курьера, то есть риск, что ее придется получать где-нибудь у черта на куличках (прецеденты были). Или ее вообще обратно отправят.

vitta77 Я так понял, что EMS это доставка до почтового отделения (по указанному адресу) - приходишь в удобное время и забираешь. Доставка курьером неудобна по причине того, что курьеры могут являться, когда заказчика нет по указанному адресу (это вам не интернет-магазин), или вообще не являться. Моему знакомому пришлось по этой причине ездить чуть ли не на главпочтамт за посылкой из-за бугра. Может, у Вас более положительный опыт, но о проблемах в работе почтовых курьеров я слышал не раз. Очень плохие отзывы о DHL, TNT и т.д. sergi09 Предзаказал NFB-2 (96Khz DIR). Привезут хз когда - отправка в районе 15 февраля (в связи с НГ у китайцев). Кстати, по предзаказу скидка 5%. Надеюсь, до марта получу. Отзыв постараюсь, хотя в полезность отзывов в области (аудиофильской) аудиотехники верю все меньше.

на новый год почту посылками завалили.... поэтому посылки идут дольше обычного срока. Он сказал про какие-то "custom blocks". Что у нас таможня блокирует и в связи с чем, не уточнил. Наверное, Вы правы, просто почта не справляется. Всем спасибо.

Вопрос немного не по теме, но также относится к продукции Audio-GD: У них доставка через EMS. При этом посылка идет до местного почтового отделения, приходит извещение, и ее можно забрать в удобное время? Кто-нибудь недавно получал устройства Audio-GD (где-то слышал, что доставка EMS может быть и до почтового отделения, и курьерская с вытекающими неудобствами)? Были ли задержки на таможне? Кингва написал, что в Россию сейчас товар идет 30-60 дней. Спасибо.

Сударь, прошу прощения, не знал, что это Ваш форум. Спорить с Вами бесполезно, но поддамся на провокацию и отвечу: не надо смотреть на окружающих сверху вниз и считать, что все кругом, как это принято говорить на Вашем форуме, го***. Вы прослушали много аудиотехники и поэтому вы умнее, культурнее всех и у Вас лучший вкус и Ваше мнение - истина? А остальные го***? Мне кажется, Вы не правы. По теме: У эйкеджей, как и у других наушников, есть достоинства и недостатки. Все, считаю диалог зашедшим в тупик.

Оффтоп. Простите, но Ваша упертость уже даже не раздражает, а вызывает удивление и сочувствие. Постарайтесь быть более здравомыслящим.

nuhhler

Господа, может ли кто-нибудь сказать, стоит ли все-таки, на ваш взгляд, приобретать более бюджетные устройства этого производителя - NFB2, 3(пока не сняли с производства). Стоят ли они своих денег и дают ли комфортный звук для не очень требовательного слушателя ? Дают ли они заметные преимущества по сравнению с тем же асусом? (последний нравится все меньше - стал чувствовать какую-то грязь, негладкость, шереховатость на ВЧ. От таких вещей аудио-гд может избавить, не снижая детальность, как Вы думаете?)

Thom_Yorke Насчет занижения цен подтверждаю - например, цену NFB-3 они указывает 120USD вместо 300 (я недавно писал им).

Thom_Yorke

Thom_Yorke

Из письма от КинХуа: Что Вы думаете по этому поводу? Мне кажется, китайцы, просто-напросто производят устройства из тех компонентов, которые дешевле в конкретный момент. Чистый китайский маркетинг. При этом не скрывают отличия в звучании. Хотя, как говорит Кин Хуа, все зависит от вкуса. На мой взгляд, "слегка мягкий" NFB-2 будет несколько хуже, чем (снятый с производства) "не резкий" DAC-19. На хедфае было мнение владельца обоих приборов, что DAC-19DSP немного выигрывает в передаче высоких у NFB-3. И еще интересно замечание, что все балансные ЦАПы по RCA играют хуже. А дорогие модели у них только балансные. Может, стоит подождать, пока у китайцев закончится Волфсон))).

Если не трудно, могли бы Вы описать, в чем по-вашему, разница с физической точки зрения?. . И что значит " в другом мире"? Создает впечатление прослушивания живого исполнения? Мне кажется, что очень многое зависит еще и от самой записи. (я не провокатор, мне действительно интересно))

Добрый день. Хотел бы уточнить, возможен ли обмен на модель не ниже стоимостью? P.S. Усилитель я у Вас брал "с витрины".

В чем отличия я читал, все указано на сайте. Можно сделать вывод (в том числе и по некоторым комментариям с того же хедфая), что питание аналоговой части в NFB-3 достаточное. А питание цифровой не так существенно. Трансформатор - хз, у меня в усилителе тоже тороидальный, как и в NFB-3, на что влияют "аудиофильские" конденсаторы я также плохо представляю. В асусе тоже все компоненты отличные, так что дело, очевидно, не только и даже IMO не столько в них. Кин Хуа говорит, что разница в звучании аппаратов незначительна. В общем, китайцы научились секретам макретинга. Не столько жалко денег, сколько интересно, стоит ли покупать более дорогую модель. Тракт написан у меня в подписи.

У меня DAC-19 определяется именно как TE7022 (Win XP). KingFiercer Спасибо. Или я ошибаюсь, или чел с хедфая, или китайцы ставят разные чипы. Думаю купить NFB-2(3), продать асус и вставить оптику в мат. плату). vitta77 Спасибо.

Спасибо. Но сейчас у китайцев написано на ломаном английском написано: "Applied the WM8805 as the SPDIF interface , its sound characteristic is same with the WM8741 which is detail but smooth, and it can support up to 192KHz input. The WM8805 had quite low jitter (50PS),much less than the CS8416 ( 200PS )." Поменяли приемник SPDIF. В чем тогда фишка с 96/192 версиями? pautinqch А что Вы думаете по поводу питания (NFB-2/3). NFB-2 действительно может быть лучше, или просто сильнее греется?) (хотя это вряд кто-то сможет ответить)

pautinqch На хедфае я видел одно мнение о том, что все входы одинаково хороши. Еще я читал (кажется, в какой-то ветке сравнения с DAC-19), что NFB-2 определелся как усб устройство с именем "TE7022" (а не "USB DAC" (или что-то подобное), в отлчие DAC-19). А вообще на хедфае много противоречивых отзывов.

nuhhler Спасибо! А какая у Вас версия (96/192Khz), как Вы подключаете цап (по USB?) и какой чип для spdif? (DUR/WM8805/CS8416) ?