HalfMoonBay

Не, не работает. Расскажите мне, плиз, как своему, тихонечко, чтО же не шлак.

Если схемотехника разная - отчего бы и не быть разным концепциям звука у одного мастера? Странно было бы наоборот - если бы, как в анекдоте, "что бы он не делал, а все автомат Калашникова получается" ))

Абсолютно согласен. Простейшим вариантом (в т.ч. годным для дистанционного общения между ними) представляется прослушка одного набора записей на одинаковой аппаратуре и подробное обсуждение услышанного. Для наушников это сделать проще, для акустики - к сожалению, вмешивается еще, как минимум, помещение.

Если кратко - то это имхо только от полного непонимания той же схемотехники заказчиком или от отсутствия у заказчика достаточного реального опыта. Или у мастера, что хуже. Если взять, к примеру, ламповые усилители - то если заказчик вообще не в курсе, в чем звуковые различие между двутактами и однотактами - то это вообще тяжелый случай, заказчик - полный неофит. Далее, отличия между усилителями с ООС и без нее. На триодах прямого накала или на пентодах. Далее - более тонкие но не менее значимые моменты: однотакт по классической схеме, или парафидной. В питании кенотроны или диоды шоттки 5-6 поколения. Трансформаторы на M6 или на аморфе. Конденсаторы масляные алюминиевые или тефлоновые медные. И т.д. и т.п. Резюме - имхо все прекрасно транслируется, если люди "в теме".

Кстати, как идея. Еще в чужой теме по Сусваре можно хвастануть модными кедами, свежей яхтой, количеством кондиционеров, красивой женой (любовницей), выпиской с жирного офшорного счета из Белиза (ну, или фото кеша приложить, как недавно), грамотой "передовику соцпроизводства", хорошей спермограммой, а то и наградным маузером Дзержинского.

Совершенно очевидно нынешнее стремнение производителей (почти всех) поставить все, что не видно просто при визуальном осмотре (в том числе видеоблоггерами, домохозяйками и прочими архивариусами), как можно более дешевым.

Не знаю, может, в Сусваре уже нормальные разьемы ставят, а вот в моих HE-6SE стояла просто жесть. В прямом смысле слова. Отвратная луженая жесть, которую менял на нормальные разьемы. Поэтому есть сомнения, что кабель там тоже не трешевый. Посеребреная медь... а разве бывает что-то хуже, чем посеребренная медь?

Интересно, это ж какие полочники надо взять после Сусвары, чтобы не стошнило?) Как-то с трудом себе даже представляю их существование.

generic прав, но я так привык, что все здесь называют Корд Чёрдом, что уже забил на правильные английские произношения.

С удовольствием куплю Сушвару, как только сделаю кастомный однотактный ламповик конкретно под нее, на аморфе и всех делах. Втыкать ее в какое-то транзисторное мощное убожество счел неправильным. ТС-у - поздравления с покупкой и пожелания "полного ракрытия потенциала"!

Так я же написал - субьективное, не проверенное ничем ментальное восприятие и проекция его на материальный мир. "Сегодня браузер Chrome как-то вроде особенно быстр, не то, что вчера. Но вот на прошлой неделе - был вообще как молния". Нет, извините, но этого сегодня уже не достаточно, в реальном мире. В воображаемом - легко, сколько угодно, "лишь бы дитя не плакало".

Сушвара сама по себе не имеет никакого отношения к "потере реальности", скорее наоборот. А вот излишняя аудиофильская "мнительность", равно как и отсутсвие нормальных тестов, правильных профессиональных методологий (в т.ч. сравнения и т.д.) - наверняка кореллирует с потерей чувства реальности. Но пока человек не буйный, и не ограничивает своей деятельностью по достижению удовольствия других членов общества - это его полное право. Как-то так)

А вот это - коммунистическая инсинуация. Умопомрачение и потеря чувства реальности - никак не связаны с обеспеченностью.

Как же посчитаешь, когда часть еще зашита классически в матрасе.

Фу. Испанский стыд, да и только.

Украл, под секвойями закопал, И на могиле написал, что... Это не банальность, а рекурсия - почти что Эзотерика.

Ничего хорошего, к сожалению. Папу посадили надолго. "Перед законом все равны". Но сыновья не растерялись, и творят хайенд дальше, но немного свой.

Да, там кучка заповедников, люди специально гигантские секвойи ходят смотреть по трейлам. Секвойи в комплекте с леопардами и койотами. Woodside, La Honda, Santa Cruz и т.д. Твори (выдумывай, пробуй) - не хочу ))

Не знаю, это до какого-то другого океана))) MSB не одно десятилетие писали на своих корпусах адрес дома их папы - La Honda, CA. По шикарнейшей дороге минут 15 до берега.

Все дело как раз в жарком и пыльном Сан-Хосе. Вот когда они жили и творили в La Honda, среди тысячелетних секвой, тенистых папоротников и океанского воздуха - вот тогда Звук был - так Звук ))

Вы видно действительно не в теме. Сожалею. Причем здесь Утопии? Хотя, если есть Утопии - это может только приветствоваться. Смысл слушания таких роликов именно и исключительно в наушниках - это НЕ добавлять к чьей-то комнате еще и комнату свою.

Тут еще другое. Попробовал исходный файл с CD-диска 'этой Sophie Zelmani отконвертировать в 256kbps AAC - так деградация малозаметна, по сравнению с роликом ютюба. Попробуйте ради интреса. Вывод: основная проблема не в Ютюбе, а таки в звукозаписи тракта и в самом тракте с его акустикой помещения.

Вот что пишут на сегодня по аудио, в официяльном google suppоrt-е:

А откуда взялись еще динамики телевизора или недорогого ДК??? Общеизвестно и общепонятно, что такого типа ролики - об акустике в помещении - нужно слушать только и исключительно в наушниках. P.S. MSB, впрочем, потонул в комнатных модах хозяина и прочих проблемах ютюба. Послушал ради интереса оригинал записи - мдя...."небо и земля", как говорится. ИМХО. Ютюб - для приблизительной оценки акустики помещения, но никак не компонентов, шнуров и т.д..

Прекрасный звук верхних планаров в непоследнюю очередь определяется фантастически низкими фазовыми искажениями (как одно из следствий ровнейшего импеданса). Интересно, как в этой "двухполоске" решили фазовые проблемы? Особенно с учетом того, что ВЧ модуль сильно выдвинут вперед НЧ - ровно наоборот от того, как стараются делать обычную акустику.