AxelRoad

Спасибо, присмотрюсь. Часто вижу о шипении, это неизбежно с усилителями? Это у меня больная тема, ПК издаёт шипение, не сильное, в нагрузке оно возрастает и становятся слышны даже передвижения мышью, а при записи записывается в разы сильнее. Было бы хорошо, если бы через усилитель ничего такого не было

А какой для примера комбайн Вы считаете будет значительно лучше Audinst’a и подстать ушкам х00? Насколько эта разница в звуке отразиться в рублях )

Этот iFi не нужно заряжать каждый раз? Я просто такие устройства, тот же Хдуо не стал рассматривать, т.к. подключил и забыл не получится, нужно заряжать, как я понял, да и за портативность тоже наверное есть какая-то переплата и начинает казаться, чем больше коробочка - тем лучше )

В этом бюджете есть смысл искать лучшее из всего или все будет одинаково? Я возможно не так понял, но кажется что там мобильный цап, и позиционируется комбайн как цап, а не усилитель, можно сделать вывод, что усилитель там слабый, а цап идентичен мобильным устройствам? Это нормально?

Доброго времени суток! Заказал Fostex tr-x00 massdrop (Импеданс: 25 Ом, Чувствительность: 94 дБ / мВт), хочется иметь 2 пары, планирую докупить позже что-то вроде Sennheiser 660s, HD6xx/58x Jub, BD DT1770/990, Fidelio X2. Не думал, что будут проблемы с усилением 25 Омной версии, но видел комментарии, что требуют большего усиления, нежели те же 250 Ом, также о том, что одни усилители подойдут для низкоомных наушников, другие для высокоомных. Верно ли это? В последнее время от встройки + HD559 совсем нет желания слушать музыку, хотелось сделать большой шаг вперед (относительно встройки и моих Sennh) и на этом остановиться. Если о наушниках представление я получил, взял некоторые модели на заметку что еще хотелось бы пощупать, то с комбайнами засада. Полистав форум я встречал в основном дорогие устройства и честно говоря вообще не понял этот ценник, ранее я даже не мог себе представить, что усилитель или цап может стоить дороже ПК и в десятки раз дороже самих наушников, хотя изначально я читал о там, что рационально потратить бОльшую часть средств на нушники. Можно ли за цену около 500$ подобрать нормальный комбайн, возможно отдельно цап+усь, такой что бы его вполне хватало и на 25 Омные Fostex и на 250 Омные DT1770 например? Возможно я буду еще потом менять наушники, но комбайн, я думал 1 раз потрачусь, подключу ПК+Комбайн+Наушники и забуду про него. Те варианты, что мне попадались на глаза: Creative SB G6 Audinst HUD-DX1 Audiotrak DR.DAC2/3 Violectric HPA V90 Cambridge DacMagic 100/plus YuLong Audio U200/daart canary MUSATOFF HA-5SE Burson Play/ha-160/fun Aune s1x, кстати его я встречал в комментариях от людей, кто слушает в связке с th-x00, взял на заметку, как возможно хорошо подходящий, но тут зайдя в тему прочел, что мусор не достойный внимания оказывается... Какие из этих наиболее подходящие и какие варианты есть еще? На что нужно обращать внимание при выборе, как правильно выбрать?) Я также натыкался на статью, где автор указывал, что для того что бы получить заметное улучшение звука следует обратить внимание на чипы ES9018, AK4490/87, но из встречаемых комбайнов такого нет, остальные ЦАП не дадут большого преимущества над встройкой?

Думаю, что я могу взять сначала себе th-x00 или E-my teak, по описаниям могут понравится, если буду испытывать дискомфорт при длительном использовании или со звуком, то возьму что-то удобнее вроде Fidelio x2 или HD660s например, а Fostex продам, либо оставлю для разнообразия. Я правильно понимаю, что имея Fostex th-x00/E-mu, они хорошо споются с тем же семейством, например с этого магазина FOSTEX HP-A4 и также хватит, если решу докупить и на HD660s ? Как правильно подойти к выбору усилителя?

А как в Fidelio х1/2 с низкими частотами, справляются? Просто Fostex подкупили именно этим, хотелось иметь что-то ровное, думаю как 660s, да и мне кажется по долговечности и удобству Sennheiser хороши, и что-то веселое, хорошо передающие низкие басы, качающее. Если Fostex , как я понял являются яркими, значит для басов больше подходят яркие наушники? Хотя вот я натыкался на канал “Z Reviews”, там было сравнение наушников и на одних мне нравился вокал, а на других не плохо звучали басы, ощущение было, будто в клубе или на концерте находишься, но в комментариях люди писали «очень темные»

Бюджет строго прям ничем не ограничен, ну в пределах разумного конечно, но не хотелось рассматривать что-то дорогое, потому что я не уверен, что мне это нужно, я люблю часто послушать разную музыку, но у меня не возникало желание купить наушники за 50к, мне и моих хватало, пока я не стал понимать, что звучит плоско, не интересно, басов не хватает, бывает все смешивается в кашу. А начав выбирать «по бумаге», конечно хочется послушать то что подороже, думаешь неужели звук может быть в них настолько хорош, как его описывают и пошло-поехало. Мне тоже понравился вариант с Fidelio x1/2, но потом я подумал, что возможно имеет смысл взять что-то лучше сразу, что бы иметь представление о более дорогом звуке. Вдруг меня не отпустит эта мысль, что я смогу получать больше удовольствия от музыки, что звук может быть намного лучше и куплю потом наушники немного выше, потом ещё выше. Я чувствую, что мне они не нужны, но хотелось взять как бы с запасом для себя, что бы не хотелось купишь ещё дороже, может даже этим сэкономлю в итоге.

Хотел ещё спросить по поводу записей, очень смутил отзыв на яндексе: «Но нужны хорошие записи (и flac 192/24 может быть некачественным, бывает всякое) , мр3 действительно звучат на фостексах "не лучше наушников sven за 250 рублей". Это единственные мои наушники, на которых я могу различить мр3 от flac, причем последний формат раскрывается во всей полноте» Действительно может быть все так плохо, что могут с мп3 звучать как мои нынешние наушники или хуже? Дело в том, что я за неимением чего-то хорошего никогда не заморачивался с flac, только предстоит после покупки, но все равно работая за ПК и слушая музыку на фоне, не всегда есть время заморачиваться что-то конкретное искать, скачивать, могу просто слушать радио например, все будет так плохо? И какой можно подобрать усилитель или усилитель+цап, если цап сыграет большую роль, под эти наушники? Не думаю что мне нужен прям какой-то задел на будущее, если решу взять все-таки открытые наушники, то возьму наверное просто хваленые Sennheiser 660s, или попробую что-то из Beyerdynamic, например 1770. Хорошее ли усиление нужно им? Что Фостекс, что Денон не отличаются высокоомностью, или в этом случае они наоборот более привередливы?

Я больше почему-то склонялся к purpleheat, чем к Ebany, либо E-my, красное дерево решил не рассматривать. Известно про Перпл что-нибудь или не было при выборе этого варианта?

Ну E-mu все-таки лучше будут х00? Если там и басы также хорошие, хотя я думаю почти любые наушники отыграют бас, больше вопросов наверное именно к самым низким, не все справляются, и плюс к этому вокал хороший? Читая эти разносторонние обзоры по поводу моделей, я только понял одно, делай выбор, либо бас, либо вокал. Но я практически никогда не слушаю музыку без слов, да зачастую там есть басы и самые низкие тоже, но всегда же к нему в придачу есть и вокал, который тоже важен, это либо красивый вокал какой-то, либо быстрый техничный речитатив, и я не готов этим жертвовать, а в альтернативе и роке инструменты.

Я как раз заказал себе E-MU Teak и дополнительно Rosewood чаши Брал тоже по обзорам и отзывам, потратил на это много времени. Спасибо. Я чем больше читаю, тем больше путаюсь, и не могу понять почему обзоры, отзывы настолько разнятся. Только вроде бы нашел человека, который брал все 3 и описывает, что Ebony - самый сильный бас, отдален вокал больше всего, самая большая сцена, нейтральные, высокие самые детализированные. Перпл басов меньше, гулкие, вокал самый лучший, высокие я так и не понял, что он имел ввиду, не смог перевести. Читаю потом какую-то статью, тоже человек обзор пишет, что перед самой продажей им выделили комнату со всеми наушниками и он уже считает, что самый сильный бас это Красное дерево, третий, что бас самый мощный у Перпл. То есть ну прям совсем разные отзывы, вообще мнения ни в чем не сошлись, как так-то... Да и честно говоря я пытаюсь вникнуть и понять что под этими словами, описывающими звук имеется ввиду, но не особо получается, вообще не понимаю как можно так тщательно пытаться описывать звук на словах) Например вот цитирую: "они звучат как гибрид между X00 и 610. Лучшие средние и верхние, чем X00, и более плоские, с большей звуковой сценой, но все же более басовые и менее нейтральные" - плоские и с бОльшей сценой и басовее, это как понимать? для меня это звучит как оксюморон, хоть я и не совсем представляю о чем речь. "E-mu, X00 и другие братья и сестры Fostex имеют превосходный бас. E-mu не бьет так сильно, как TH-900, и не имеет столько среднего баса, как X00, но он бьет чисто, плотно и глубоко. В сравнении с X00 средние не утоплены. На самом деле, на E-mu вокал пышный и сладкий, плавный, реалистичный. Менее интимный по сравнению с X00, но более подробный. Я не нашел E-mu утомительным, даже после 3-4-часовых сеансов, но от X00 была слабость, возможно из-за высоких частот..." Вот что это за эпитеты?) Например "менее интимный" как понимать?)

Доводилось их послушать? Про х00 также читал, что сцена узкая и люди делают всякие моды, также для удобства делают мягкое оголовье, меняют амбюшуры, рекомендовали какие-то за 50$, подмечали что сцена становилась шире и тогда наушники нравились им ещё больше, но как именно менялся звук тоже интересно.

Благодарен всем, что указали мне на что-то новое (Denon, Fostex и прочие), сам бы я никогда не стал присматриваться, как мне казалось, к непонятным не популярным брендам (Sennheiser наше все xD!) Я попытался пока ограничить себя только Denon и Fostex, у нас они и правда будто не популярны, либо я не там искал, но из того что нашёл за бугром меня ввело в ещё большее заблуждение. Сначала я пытался найти о TH-x00, т.к. их рекомендовали для попсы,репа,клубной музыки, вроде как одни из лучших касательно суббаса, но открыв комментарии на массдропе, я увидел как люди их расхваливают кто что это лучшее для рока, кто что лучшее наоборот именно для классики, кто-то для клубной музыки, тогда я понял, что скорее всего в них хорошо слушать все, и уже хотел быстрее их попробовать, подумал мне повезёт и у меня они не развалятся за пару месяцев, как там многие отмечали. И я думал это всего лишь разновидности цвета, подумал о темных, но полистав комментарии я понял, что от цвета зависит ещё и звук, но изначально я смотрел информацию только о purpleheart, т.к. просто на редите по поиску модели все говорят о purple, а затем узнал, что есть ещё и Fortex Emu teak и другие породы дерева, возможно и другие модели. Теперь интересно что за модель Ему и в чем отличие, видел только писали, что это некий компромисс между Th-x00 и Th610, теперь хочется понять что это за модель, потому что я заметил многие отмечают, что в th-x00 не могут сидеть более 1-2ч, быстро утомляет, вроде как из-за высоких частот, но и не всем удобны, но я не уверен что у всех, возможно только у purpleheart. До Денон ещё не добрался, хорошо бы узнать мнение людей которые имели дело со всеми этими наушниками.