Rastaman

MQA разрабатывался впервую очередь для уменьшения объема файла при том же качестве для передачи в интернете. Flac тоже архивированный формат, но MQA еще более плотно архивированный. FLAC - это сжатие без потерь, MQA вроде как даже с потерями... По сути MQA должен быть даже хуже при тех же параметрах частоты дискр. и битности.

Скорей эта разница вкусовая... Различается же только способом упаковки файлов.

Спасибо большое. Люблю Бочелли и вообще вокальные вещи.

Надо конечно конкретные модели кабеля знать и какой брать с экраном или без? Вроде как и отрезки кабеля того же Oyaide люди используют на наушники.

Сделать дешего проблем нет совсем. Возьмите 2 разъема ( найти думаю проблемы не будет почти в любом городе) + дома найдется наверняка старый USB кабель. 10 минут работы и все. Про звук мы не говорим. Говорим про дешевый кабель. Либо ***** любые убитые наушники с живым кабелем. Правда у вас одностороннее соединение. Тут по длине кабеля уже смотреть. Речь не про то была. Конечно я могу сделать из чего попало кабель задаром. Но речь про то чтобы звук был хотя бы не хуже родного, а лучше чтоб звук поменялся в лучшую сторону. Просто хотелось чтобы вышло не так дорого. И если делать самому кабель, то делать из каких то нормальных комплектующих и разъемы думаю должны быть как минимум позолоченые.

Спасибо, немного дороговато конечно, но буду думать. Наверно если самому из компонентов Oyaide паять не особо дешевле будет.... А что по звуку этого кабеля можете сказать?

Давно хочу приобрести или сделать самому короткий кабель для АКГ К702, так как много слушаю от портатива. Что-то около 1,2м длиной. Родной 3м резать не хочу. Кто что подскажет. Хотелось только довольно бюджетно обойтись. Может кто **** пробовал заказывать, там полно всяких дешевых вариантов. Заказывать кабель по цене наушников не хочу.

Посмотрел обзор тех же A1000X (сам их не слышал). Он покритиковал, но не назвал ни одной альтернативы в данной цене, которая звучала бы на уровне или лучше, т.е. непонятна относительность критики. Если сравнивать с какими-нибудь закрытыми Mr.Speakers, то понятно, что они будут лучше, но и дороже. А в их же цене игроков немного и разрыва нет, только на уровне вкуса самого слушателя. German Maestro GMP400 и 250 у него похвалены, но они более дешевые.

Посмотрел обзоры на TH900 и Audeze и ещё разнобоя который сам слышал. Появились большие сомнения в компетентности данного автора Согласен, да по некоторым девайсам так жестко прошел и наверно на скорую руку слушано, но по каким то вещам я и согласен с ним. Но самое интересное у него это рейтинг плееров.

http://black list/in...?showtopic=1413 Здесь ath-a1000x, я понимаю то же самое что 1000Z Думаю в любом случае почитать интересно, человек то не новичок в портативном аудио, тем более он сам и производит наушники и ЦАПы. И человек который вроде как первый привез сюда продукцию HI FI Man и стал ее пиарить.

Ну, у каждого своё чувство прекрасного. С моей точки зрения стоит. Это конечно так, но вот известный Р.Зайцев с Майкрофта по эти ушам как то ничего хорошего не написал...

Спасибо! Неожиданно...отличная запись Хотя по мне интерпретации Баха и др.классики интереснее у Ж.Лусье, но качество записи приличное здесь.

Прям стоят того чтоб бюджет увеличить сразу в два раза...?

Может попробовать прогреть нормально новые баера. У меня кстати подобная проблема была с новыми АКГ К702, послушав новые из магазина наушники на некоторой музыке на предельной громкости проскакивали такие искажения видимо на определенных частотах. С прогревом уже от 50 часов вся проблема ушла и сейчас на любой громкости все чисто играет.

заинтересовался темой плееров.А подскажите если знаете, чем конкретно по звучанию отличается Х7 -1 от Х5 ii ? Последний тоже нейтральный и имеет небольшой уклон в аналитику и микродетальность ВЧ. Что конкретно мы получаем в звуке при переплате за Х7? Совсем не факт, что Х7 будет по звуку лучше. Не стал бы без прослушки брать за такую то цену, тем более есть достойные конкуренты.

Да по плеерам еще конечно Shanling M2X, управление правда сенсорное, но многие современные интерфейсы имеет и по звуку хвалят.

Еще бы предпочтения по звуку описали. Наушники сильно разные по подаче бывают. По плееру С10 вроде как неплохой вариант, кому то сильно нравится. Но у него нет эквалайзера и мощность на наушники невелика. Можно еще рассмотреть такой ранее популярный плеер Hidizs AP100, у него с мощностью порядок, подача более менее ровная, но он тоже только чисто плеер без всяких современных плюшек. По наушникам если легко раскачиваемые, то Focal Listen можете рассмотреть если ваши уши небольшие.

Да пожалуй, конструкция грамотно придумана и материал в амбушах плотный такой, они не продавливаются нисколько под прижимом. Единственно для меня например амбуши эти слишком здоровы и форма эта круглая, места там еще остается пустого при небольших ушах, зато конечно уши ничто не задевает.

Да интересно, такие разные наушники у вас в подписи. Все равно ведь DT990 и MSR7 имеют ощутимый окрас в сравнении с К702. На какой то серьезной музыке окрас рано и поздно надоест...

По уровню то конечно больше баса, но и разборчивость хуже. С высокими наверно такая же история, плюс при долгом прослушивании пилить наверно будут нещадно по ушам.

А что за праздник то такой? Может там чего католики отмечают... Тогда и на курбан-байрам надо скидки...

Как хорошо звучит в DSD . Я так понимаю это DSD-64, если взято с диска SACD и у меня на АР100 воспроизводит?

Из данных плееров AP100 будет по звуку интереснее и ровнее и усиление у него вполне приличное, но это чисто плеер - нет у него современных плюшек - стриминга, блютуса и прочего... Кстати слушаю его даже с АКГ К702 и вполне хватает мощности, не говоря уже о Фокал Листен и затычки он почти любые раскачает. Камерная классика вполне норм звучит, конечно какие большие оркестры слушать - бюджет надо серьезно умножить.

theBit Opus #1s

Интересно было бы услышать о них, черкните потом здесь пож-та. Комплектация у них богатая, хочу такой кабель как у них в комплекте на 1,2м для своих К-702, в 3-х метровом все путаюсь.