Rastaman
-
Публикаций
2 509 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Rastaman
-
Эту запись еще не послушал, но понравилось что обратили внимание на очень интересную скрипачку, ее Вивальди - Времена года довольно впечатлило и сама она хороша и на обложку посмотреть - одно удовольствие....
-
Вам мощность или качество важнее )) не понятно Смотрите в названии темы. Нужно нормально раскачать DT770 на 250 Ом. А с качеством звука (ЦАПов) у QLS все в порядке. -
Хотя по мощности у M2X заявлено на 3,5 выходе всего 106мВт на 32Ома.
-
QA361 должен раскачать эти уши, мощи в нем очень прилично и разные режимы усиления под разные наушники. И 361-й сделан исключительно под звук и вряд ли это недотелефон на Андроиде ему в подметки годится по звуку. Но новый конечно дороговат.
-
QLS QA360 и QA361 будет мощнее всего продложенного.
-
Спасибо, понравилось. Не хайрез, но как живо и эмоционально звучит.
-
Можно и Focal Listen взять, более менее ровные уши, ВЧ правда немного подчеркнуты/окрашены. Слушаю в них иногда классику, вполне неплохо и детально звучит.
-
Лучше уж наверно АР100 взять чем АР80, слушаю на АР100 классику и вполне можно слушать, сделан качественно, два кварцованных генератора на кратные частоты, нормально ПО. Если Fiio то наверно уже X5.
-
Тогда стоит не торопится, изучить форумы и отзывы и понять какой именно звук нужен самому. Совсем не факт.
-
Надо же, Роман З. вроде как не пользовался ранее здесь авторитетом , а сейчас уже цитируют...
-
Почему именно между эти устройствами выбираете? В эту цену вроде как есть более интресные аппараты. Хотя 801-й и без мода был своего рода иконой, вроде как в том году их новые еще где-то продавали. Но чем брать какой-то DTR-1, лучше обратить внимание на QLS-360-361 или на The bit Opus3.
-
Да есть они меньше 10к, даже 8,5 видел. Это проводная версия. Есть конечно Wireless - беспроводная + провод, но она конечно дороже. Эти уши очень легко раскачиваются и звук приличный выдают. Тоже считаю что плеер удобнее, чем быть привязанным к компу. Даже по квартире какие-то дела делаю - в карман его сунул и ходи в наушниках.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Рассмотрите еще Marshall Mode EQ если хотите ощутимых басов.. Очень неплохой сбалансированный звук, выделены немного НЧ, но бас такой неразмазанный, а довольно ударный и плотный. Остальные диапазоны тоже хорошо читаемы и проработаны и без резкой яркости и сибилянтов на ВЧ. Должны быть лучше сонек, качество хорошее. Провод только ощутимо микрофонит при обычной посадке и насадки лучше к ним неродные подобрать - звук будет ровнее. Цена на них сейчас приятная.
-
Да что вы такое говорите, для плеера у него нормальное усиление, у многих плееров меньше и нет у него подобных косяков.
-
Ну так никто не спорит что QLS 360-361 лучше, но даже со вторички это много более другая ценовая категория.
-
Думаю в эту цену (около 21т.р.) ничего лучше чем уши Focal Listen (если басы особо мощные не нужны) и плеера Hidizs AP100 (просто кнопочный плеер) не найти. XDUOO X3 первую ревизию слушал, небольшой удобный, но звук немного упрощенный, хотя и довольно бодро звучит.
-
Ну вот … иногда мнения и совпадают! ..)) Заинтересовала последняя рекомендация ( где упоминается Кандинский - обязательно послушаю! Люблю этого художника . Да и дочь у меня диссертацию о нём в Щуке писала ) : Картина Кандинского " Певица" 1903 год: Диссертацию по Кандинскому...это сильно... . Любимый мой художник.
-
Только сегодня скачалась эта запись. Спасибо, неожиданно очень понравилась. Качество записи просто супер, полновесно и натурально так звучит, эмоционально, вокал хорош и Аспромонте особенно. Инструменты необычно так звучат и богато. Ну и вообще люблю Генделя, волшебная музыка.
-
И как они в сравнении с вашими Q701, если можно позволить такое сравнение?
-
Вот ведь как оно сложно когда на наушниках джэк 6,3 стоит и кабель наверно несъемный. Стоял бы 3,5, было бы проще, а в стационар подключать через комплектный переходник.
-
<br /></p>Это потому, что когда покупаешь hi-fi наушники нужно озаботиться хотя бы нимимальным звуковым устройством (плеер, ЗК и пр) Можете посоветовать плеер (новый не б/у) за тысяч 12,желательно дешевле, но если есть сильно лучше то 15 максимум? Да как уже посоветовали Shanling M2X будет неплох, новый за 14т.р. Есть еще просто кнопочный Hidizs AP100, простой без современных наворотов плеер, но усиление помощнее будет, новый за 11т.р.
-
Не, знакомых с хорошим звуком нет.) а прослушать Соньки тоже врдяли где получится. Кстати был как то у себя в городе в самом большом ДНС и удивился, увидев целую полку полноразмерных наушников вынутых из коробок и висящих на стойках чтоб видимо можно было примерить и послушать. Видел кстати там эти Соньки, примерил ради интереса - очень комфортно сидят, почти неощутимо на голове и легкие. Надо было б и заслушать, да были другие интересы и торопился. Кстати вам наверно Фокал Листен подойдут, в этой же ценовой категории, очень легко раскачиваются и драйв есть.
-
Недавно искал внутриканалки в подарок. Посоветовали мне на соседнем форуме взять Marshall Mode EQ. Раньше стоили около 5 т.р., сейчас цена упала до 2 т.р. Взял их и неожиданно понравились эти ушки. Сделаны качественно, звук довольно сбалансированный по всем диапазонам, немного с уклоном в бас, но бас такой плотный и ударный. Ничего не ярчит и нет провалов по частотке, очень музыкально играют, все звуки прекрасно слышно и детальность для своей цены неплохая. Насадки правда лучше подошли неродные. Так понравились, что взял и себе за 1999р. Никогда бы не подумал что какие то затычки Маршал могут достойно звучать.
-
Вы бы описали какой звук вам нужен.
-
Думаю Marshall Mode EQ будут даже интереснее чем Ostry. Неожиданно открыл для себя эти ушки, очень сбалансированнные и музыкальные с плотным и ударным таким басом. Для тяжелых жанров думаю будут хороши, хотя сам особо тяжелое не слушаю. Цена на них сейчас прилично упала в России.