Rastaman

Но это видимо имеете ввиду передискретизацию в однобитных цапах, там да - передискретизация в однобитный сигнал 2,8МГц. Но качество записи то при этом не улучшилось до DSD, записано то все равно в РСМ ( с отсчетами допустим 16бит 44Кгц)

Кстати вспомнил то время появления SACD и потом DVD-audio, типа борьба самых продвинутых форматов. Так вот, в то время помню спросили Била Гейтса - какой из двух форматов победит, на что он ответил - победит интернет! В общем так оно похоже и получается, физ.носители остаются для коллекционеров и любителей.

Кстати никогда не использую компьютер как источник воспроизведения и никогда не понимал людей зачем они его используют. Для этого у меня есть плеер и никаких подводных камней.

Да точно он, такой же вот и у меня лежит, хотя вообще сейчас диски слушаю редко. Но в те времена SACD казался каким-то мега форматом и прорывом в будущее...

Если у человека есть слух и тяга к музыке, он рано или поздно придет к прослушиванию музыки и классики в том числе. В детстве будучи школьником помню в 80-е смотрел с родителями по ТВ фильм про Паганини - очень впечатлился, прежде всего музыкой исполняемой там на скрипке.... Потом где-то мельком и музыку Вивальди услышал - тоже был сильно впечатлен, где-то и знаменитые сонаты Бетховена - тоже улет... Но как-то уже более полновесно с классикой познакомился, когда стал покупать в 90-е журналы Стерео/видео в которые вкладывали CD с классикой, вот там как раз были в хорошем исполнении те Картинки с выставки и прочие интересные вещи. И только уже после этого стал сам покупать какие-то диски с классикой. Кстати в тех журналах Стерео был вложен даже диск SACD с классикой, по тем временам было сильно в новинку...до сих пор кстати лежит тот диск...

Интересное видео, с большим интересом посмотрел про мастеринг и запись

Понятное дело образы SACD, если есть время и возможность всем этим заниматься, а нам вот по-быстрому закинул файл и почти на ходу слушаешь....жизнь такая - времени не хватает на все...и интересов в жизни много....

Да по мне и ничего страшного что дублирование. Просто альбом примечательный и давненько уже вышел и здесь засветили его хорошо, странно что Moloff не послушал...но бывает....и альбом то очень хорош...

Так недавно же выкладывалась инфа по этому альбому и обсуждали здесь. Поддерживаю - потрясающее исполнение и качество записи.

Странно, у меня наоборот с VPN не играет....

Если за 9к покупали, то очень недорого за новый. Интересно еще как у него с усилением. И удобен ли ползунковый регулятор громкости, особенно когда в карман кладешь?

Может все так лучше 371-е расслушать, по отзывам более сбалансированные и взрослые наушники. И на них в интернет-магазах Москвы цена уже 5990...

Потом расскажите пожалуйста о впечатлениях по нему.

Скорее всего просто по другому звучит. Вроде как у с10 уклон в светлую сторону и ВЧ больше выделены, мощность выходная меньше чем у АП100

Есть кстати вариант взять новый Hidizs AP100 еще дешевле, на офф.сайте отдают совсем задаром. Тоже неплохой думаю вариант, уровень не хуже этих плееров.

Да ладно вам, человек может шутит.... Не парьтесь, проидите мимо. Все уже все поняли. И день то ведь сегодня такой - пятница...тяпница..., музыку только слушать и наслаждаться....

Тут ведь смотря что человек любит. Но в машине лучше попса заходит и что-то такое нетяжелое роковое. Сам на флешку в авто постоянно сборники попсовые закидываю, собираю сам на свой вкус в основном с одного сайта новинок. Dire Straits хорошо в авто звучит, Маккартни тоже, Chris Rea, Lara Fabian, С.Dion для девушек, The Killers в авто тоже люблю, A.Morissette...

Спасибо большое.

Господа, а есть тут любители музыки гитариста Андреаса Сеговия. Как-то давненько слушал его диск, вроде как играл он Баха, очень нравилось. Сейчас вот думаю поискать что-то у него барочного и в хорошей записи. Может кто что подскажет.

Так это вообщем сразу вам говорили. Давно известно что 702-е тугие, они нормально играют только с усилителем отдельным или комбайном, ну еще более менее с мощным плеером.

Вообще 200мВт это мощность (подводимая или потребляемая). Она как известно равна напряжению на выходе плеера помноженное на ток в цепи катушки наушников. А вот что эта мощность означает и что при ней должно происходить - вопрос...

Как то странно 200мВт и для тугих 702-х и для низкоомных высокочувствительных 371-х. Хотя для 702-х эта цифра наверняка близка к оптимальной.

Согласен что 70мВт на 32 Ома это совсем скудно если оно так на самом деле. Не понятна фраза - "потребление тока 200 мВт"

По сцене да, 702-е будут вне конкуренции. По громкости эти модели думаю будут сильно отличаться. Как правильно говорит CHAY музыка с большим динам.диапазоном может тиховато звучать, но смотря какой у вас плеер и как у него с усилением. У К371 высокая чувствительность и 32 ома, с плеером будет ощутимо громче и бодрее звучать. По оголовью и внешнему виду 702-х думаю на любителя, по мне например конструкция слишком громоздка и чашки большие, короче - чистый такой стационар. 371-е думаю с плеером как то больше сочетаются и где то даже двигаться и ходить в них должно удобнее быть, хотя прижим не сильный.... У 702-х зато конструция жесткая довольно и прижим понадежнее... Еще посмотрел у 371bt вес ощутимо больше чем у просто 371, вторые ощутимо полегче на голове будут..

Интересный выбор. Мне почему то кажется что эти модели между собой будут ощутимо отличаться по звуку, по требовательности к усилению, по посадке и величине амбушей совсем разные....