Александр Карелин

часть программы экспертной оценки звукового тракта можно проводить хоть прослушивая испытательные сигналы с генератора(жаль конечно мозг оценщика). А так при оценке. вообще бессмысленно по часу что-то выслушивать... т.к. для оценки тракта, нам не надо изобретать небылиц про "проникновение в авторский замысел", а всего-лишь оценить формальный список (на дцать пунктов) аспектов звучания. все

записи камерных произведений Сергея Танеева в исполнении москвички Анны Засимовой

Замечательные виолончельные концерты русского композитора, виртуозного виолончелиста, директора Московской консерватории - Карла Юльевича Давидова.. и запись хорошая, отлично передается пространство и масштаб оркестрв да и вообще редкая вещица

И напоследок, возьмите низкомные наушники (хоть "быстрые" хоть "медленные") усилитель и пару резисторов 50 Ом Послушайте наушники с этим усилителем. Затем, припаяйте последователь к выходу усилителя резисторы 50 Ом. Послушайте модифицированый усилитель с исходными наушниками еще раз. Ну и вот теперь отпишите: в каком из вариантов прослушивания вы упёрлись в "потолок скорости" наушников и как какая-то деталька внутри усилителя изменила "скорость наушников". Успехов!)))) ах да, можно и без пайки: есть усилители у которых по два выхода на наушники , посмотрите на схему такого усилителя, наверняка один из его выходов уже оснащен последовательным резистором.... всем приятных выходных

прелестно, тогда все ваши слова про то, что вам кто-то должен доказать тоже самое с наушниками возьмите в кавычкиА аргумент про пребывание на наушниковом форуме - это конечно шик.... От пребывания вас или меня хоть на форуме автолюбителей, наушники не перестют быть разновидностью акустических систем (АС) А так, я вижу, что высказанное мной мнение ломает некие сформированные среди здешних "ылит" стереотипы, по навешиванию, "от балды", ярлыков: "медленные", "быстрые". Сколь либо существенного аргумента опровергающего, что слышим мы не наушники сами по себе, а результат взаимодействия оных с усилителем, а потому и нет никаких "медленных/быстрых самих по себе" - я так и не слышал. Зато зачем-то спрашивали о конкретных моделях аппаратуры, пустились в обсуждения мотиваций и проч... Класс! Впрочем, пофиг, ибо дтк-во через рассмотрение матмодели ГГ тоже никому не нужно...

аналогично у вас и не было подобных наблюдений поэтому и не подтверждается уже смешно уж это вообще не мои проблемы прелестно... так о чём тогда эта ветка? о том что не представляется возможным... и вы ее начали... прелестно... т.е. вы, как минимум наполовину, и сами не понимаете о чём ветку открыли? типа вам кто-то обязан доказать?

цитату плз.... гы... наушники не АС? ))))) уже

не всегда... иногда это бывает очень интуитивно, так интуитивно. что лечение по фотографии это сверхпредметный подход... из написанного в ответ на мои посты я понял, что опыта прослушивания одних "условно тормозных" наушников с широким спектром разных усилителей у levap не было. во всяком случае об этом за два дня, он не упомянул

ага т.е. интуитивно... экспериментального подтверждения нет а какой смысл? ну хорошо пара личных историй, несколько лет в моей системе были АС Tannoy D700 изначально с ними был рекомендованный дистрибьютором усил Marantz PM-14... много людей приходило слушали. отмечали медленность АС... время было весёлое и с этими АС у меня поиграло десятка два, а то и более интегральников\двублочников (список нужен?) из топ того времений.... медленность как рукой сдуло с парой усилов например с Naim NAP500, а так мне тоже знатоки рассказывали про "потолок" Танноев..... примерно аналогичную историю имел и с Dynaudio Countor II мк2 и пробивание "потолка" с Chord spm-1200. Помогла конкретика?

@immozart, Ну и здорово! Аудиофилия, меломанство - все это домашнее развлечение, поэтому радостное восприятие - одно из важнейших целевых достижений такого времяпровождения - и оно у вас присутствует

, а это смотря какая часть кристалла попала под трещину.... у некоторых разряды в преобразователе отваливаются. Дв впрочем в вашем вопросе это не так и важно.... важно что вам скажет ваш ремонтник

из вашего текста и текстов авторов выше. я так и не понял каким образом вы определили что упёрлись именно в потолок "скорости" именно наушников сомневаюсь в этом варианте объяснения могу конечно но что вам например дадут конкретные примеры допустим о пресловутой "тормознутости" некоторых моделей Tannoy или Dynaudio? ни с мощностью ни со скоростью нарастания выходного это впрямую не было связано

, вот-вот именно так

Мой опыт общения с аккуфейзами подсказывает, что аудиоцифра - не ключевая компетенция этой компании. Да, все инженерно грамотно, но звук трудно назвать выдающимся. Даже топовые двублочные их источники просто "хорошисты"...как-бы на все вопросы билета отвечает так что не подкопаешься, но с дополнительными вопросами не все так досконально. Наверное главное, это ощущение от владения супернадежным аудиотанком. В общем, владеть их источниками так никогда и не захотелось, а вот усилителями пользовался довольно продолжительно

, ру после. Ваших слов что перед смертью цапа вы слышали треск я почти уверен что у вас умерла именно сама м/с цап,а у cosmos - она в средней фазе умирания. Для тда154х в таком возрасте эта причина выхода из строя(разгерметизация) самая распространенная

Довольно часто в старых цап и плеерах первого поколения на филипсовских м\с 154х , от старости деградирует сам корпус м/с вследствии чего нарушается герметичность кристалла он окисляется и прочее.... В итоге это приводит к умиранию, процесс такого умирания довольно часто сопровождается появлением треска. В общем в этих девайсах проблемы сечас именно в самих м/с 154х, а не в обвязке.... Так что если вы владелец такого старикана и планируете им еще долго пользоваться то стоит поискать в запас неподдельную, рабочую м/с ТДА154х

@snorry, ага похоже что поняли... что касается формулировок то и у вас с ними не совсем гладко хотя кавычки конечно несколько смягчают некорректность но всеж "быстрый\медленный" усилитель это ничем не лучше моей первоначальной формулировки.... мне кажется что мы сойдемся на приемлемых терминах быстрый\медленный если не будем относить это к усилителю или наушнику, а только к результату взаимодействия усилителя с наушником

@snorry, гм, я так понимаю вы со мной не спорите, а отмечаете сложность затронутого вопроса? вы написали длинный список про наушники, не менее длинный можно написать про усилитель, рассматривая его комплектующие и их х-ки... и про провод соединяющий выход усилителя с излучателем зы. блин, что с сайтом целый день....

@kleymor.metal, ну это вы меня по диагонали читаете и в итоге получается я вам про фыому, вы мне про ерёму... про потолок который есть я написал выше.... приведенный вами позже пример сетапа и результата вашего прослушивания ничего не говорит о потолке наушников... он говорит об осорбенностях взаимодействия конкретного усилителя с двумя моделями наушников.... и в целом. этот эксперимент который вы описали не имеет никакого отношения к тому эксперименту о котором писал я

а не вы-ли писали что вам не попадалось ни одного семигора без разнозвучания по каналам?

что неправда? вы если не мне отвечаете и не на мои слова то зачем цитату вставляете из моего поста? такое впечатление что вы пишите что-то вроде: по параметру "медленность" - да, но это не означает что по всем остальным...

ага, слышал о таком... правда в основном попадались отзывы с содержанием выражавшим сомнения в хоть какм-то подборе.... впрочем, вариантов действительно мало. так что за паяльник, за проводкой, припоем, разъемами. потенциометрами. корпусом, крепежом, трансформатором и можно собрать

угу... как у всякой механической системы он есть... но этот "потолок" не находится в области нашей слышимости.... а в области слышимости находится как раз результат взаимодействия усилителя с наушниками.... так что не переживайте, "потолка" наушников по этому аспекту восприятия вы не слышали.... это как раз воппрос общего, принципиального х-ра, он абсолютно равнозначен для любых видов наушников, АС

угу, если собирать и налаживать самому и то сомнительно.... однако вряд-ли без ОООС-ные усилители потребуют подбора комплектующих. а значит как минимум активные компоненты придется брать с большим запасом на отбраковку.... опять-таки подбор транзисторов хотя-бы по 3 точкам. это еще тот геморрой по времени... я это знаю не понаслышке. на нашем безООСнике Sovereign Baby Reference все это проверено

шоб я стал вас уговаривать.... вы меня невнимательно прочли, я написал: "возьмите свои "медленные" наушники и пройдитесь с ними по очень широкой номенклатуре усилителей". Т.е. хотите оспорить именно мое мнение, так проведите описанный мной эксперимент. а не тот о котором вы написали я это слово вообще употреблял я вас умоляю... это еще легче определяется на экране осциллографа при наличии соответствующего генератора.. ну и ЗЫ. понимаете, что если ваши "медленные" наушники в ходе ваших хождений по усилителям показывают с разными усилителями разную "скорость", то это как раз подтверждение моего мнения