Александр Карелин

многие исполнители воспринимают "Искусство фуги" как просто технически сложные пьесы и играют филигранно, но без сердца... в какой-то степени этим чаще грешили пианисты из Азии, но вот очень приятное исключение - Zhu Xiao-Mei в чьем исполнении на этой записи одного из последних сочинений Баха можно послушать не просто фугу, а именно "искусство фуги". JS Bach - Die Kunst der Fuge - Zhu Xiao-Mei - 2014 - Accentus

@Lorken, «Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах»

@Lorken, а вы сколько жить собрались?

,ага, но и родная ручка не под мои пальцы

спорный дизайн ручки для РГ... по картинке - дверная ручка... в реале фиг знает. но не понятен функционал зачем ей так далеко выдаваться вперед от лицевой

Девайс может быть любого цвета, если этот цвет – черный!

и еще немного записей из Амбронай ... на этот раз вокал Nicola Porpora - Il Vespro per la Festivita dell'Assunta - 2011 - Ambronay

сольная скрипка в потрясающей акустике аббатства Амброеай... J.S.Bach, Biber, Pisendel, Westhoff - Art of Solo Violin in German Baroque Era - Glodeanu - 2009 - Ambronay

Баббас -это "религия"! Чё там измерять: либо веришь либо нет

апдейт софта до версии PonoMusic World 20.0.133

Венеция. 1677г. объединила на этом диске трех барочных композиторов из когорты не самых заигранных Rosenmuller, Legrenzi, Stradella - Venise - The Rare Fruits Council, Manfredo Kraemer - 2011- Ambronay и вообще в "понедельник день тяжелый" отличная отдушина от суеты...

а вот кто то экспериментировал на тему ток или напряжение? ну допустим имеем какую-то классическую транзисторную схему с комплиментарным выходом в классе А и допустим используем ее при одинаковой выходной мощности 1) с питанием +\-15 В и 2) с питанием +\-30 В . кому как и с какими наушниками больше результат нравится??

по видео конечно затрудительно определить, но хайэнд хэндмэйд подразумевает концеатуальную продуманность подбора материалов, тщательность обработки, подгонки, многоитерационную процедуру настройки готового изделия, персональную ответственность мастера и обязательно какое магическое движение руки мастера задействующее сразу все 21 степень свободы, которое вообще нельзя повторить на конвейере. так что говорить "получилось Oppo" - это верхоглядство

не без этого... разговор-то на форуме посвященном одному из видов "домашнего развлечения" гм, так патентуют не паяние и запихивание в нейлоновый чулок, а например метод... вы ведь количество калибров и пропорции их сочетания не случайным образом выбираете, а какую-то цель преследуя.... ну вот собственно методику и стоит патентнуть, если она есть конечно...

предполагаю что Вы, не ошибаюсь? но это ведь развитие общей идеи применения рвзнокалиберных проводников в одном проводе, или я неправ? ....или я чего-то не знаю и вы претендуете на патентное первенство в изготовлении аудиокабелей с одновременным использованием литца разного диаметра? Сергей, кстати, а вы свое КХ запатентовали или не озабачивались этим вопросом? ... а Сергей Павлов это просто первое что припомнилось из местных аудиопроизводителей... еще у вас дома, а вы мне рассказали что никак избавиться от одного из его проводов не можете - никто не берет на фоне ваших... и как помнится он экспериментировал и с 3 калибрами литца в одном кабеле, но счел что это чрезмерно трудоёмко для него и в серии не стал делать... в двухкалиберный Air-A-2 он вроде и сейчас выпускает, впрочем это можете у Мусатова уточнить, благо он на этом форуме бывает а так поковырявшись в памяти можно найти в иностранном творчестве применение проводников разного сечения в одном аудиокабеле, хотя и лениво ворошить, так как мне литц малоинтересен в принципе и я его как-то всегда мимоходом старался воспринимать...

"всё украдено до вас!" и даже в Москве.... еще с конца 90-ых Сергей Павлов делает акустические кабеля из литцендрата двух диаметров.... в общем и не все и не КХ и не ХК ни разу

проводить электрический ток и обладать как можно меньшими при этом паразитными х-ми это базовый набор требований которые реально ставить перед проводом, а далее я выберу тот что мне понравится по своим субъективным впечатлениям от его использования формализовать которые в объективно-общеодинаковых трактовках я пожалуй и не возьмусь и это и то о чём вы ранее по пунктам писали сможет сделать некий навороченный DSP. И я очень сомневаюсь, что это может сделать провод, и именно поэтому я хотел-бы выслушать того кабелестроителя который согласится делать кабель под ваши пункты требований... по-моему я все конкретно разложил, да?

, глубоко... вы еще пальчиком тыкните в того кого вы в этой теме угрюмым скептиком сочли... тока в небо пальцем не попадите...

нет конечно , сижу лапти вяжу....

описанное действо похоже на утренник в детском саду у моей племяшки особо непонятно чего это они кричат хором когда каждый прослушивает индивидуально... ну да ладно... эксцентричные натуры наверное... мне ни много ни мало... я честно говоря хотел-бы понаблюдать за реакцией кабелеплетельщика к которому вы с этим списком-заказом, а ежели он подпишется на удовлетворение ваших пунктов в своем изделии. то я-бы хотел услышать его доклад на тему как он это собирается достигнуть... готов выслушать хоть в Курултае

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась."

а можнА ненадА? бывает... просто некие слова в вашем посте никак не следовали из того что я написал, поэтому не догна и зачем вы тогда об этом на форуме пишите? честно не понимаю вроде как об остальных ваших личных субъективных душевных муках вы на форуме не пишете иии или провода это какая-то особая личная тема корой надо делиться публично....

, судя по обращению ваш пост адресован мне, а вот судя по содержанию - ну не мне точно и про девочку по имени Вера я ничё не писал... наверное вы два ответа в одном поторопились написать вы с кем полемизируете-то?

@molokoff, вы верно отметили только одн: "и, не найдя существенного улучшения звука" те кто говорит про улучшение обычно либо большие фантазеры. либо подразумевают очень персонализированное никак не могущее распространятся на остальных ощущение бОльшей личной удовлетворенности вот... оценивать надо не улучшения, а изменения в звуке, которые уже потом лично для себя трактовать как улучшение или ухудшение @sergst, а тотемным символом для кабельного бренда должны служить 2 медведя..... один из которых явно на ухо наступил не проникшемуся влиянием провода

Не, буквы на деревяшках это не куртуазно.... Буквами надо по металлу или металлизированному пластику А на деревяшках надо тотемный знак изображать, во