Александр Карелин

спор ни о чём.... в ламповой схемотехнике существует только один качественный способ согласования импедансов - качественный трансформатор.... и все. поэтому если говорить о качестве , то отл - это сразу на покраску.... а нравится может что угодно. даже ностальгическая радиоточка

ну есть вопросы конечно - лтд это вроде как лимитированая серия, если не ошибаюсь вроде как 2000экз... откуда они в массе на алибабе да еще и по цене 60$ гм-кхм... риск взвешивайте сами... впрочем, как частное лицо вы все одно там ничего не купите

лтд светлые? лтд - нормальные. вот 10-ки тёмные, а точне - густые в нижнем... на соседнем форуме что-то пишут про покупки с алибабы по демпингу

я - никуда. я просто поинтересовался что именно выпустили в прдажу... если-бы тороптлся то плеер этот у меня уже был... а так меня интересует только когда появится м2про и все

А что за партия: м2 или м2про?

гм нк я писал про "из коробки"... на самом деле если почти все устаканивается примерно за 5-10ч, то для меня это "из коробки". а вот если от 150ч и дальше - "требует прогрева\приработки" не я, но в 10 он все-таки менее поворотлив. чем в 9 и 9лтд да чего тут еретического, ну напомнили и напомнили

@bzx, на мой слух - не больше на мой ух... кстати я свои ес10 прродал за ненадобностью, после получения цкр9лтд

@bzx, да ведь и в ес10 окрас есть... я-же в предыдущем ответе дал понять, что он не больший, чем в знакомых вам ес10... вообще все кто выбирает АТ, все мы. сидим на титановом окрасе - по мнению многих других

вы о чём? у вас есть же ес10, ну как там у них с окрасом? вот так и у цкр

Ох уж этИ писучие... Написали писем во вред своему кошельку... Воистину: молчание - золото

троечник - самый лучший ученик, он нейтрален и наиболее реалистичен

@bzx, если выбор между 9 и 10, то берите 9лтд (тем более вот тут в теме уже и предлагают)))

это видимо кому как... как по мне, так б1 оч неплох

@sewerin, так вы "соль аудиофилиства" СНГ... браво-браво! огласите весь спЫсок пожалстА )))

не.. только м2про интересует... мож к нему и б1

нее... это не звездные войны, это пенопластовая модель уничтожителя из Звездного Пути вдохновляла... и ваще это месть кореёцев американцам.. "они возвращаются"

Думать придется об усилителе для бутербродного портатива... Всю эту кучу драйверов ни один встроенный в плеер усь не раскроет

@sewerin, экий вы, батенька, начитанный...

тут опыта из этой ветки девать некуда....

@K.G., а кому нужен суббас - добро пожаловать в подвал если думаете что это стёб только, то могу даже обосновать физически

, я цитирую, но не @pinh0le

один из московских кабельных гуру , помнится, советовал "ориентировать кабеля электропитаня строго параллельно силовым линиям магнитного поля Земли"

@Khronos, "Люблю людей, которые всегда и обо всем знают больше всех." вам не посты писать а перед зеркалом выступать. например с опусами про измерение лампового окраса.

@OlegG, @VVK, давайте просто не уподобляться продвинутым олухам аудиофилам которые видя алюминий или титан - описывают звук с металлическими призвуками, а видя шелк - шёлковые вч слышат, а полипропилен - значит пластиковый, а целлюлоза - значит бархатный, стекло - значит звенит....

@OlegG, тракт дело не первое в сказке про титановый призвук чашек а2000х.... а первое дело в развенчании этого сказочного мифа - это мой вопрос к его пропагандистам: а какие именно физические явления происходящие с наушниками могут вообще заставлять звучать иатериал корпуса? ознакомьтесь со свойствами титана и прикиньте необходимую силу котороя нужна, чтоб такой корпус зарезонировал, а потом расскажите откуда и при каких условиях ее может\не может выдать драйвер наушника все эти россказни про титановый и какой угодно иной призвук, а так-же про благородство призвука деревяшки идут не от ушей, а от глаз - в старинном чукотском стиле: "что вижу, то пою"