Карабас-барабас

Спасибо, я уж и сам поскорее хочу послушать творение Челябинских разработчиов "Ас-Объединение". Уж больно вкусно Bobs с Ant-oм его (15F) расписали - прям "мёдом" - соблазнили. В принципе, вначале хотел проигрыватель CD покупать типа Маранца или 6003 или 7003, но ЦАП для меня предпочтительнее, и, вся коллекция на жёстком диске, фирменных дисков не много. Больше рипов лосслесс. Поэтому решил заказать у "Ас". Бюджет был около двадцати - двадцати пяти на готовый ЦАП промышленного вида, так сказать, то есть в модном корпусе, что бы финтифлюшки и кнопочи и прочая хренатень, что бы в стойке смотрелся нормально. Но потом почитал внимательно форум Ас, статьи, разную информацию на их же сайте и заинтересовался. Особенно понравилось, и признаю, я на это клюнул , - то, что режим работы послецапового фильтра выполнен на дискретных элементах и режиме чистого класса "А" без использования операционных усилителей. Про то, что операционные усилители гадят звук, я слышал уже давно, где-то читал, что люди постоянно их меняют перебирают как перчатки, слушают, а тут, прочёл у АС на сайте интересную мысль, что мол, разработчики в принципе от них отказались в ЦАПе. Кроме того тороидальный тросформатор и вообще сама идея, которую сотрудники "АС" постоянно озвучивают в той или иной форме на своём форуме, а именно - "Студийный звук для всех, или звук без прикрас", - заинтересовала меня; в идеале, я хочу устройство с нейтральной и глубокой манерой звучания, люблю микродинамику и мелкие оттенки в звуке и ньюансы. Точность и нейтральность и разрешение, ну и прочие банальные, стереотипные, для меня, как человека не связанного с радиотехникой вещи, помогли окончательно сделать выбор. Надеюсь, что разочарован не буду. На звук возлагаю большие надежды. Выбирал долго, советовался, кучу инфы в нете перелопатил. Ну, будем надеяться, как ЦАП приедет ко мне, послушаю и обязательно поделюсь впечатлениями, если, конечно, это кому-то будет тут интересно.

Я скоро заслухаю 15F..... мне уже сделали ЦАП, сегодня-завтра вышлют. Надеюсь, что уже к середине следующей недели смогу-таки приобщиться к студийному звуку ЛевЗ. А пока думаю, какой бы межблок аналоговый прикупить хороший....

Скоро должен мне 15F приехать, тоже заценю...

Понимаете в чём дело: при выводе через ASIO виндоуз-микшер и виндоуз-аудио-движок не задействуется вовсе. ASIO-драйверу устройства - глубоко наплевать на виндоуз-настройки звука. У RME - ASIO мало того, что родное, оно ещё и аппаратное вроде бы даже. Но не суть. 16-48, как Вы говорите действует тогда, когда используется стандартный программный интерфейс вывода звука, например WaveOut. Вам надо немножко ознакомится с темой.

Ну, так надо думать.... теоретически, как бы и должен... он дороже в четыре раза почти чем та же 1212m, вроде бы.

Я планирую Ваш ЦАП на перспективу, под который, если мне повезёт, и я останусь доволен качеством - будет меняться весь тракт в дальнейшем. И ввиду этого, считаю, что раз уже есть положительный опыт в плане использования внешней синхры Вашего ЦАПа 15F тем же Bobs к примеру, и реализовать эту возможность можно и как Вы сказали для Вас не сложно, то почему бы ей не воспользоваться. Источники звука я не меняю как перчатки каждый день, а надеюсь, что беру ЦАП надолго. Поэтому лучше чтобы возможность переключения была, чем если бы её не было, разве нет ? Может я со временем действительно захочу ей воспользоваться, купив RME, а так и будет, скорее всего, если буду видеть в этом толк. Изврат, как я понял, Вы имели ввиду "редкость использования среднестатистическим пользователем" - ну если Вы это так называете, может и так. Но мне например, интереснее иметь такую возможность в устройстве на будущее, так сказать. И, на сколько я понял - у Вас это уже планировалось в 15F, или я опять несчастный что-то путаю... ?

Ну, вот и я о том же, со временем, буду искать такой же вариант с WorldClock.

Этот вопрос уже задавали у Ас-Объединение на форуме. Ответ был такой примерно: - Это будет тот же 15F, ЦАП будет иметь два коаксиальных входа цифровых, один оптический и один юсб., возможно в другом корпусе - примерно со слов разработчиков (желательно выяснить у них на сайте Ас-Объединение там точнее подскажут). Кроме того, на сколько я понял, оптика ещё по-хорошему не опробована и у разработчика есть сомнения на её счёт в плане качества звучания, вроде как говорят, что мол, коаксиальный, электрический лучше.

Возможно, "царапающееся" оно не от того, что детальное, а от того, что одни звуки доминируют над другими более чем нужно.

Договорились, я, может даже, найду время, схожу в хай-фай салон для итереса Левз к миллионному тракту цепану. Есть такая возможность. Если время у ребят в салоне будет.

А мультибитники я сам люблю, но цена на них невменяемая в брэндовых экземплярах. Мне Primare очень нравятся, понравились Primare D 30.2 - просто обалденные аппараты, но у них стоимость под 80 000р. за компонент, усилитель и сидюк, не мой немножко пока бюджет.

Поздно, заказал уже финальный 15F в самой последний ревизии, какой только есть у А-Объединение, перед серийным выходом у меня будет самый первый финальный ЛевЗ 15F с возможностью включать внешнюю синхру, попросил разработчика, сделают на заказ, и впредь ЛевЗ 15F пойдёт уже такой как делают мне. На плате будет установлена перемычка, которая будет включать/выключать режим внешней синхры на один из RCA вход на задней панели устройства. Жду теперь когда приедет.

"Проститутку" можно "обучить", "воспитать", "хорошо одеть" и "научить хорошим манерам" - тогда он превратиться в "дельта-сигму обратно"

Маркитанову понравится Ваше сравнение, думаю, он будет в восторге !

Вот мы и проверим, Сара Брайтмат это шепелявит, запись-рип, такая дерьмовая, или звуковая карта даёт этот эффект, а может и всё вместе.... Кстати, на некоторых дисках, вроде нет такого эффекта, но многие записи Брайтман, отдают "пф...пш...пс.....". На других не замечается...

6003 - отличный сидюк - очень качественный. Купил бы его, но дело в том, что фирменных си-ди у меня мало, и основной контент - образы лосслес из сети. Поэтому - предпочтение - чистый ЦАП. Идеология звука от Маранц мне очень нравится. Особенно учитывая мои пристрастия в музыке.

Ну, будем надеяться. Подавать цифру вначале буду с Джульетты. Потом, в планах RME с его тактом на внешний вход синхры у ЛевЗа. Договорился с производителем. Обещали сделать вариант 15F с возможностью синхронизации от внешнего источника. Предусмотрят перемычку на плате, переключение которой будет выбирать режим работы задних RCA разъёмов, в одном режиме перемычки - будут задействованы оба SPDIF входа. В другом положении перемычки - будет задействован один основной вход для основного потока цифрового сигнала, а второй RCA разъём будет принимать синхросигнал с тактового генератора импульсов внешнего источника. Например RME, или вообще какой-нибудь отдельный синхро-генератор. Но это всё в будущем. Пока только заказываю. Пока рано говорить. Во всяком случае, обещали сделать именно такой вариант, то есть 15F и с возможностью внешнего подключения клока.

Благодарю за отзыв, буду надеяться, что по сравнению с Джули источник лучше значительно. Хорошо бы что бы по уровню был не хуже 6003-го Маранца сидюка.

Cox. Добрый день, давайте, делитесь, как Вам новый Levz DAC 015 F ? Заказал себе такой, плюс попросил разработчиков добавить функционально возможность подключения внешней синхры, всё обещали сделать, теперь жду доставки скрестив пальцы рук и ног.

Всё окажется даже лучше чем Вы думаете - 7003 - прекрасный проигрыватель, не слушайте никого, доверяйте собственным ушам.

Отличный аппарат. Сам рассматриваю его на приобретение.

Я слушал Маранц 6003 - отличный проигрыватель.

Весь этот бред выше, я даже комментировать не буду.

Долгое время сам не мог понять, что же лучше, обычный плейер си-ди или звуковая карта. Решил пойти послушать. Послушал Nad 545Bee + Densen Beat 100 + KefIQ30 (еще были какие-то большие дорогие напольники кроме кеф, подключались к той же связке). Итог: звук - отвратительный на мой вкус. Звучит жестко, топорно, микродинамика отсутствует как класс, сибилянты на вокале, чего на других связках слышно не было. После этого про плейер Nad 545Bee, даже говорить не хочу. Это недоразумение, а не плейер. Сравнивая звук со своей ESI-Juli@ + Marantz PM 6003 + Dali Lektor 2 = звук мне нравится гораздо больше, плавнее, точнее, музыкальнее, микродинамика на месте, тонкие послезвучия прослеживаются, одним словом, на мой вкус - лучше. То, что Джули играет лучше 545-го Нада - по мне так точно. (как там обстоит дело с 542-м плейером - не знаю, ибо не слушал). Тут даже на надо долго сравнивать. Раньше я тоже сомневался, сходил в салон - специально послушал это Nad 545. Джули не просто лучше - она лучше на порядок, ИМХО. Тут на форуме кто-то утверждал обратно, так вот я решил сам проверить это. После этого у меня пропало желание покупать недорогой проигрыватель компакт-дисков. Конечно другие недорогие проигрыватели компактов - более удачные, на мой взгляд, скажем Marantz 6003 7003, но, как мне кажется Хороший ЦАП, все же - предпочтительнее.

Хочу внешний ЦАП, который будет звучать как Primare D30-2 Очень цепануло звучание данного девайса.