Карабас-барабас

Т.е. как - большая разница или нет? Ненадо писать про неких абстрактных аудиофилов и меломанов - их все равно не существует.Пишите свои впечатления. А вот на личности переходить если не согласен или что-то непонятно действительно лишнее При всём уважении - я буду писать то, что считаю нужным. Кроме того в своем отызве были исключительно мои впечатления, и больше ничего. Более того - впечатления мои субъективные, также, как и Ваши и многих других людей. Объективных впечатлений не бывает. Объективными бывают измерения. На счёт абстрактных, как Вы говорите , меломанов и аудиофилов. Я причисляю себя и к тем и к другим. Аудиофилы - это те, кто ценит звук, и те, кому важен каждый звук , слышимость его, важность его локазизации, точность и восприимчивость в отельности и вцелом звуков в музыке. Выстраивание идеальных звуков - и есть аудиофилия в самом прямом её понимании. Я - скорее аудиофил, чем не аудиофил. С другой же стороны - раличные вариации исполнительского жанра, разное исполнение одной и той же композиции, подчас другими исполнителями или в экстравогантной манере или стиле - заставляет меня думать, что я меломан. Таким образом, получается, что я и аудиофил и меломан. И именно поэтому я и говорю о том, что для аудиофила и меломана - разница серьёзная. Для простого обывателя, слушающего Николая баскова и "Фабрику звёзд" на обычном муз. центрике - разницы принципиальной между устройствами нет. Тут все на этом форуме как бык на красную тряпку, как только скажешь, что разница мала (причём сказано это в определённом контескте и только в нём), даже не дочитав предложение - тут же начинаются нападки и глумление на тему - "Да что ты несёшь, ты них--ра не разбираешься в звуке " - и всё в таком ключе. Надо просто научиться читать посты обстоятельно и вдумчиво, и прежде чем делать комментрий - подумать, что вообще хочешь сказать. С уважением.

Я в большей степени старался максимально объективно на сколько это возможно изложить в своём обзоре по возможности - непредвзято то, что я услышал. Искренне считаю, что у меня это получилось объективно. Писать кипятком я почти начал, когда вчера вечером поставил диск оркестра Пола Мориа - устройство 15F - действительно очень хорошо, особенно на сложной классике..... Ураганные пассажи Вивальди во "Времена-х Года" и подобные им звучат просто-таки восхитительно. Я сразу об этом сказл. Просто почему-то вместо того чтобы внимательно прочесть мой пост - большинство пытаются как-то переиграть мои слова и фразу в угоду своему воображению. Я не привык хвалится как некоторые тут, не буду показывать пальцем. Но опыт прослушивания у меня есть и он достаточный чтобы оценить "класс" устройства. "Класс" ЛевЗ 15F - высокий, но прежде чем действительно "Наложить в штаны" по полной - надо включить его в милионный тракт и сравнить с конкурентами хотя бы начиная от 50 000 рублей за похожее устройство от брэндов. До тех пор - на сколько мне удалось понять - ЦАП действительно хорош и я об этом сказал сразу. Ребята в Челябинске - исключительные молодцы, что я не переставая повторяю как попугай - потому что так оно и есть. Я вообще не привык никогда никого хвалить. Но тут, даже я не удержался, когда вынул устройство из коробочки, включил и послушал, вслушался, и получил удовольствие.... Но не надо возводить алмазный постамент на мнениях большинства остальных пользователей которое не всегда совпадает с своим. Надо научится читать по-русски и между строк. Когда я писал свой обзор - рассчитывал исключительно на вдумчивую грамотную умную публику, а не на бесконечных спорщиков ни о чём. С уважением.

Я пишу исключительно своё мнение, оно не претендует на истину в последней инстанции. Также как и все делюсь впечатленями, и они у меня исключительно полжительные о ЛевЗ 15F. Но не люблю, когда меня как нашкодившего щенка тычуть в мочу носом за то что не потявкал радостно. Уже не мальчик я чтобы со мной так разговаривали кто бы то ни был. С уваженим.

При всём уважении, - Вы читать умеете ? Я же написал чёрным по белому - что разница для аудиофила и меломана, то есть для меня - значительная, а если для простого прослушивания музыки и человека не искушённого и не слишком требовательного в звуке - то разница небольшая. Вроде по-русски говорю. Вы читаете что вообще я пишу, я же написал для меня разница существенная. Как ещё Вам написать. Сказали же - разница для прсотого пользователя небольшая, а для аудиофила и меломана - значимая, что здесь непонятного ? То, что я не прыгаю по форуму и не кричу "Ура-ура в жопе дыра !" (образно аллегорически) поддакивая Ант-у - не означает, что ЛевЗ - плохой ЦАП. ЛевЗ отличный ЦАП очень высокого уровня и я сказл об этом сразу, и заметил сразу. Просто для того, чтобы сформировать более плотное мнение на этот счёт у меня ушло несколько дней. И это считаю правильным в отличии от многих тестеров, которые пару раз щёлкнув входами на усилителе - уже бегут разносить на форуме молву о непревзойдённости устройства. Я тщательно подхожу к тестированию, слушаю по несолькку раз, выравниваю уровень громкостей. Да, тракт не идеален, но и на нём мне слышно всё, что нужно. Научитесь быть толерантнее в общении, вместо того чтобы мерится письками. ЛевЗ хорош, но чтобы это понять в полной мере - его надо включить в связку за 300 000 рублей хотя бы - чтобы делать выводы. Прослушивание Анта на АЕ Эво 3 - не многим лучше, потому что я знаю, что это за акустика. Но я же не кричу на каждом углу что у Ант-а гауно. Я веду себя выдержанно. Вы же позволяете себе не конструктивный обстоятельный диалог, а борьбу за лидерство в рубрике "кто лучший и правильный тестер" - Вы что ребята ? Опомнитесь. Этот форум, чтобы делиться впечатлениями, а не для нападок друг на друга. У Вас Джули проиграла Наду - у меня - наоборот. Факторов способствующих этому может быть множество. Но надо об этом и говорить. Позиция Ант-а мне так осталось и не ясной. Самое удивительное, что я раньше прислушивался к его мнению и даже по его совету в том числе, по его и Бориса - купил этот ЦАП - и очень доволен, но то, как преподносит себя Ант - по меньшей мере странно. Выходит, что все глухие от того, что не услышали разницу мгновенно и не впали в анабиоз от этого ! это же смешно. Устройства подобного класса сравниваются на линейных трактах. Мой тракт средненький и я сказал уже об этом. Но это ничего не значит ровным счётом. Но меня как только уже не успели обозвать и глухим, и странным и вообще - еретиком .... В заключение скажу, что к Анту у меня раньше было совершенно другое отношение до тех пор пока он не стал переходить на личности. Правда в том, что мнение Ант-а - это всего лишь его субъективное мнение , такое же как и у многих здесь. Но не надо здесь рвать рубашку на груди и преподносить всё так, что все должны поддакивать и соглашаться. Форум на то и есть чтобы общаться и делиться и пытаться понять друг друга.

ant Про "в штаны наложить" - это моя интерпретация Ваших восторженных отзывов. Это не нарицательное, скорее наоборот. Я нигде не писал, что Вы так говорили. Внимательнее читайте текст. До сих пор, Ант, я относился к Вам уважительно и прислушивался к Вашему мнению, но то, что Вы пишете сейчас заставляет меня задуматься и пересмотреть своё отношение. Ваши фразы на счет "гауно" и "отсутствие опыта прослушивания" - Вы слишком ортодоксальны и самоуверены. Вы ничего не знаете обо мне и повзоляете себе высказывания в такой форме. Говорите за себя, а не за других. Вы ждёте что тут же все будут Вам поддакивать и кивать головкой, но этого не происходит. У всех разый слух и разное восприятие музыки. Судя по тому, что Вы пишете - Вы Джули даже не слушали, и рассуждаете огульно, основываясь лишь на прослушивании разных проигрывателей компакт-дисков. Я Вам благодарен за совет на счет прекрасного на мой взгляд ЦАПа. Но впредь, я бы Вам попросил не высказываться на мой счет в пренебрежительно-неуважительной форме, как Вы это уже начали делать и не только в этой ветке. Ваше мнение для меня было интересно до тех пор, пока Вы не стали переходить на личности и нести откровенную чушь на счёт "гавна" " гавна тракта" и "отсутствия опыта прослушивания" Чтобы это утверждать - надо знать человека лично. Если Вы не пересмотрите своё поведение на форуме, я буду вынужден изменить к Вам своё доброжелательное отношение коим ранее и был к Вам расположен. Надеюсь на понимание.

Вы про какую музыку ? Кстати, могу дать ссылочку на свою подборку музыки на которой я проверял ЦАП. Здесь по ссылке три тома архивчика, после скачивания, разархивировать и можно слушать. На мой взгляд отлично подходят и для тестирования и для прослушивания с удовольствием. http://depositfiles.com/files/wo7hnyunn http://depositfiles.com/files/lgmojbjuy http://depositfiles.com/files/1u4wllq9b Приятного прослушивания. Это одни из многих моих любимых музыкантов и исполнителей. Зацените, потом сравните со своими впечатлениями от прослушивания. Это именно те восемь композиций, на которых я выстроил свой обзор звука ЛевЗа 15F. Я слушаю их часто в разных вариациях, поэтому мне легко было на них прочувствовать разницу да и вообще люблю эти стили в музыке. Кстати, а что это за нормализатор напряжения ? Киньте ссылочку, может прикуплю вдруг ? Особенно обратите внимание на хор - это нечто - многоголосый, сложный хор - отличная проверка для ЦАПа.

При всём уважении, любезный, я сравнивал Над 545 Бее который был включен в тракт усилитель Densen Beat 100 (1500 долл.) + kef iq30 - этот над по звуку был хуже Джули наголову. 545-й Над играл так плохо, жёстко, грубо, с грязным сибилирующим верхом и топорно, что после этого я-таки полюбил Джули всеми фибрами Джули переигрывает 545-й наголову причём по всем пунктам. Не знаю как будет с 542-м. Так что как Вы слушали и что я не знаю . Знаю лишь одно, что сколько людей - столко и мнений.

Да, кстати, на счёт опыта прослушивания - я переслушал гору разной техники включая топовый Таннои и топовые маранцы и кучу разных железяк в том числе дорогущие праймары и иже с ними, Дали почти все линейки. Разные брэнды, опыт прослушивания у меня есть, не волнуйтесь. Но Вам, я так понял, проще себя убедить, что ЛевЗ такой же как и любая звуковая карта, чем попробовать просто послушать и взглянуть более широко на вещи. Я же ведь не буду сам себя обманывать, зачем мне это. Тем более, что у меня есть договорённость с Лвом Васильевичем о том, что втечении двух недель я могу отослать приборр обратно с возвратом денег, если банально звук не понрвится. Но мне это НЕ НАДО. Звк НРАВИТСЯ ! Вот упрямый Вы человек. Вы что же думаете, что тут везде заговор ?

Чтобы Вы не путались, скажу так, ЛевЗ - значительно лучше Джули. Просто на моём тракте это не сразу бросается в глаза (уши). Нужно иметь очень опытный натренированный слух, что бы сходу понять разницу и осознать её. Разница о которой писал Ант (чтобы прямо сразу в штаны наложить от восторга) - такой разницы сразу при мгновенном первом включении устройства не происходит. Но вдумчивое прослушивании втечении трёх дней - не оставило никаких сомнений, что ЦАП очень высокого класса - очень заметно на классике и оперном вокале. На классике сильно заметно с большим колличеством музыкантов на сцене, и большим колличесвом инструментов. Скрипки и виолончели буквально рассыпаются по струнам и раздваиваются поднимаясь по воздух вверх, отдельными всполохами, тонкий воздух, буквально акустически расслаивает пространство зала. С Джульеттой - этого нет. Просто нет. Понимаете. Чтобы понять на сколько важна именно Вам эта разница - Вам надо послушать этот ЦАП. Я сейчас прослушал оркестр Пола Мориа, к слову будет сказано - один из моих любимых дисков. - Теперь могу сказать определённо, что если я недавно, скажем вчера как-то ещё , не то , чтобы сомневался, но по крайней мере задумывался о разнице в звучании ЦАПа и звуковой карты - то сейчас у меня сомнений нет. Тут скорее срабатывает для неискушённого слушателя, как я его называю - "обратное правило" - когда слушаешь долго ЦАП, а потом в середине кульминационной части произведения, сложного произведения - переключаешься мгновенно обратно на звуковую карту - сразу бросается в глаза (уши) - деградация звука - идёт сразу упрощение звука по всем фронтам (критериям). Не знаю как Вам ещё объяснить, чтобы Вы поняли. Справедливости ради хочу сказать, что Джулия - карточка очень хорошая, особенно учитывая её цену. Но она безусловно проигрывает цапу. Звук совершенно другой. Другие даже тембры, если вслушиваться. Я уже довольно хорошо развил свой слух, и могу уже определять. Звук Джули, хоть это и выражено в довольно маленькой форме, почти на грани самовнушения, но я слышу - довольно крикливый, по сравнению с ЛевЗом. Лезв звучит академично, мягко, бархатно, как мягкое тёплое сукно, но, в то же время непревзойдённо-детально. Не знаю как сказать. На счёт сцены - я с Вами не соглашусь, для меня "сцена" - одно из главных радостей в музыке. Оценить положение музыкантов на сцене, и полностью погрузится в зал где происходило выступление - разве не за это мы платим свои кровные ?! Я поначалу, даже немного испугался и расстроился , когда после Джули "сцена" у ЛевЗа предстала немного в другом свете. Потом, потихнечку меня начало "вштыривать", начал пронюхивать что к чему и почему. Сцена у ЛевЗа есть, - и она отличная, подозреваю, дело в студийности подачи материала. Скажем так, Джули подаёт звуки атакой, то есть оркестр вступает слитно большим рядом инструметнов общей шумящей кучей. Левз вступает бархатно, отдельно можно рассмотреть каждый инструмент, и это явно слышно, макродинамика такая, чтострашно становится, но в то же время не в ущерб микродинамики. Как пример - на фоне гремящего оркестра - я явно услышал едвауловимый звука камертона справа по главному ряду музыкантов. И это не глюк. Прослушивал несколько раз. На Джули тоже его слышно. Но до этого я как-то не особо уделял этому вниманию , а тут - все эти вещи прямо-таки бросаются в глаза. Пока слушаю четвертый день, до сих пор впечатления положительные, не жалею ни рубля потраченных денег - вложение считаю оправданными и очень своевременными. Если бы не купил - точно на какую-нибудь шнягу потратил бы. Что касается внешнего вида, я уже писал, если Вы нашли время прочитать мой обзор, повторю - внешний вид безупречен. Устройство миниатюрное, то бишь - вообще, можно сказать, маленькое, смотрится очень аккуратно, опрятно, и очень строго и по деловому. Когда достал из коробочки - прямо залюбовался - выглядит как серийный промышленный прибор серийного выпуска от брэндов. На счет тублеров - они удобные и миниатюрные. Я фотографировал в режиме макросъёмки, возможно из-за этого показалось, что устройство больше похоже на разделочную немытую доску. Это не так. Фотография искажает действительность. В натуре - это отличный очень красивый аккуратный прибор, который не только не стыдно в стойку поставить, так ещё и он украшает своим видом рядом стоящие устройства. Чёрненький. Рядом с моим Маранцем встал как влитой, как буд-то жил в моей стойке с аппаратурой всегда. Так вот. Если бы Вы не были таким дотошным, я бы не стал так долго отписываться, но реально ребята очень серьёзно подходят к звуку. Настоящие профессионалы. Я доволен на все сто. На счет внешнего вида. Впечатление обманчивое. Я когда заказывал - тоже по фотографиям думал, что выглядит топорно, но как я ошибался, когда достал из коробочки новый, пахнущий краской приборчик. Если сказать в двух словах, как Вы меня и подбиваете, то если Вы не очень требовательны к звуку - Джули - отличный вариант. И разница там между ЦАПом небольшая. Если Вы, как и я - аудиофил и меломан - то разница там наголову, просто надо это понять. Такие вещи не сравниваютс огульно одним лишь переключением за пять минут. Требуется довольно долгое время, чтобы определиться с классом устройства и проверить его работу во всех режимах. Если ВАм будет лучше если я скажу , что Джули , на бытовом уровне не искушённых в звуке людей - не многим лучше чем Левз - пусть так да, так и есть. Для людей увлекающихся серьёзно звуком и музыкой - разница там большая и сильно. Важен тракт на котором происходит сравнение устройств. Мой тракт далёк от совершенства. Но и на нём не нужно долго слушать чтобы понять что класс устройства гораздо выше Джули. Просто для компьютера для фонового прослушивания - Джули отличная карта. Для длительного и увлечённого слушания музыки - ЛевЗ безусловно - отличный инструмент. Пока всё. Если что вопросы - спрашивайте. Просто я вижу, что Вы сомневаетес. Я тоже сомневался, пока не заказал и не послушал.

Да нет, Константин, субъективно, это никак на качество звука не влияет, но всё же, почему именно 1,42В ? Конструктивная особенность ? То, что чуть тише я тоже заметил когда сравнивал со звуковой у которой 2В на выходе, вроде бы. Мне лично без разницы, хоть 1В. Главное качество звука. Вроде стандарт какой-то есть в проф. оборудовании на выходное напряжение источников ? Просто мысли вслух.....

Думаю, имеется ввиду 15F и 16 - по сути одинаковые по звуку, но в разных корпусах с разным функционалом. 16-й будет иметь на борту много цифровых разных входов, в том числе оптика и usb. Хотя могу и ошибаться, пусть Лев Васильевич, или Константин Новиков поправят, если что.

Действительно, субъективно на слух звучит чуть тише, чем звуковая карта. На звук не влиляет, просто как факт. Приходилось постоянно подстраивать регулятор громкости на усилителе в процессе сравнения устройств на слух.

В подписи у меня под скрытой кнопочкой можешь посмотреть. http://www.tehnosila.ru/catalog/kompyut ... r/-/44668/ Вот такой, для многих аудиогурманов - некошерный Но работает реально, и дело своё делает отлично. После установки - гадость в звуке пропала. Зазвучало слаженно, чисто. Реально, без стабилизатора боюсь технику в сеть нашу включать. У меня дом старый, напряжение в розетке постоянно прыгает. Свет иногда помигивает. Лампочка ненормального напряжения (жёлтая) - горит на стабилизаторе постоянно почти, особенно вечером. Техника целее будет. Беза стабилизатора теперь ничего не включаю от греха подальше.

У меня обратная ситуация - без стабилизатора были постоянные щелчки, хрюки и хрипы в акустике. После включения стабилизатора - вся эта гадость пропала. В стабилизатор включил абсолютно всё, телевизор, усилитель, ЦАП, компьютер, двд-проигрыватель.

Кстати, как Вам Р-Дак, в сравнении с ЛевЗом, я так понял - у Вас 14-й ЛевЗ, судя по подписи ?

Было два простых бесперебойника компьютерных до тех пор пока не купил обыкновенный стабилизатор напряжения - всё гав----о лезло в акустику. Выкинул оба бесперебойника на помойку. Купил стабилизатор, артефакты, связанные с сетью в звуке - пропали.

NovikovK-LevZ Константин, Буду сравнивать дальше... Пока впечатления только самые положительные, единственное, показалось, что при переключении входов на усилителе ЛевЗ звучал чуть тише чем звуковая карта Джули, видимо это связано с тем, что выходное напряжение на карте 2 вольта, а у ЛевЗ на выходе 1,25 Вольта, или 1,75 вольта - не помню точно, поправьте если что. Видимо из-за этого. Поэтому приходилось подстраивать постоянно громкость для адекватного восприятия музыки на сравниваемых устройствах.

А Вы уже заказали ? Приедет, куда же он денется... Послушаете, поделитесь потом впечатлениями, сравните с моими....

Лев Васильевич, спасибо за разъяснения, буду пробовать силовые разные, когда будет время и деньги Цифровой кабель пока подожду, раз Константин говорит, что влияние их минимально, если сделаны не из муки.

Про сетевые кабели ничего не скажу. Отдельных исследований их влияния не проводил. Про цифровой есть что сказать - кабель в комплекте, хоть и выглядит хило, он не из абы чего сделан (сейчас без проблем можно встретить медные провода сделанные не из меди). По такому проводу мы гоняли сигналы на 200+ метров. Результаты отличные. Замеры я провожу с таким же кабелем. Замена на дорогие кабели не дает преимуществ. Дорогие цифровые кабели приносили, проверяли для очистки совести. То же самое и по разъемам. Ставим не по цене, а по качеству. Покупали разные на пробу и более дорогие и более дешевые. Применяемые в данный момент являются лучшими. У меня они отходили уже несколько тысяч коммутаций. Контакт никогда не пропадал, разъем не разнашивается. Спасибо, Константин, за разъяснение, да и за кабель в комплекте пятиметровый отдельное спасибо С силовыми будем экспериментировать.

LevZ Лев Васильевич, Добрый день ! Одним словом - хороший сетевой кабель, все же - советуете, и даже с феритовыми кольцами на силовом кабеле ? На счёт цифрового кабеля, кстати, сказать дорогой брэндовый цифровой кабель реально влияет на звук исходя из Вашего опыта ?

Для меня Акустические системы - в приоритете. В наушниках я не могу получить один важный момент, для меня - очень важный - "сцену", да, иммитация есть, да, звучит пространственно, даже в Квартах моих чувствуется пространство, - но это скорее иммитация, чем правильная "сцена". У меня и критерии выбора техники - на первом месте "сцена" - дальше уже тембры, разрешение и всё остальное. Если устройство или акустика не может нормально выстроить звуковую "сцену" - для меня такое устройство потеряно. Я и ЛевЗом-то "сцену" не сразу раскусил. Поначалу, показалось что она размазанная, размытая, как бы, в отличии от Джули. Но на той же Джули , к примеру, Андреа Бочелли стоит точно по центру между колонками и оттуда "орёт" , на ЛевЗе, вначале показалось, что Бочелли плавает где-то в облаках, непонятно было, чувство было странное, показалось даже, что сцены нет вовсе, или она по меньшей мере, странная. Потом начал понимать, и, пусть меня поправят, если ошибаюсь, что "сцена" у ЛевЗа - более естественная. Возвращаясь к диску Андреа Бочелли, ну, скажем так, Андреа на Джули стоит точно между колонками и оттуда поёт, звук характеризуется зычным точным фронтов по линии акустичеких систем - вокал выдвинут прямо на линию установки акустики, ну, может чуточу углублён. На ЛевЗе же - такое чувство, что Бочелли как бы стоит далеко в глубине зала в отдалении, звук отточенный, звук доносится из глубины, но очень тонко, нет такой ортодокасальной (грубыми мазками, штрихами) схематичной позиционированности в локализации как у Джули. Когда слушаль Джули - слышишь что Андреа стоит точно по центру колонок и оттуда голосит. Когда слушаешь ЛевЗ - Андреа стоит вглубине, и вся сцена, как бы утоплена вдаль..... поначалу, кажется что звук вокала плавает, но потом догадываешь, что он и не должен быть статичен, ведь певец ходит по сцене, и двигается.... Потыкав несколько раз входы с Джули обратно на ЛевЗ, я понял, что сцена у ЛевЗа есть, и, судя по всему она более естественная, чем у Джули, с послезвучиями и перелётом всполохов зала из одной части в другую . На Джули, надо признать штриховая локализация источников чувствуется субъективно лучше (имеется ввиду вот что: вокалист точно орёт по центру.... ) Пока сам ещё не до конца понял суть.... буду дальше слушать, тестировать, менять кабели, записи.... пока впечателния только самые положительные. Весь арсенал совокупных качеств устройства ЛевЗ 15F , как то, - начиная от упаковки и комплектации (Отдельное спасибо Ю.К.), так и внешний вид устройства и качество звука, наконец - в общем и целом - даёт понять что устройство очень высокого класса. Я как покупатель и клиент - остался очень доволен. Я рад, что отлично вложил деньги в звук. Ребята молодцы - реально постарались. До того как заказывать ЛевЗ, честно говоря, не очень-то доверял в плане качественных показателей российским разработчикам. Но как я ошибался в этом плане. Купив ЛевЗ я разрушил собственный стереотип, что отечественные производители вообще что-то могут сделать качественное. Оказалось - могут , да ещё как Ну, и тот факт, что можно конструктивно общаться с разработчиками высказвая свои пожелания, хотения в плане возможностей устройства, кстати, во многом - идут навстречу, также - порадовала доставка - всё просто превосходно, коробка, упаковка, в комплекте были кабели и цифровой коаксиальный и сететвой, цифровой даже мне по моей просьбе спаяли пятиметровый, так как у меня от стойки с аппаратурой до компьютера по полу пять метров выходит. Что ещё сказать - Челябинские разработчики - молодцы ! Теперь внимательно слежу за их новыми разработками и с большим интересом читаю статьи и обсуждения про их новые аудио-устройства. Обычно, я человек серьёзный, и сдержанный, вообще не привык и не люблю никого хвалить. Но тут, прямо не удержался, действительно толковые ребята, общение с ними - одно удовольстиве. Грамотно, по существу, по делу, с толком, с расстановкой. Опять же и сроки и обещания - всё исполненно филигранно. Браво ! Теперь соблазняюсь на 30-й усилитель для наушников. Пока ещё не соблазнился... в процессе....

Он имел ввиду феритовый фильтр непосредственно на выходе цапа, тут другая ситуация - силовой с феритом. Это на пользу - хуже не будет, ставьте смело! Возможно, надо будет взять в хай-фай салоне на прослушку домой под залог и послушать. Я как-то люблю своими ушами сам слушать. Не люблю ничего заказывать не слушая, и, скорее ЦАП ЛевЗ - здесь исключение. Его я заказал не слушая заранее договорившись с разработчиками, что при желании - можно будет откатить всю процедуру обратно с возвратом денег и транспортные расходы я оплачиваю. Но слава Богу - этого не потребовалось. Звуком я доволен, прирост в качестве звука есть. А то что он не слишком явный (на первый взгляд) и не бросается в глаза сразу же - скорее зависит от моего тракта, усилителя и АС. Но я же и знал на что шёл. Для тестирования таких устройств - нужел очень линейный тракт эталонного уровня, и очень дорогой. Но мне мой тоже нравится. Маранц даёт некою интимность и мягкую вкрадчивость в звучании, Далишки - очень детальные и мягкие АС с хорошими пространственными показателями. Пусть и средненький, но мне нравится на данном этапе. Конечно, со временем - буду постепенно апгрейдится, но не всё же сразу. Начать думаю с АС. Наушники не рассматриваю как основной свой инструмент для слушания музыки. Они у меня скорее как просто - удобная штука для подборки музыки сидя за кмопьютером вечерком, чтобы не будит домашних. С другой стороны, я толком их и не слушал на хорошем наушниковом усилителе, чтобы делать выводы. Надо будет у кого-нибудь взять что ли усилитель на время для наушников, хоть послушать, какова будет разница в сравнении с той же наушниковой дыркой на Маранце. В данный момент у Квартов присутствует некая сухая крикливость, которая утомляет при длительном прослушивании, и тут-таки, я как раз и подозреваю усилительную часть. Всё-таки усилитель у меня для АС. Наушниковый выход там - всего лишь - опция. Но цена хороший наушниковый усилитель, на сколько мне недавно стало известно уже перекрывает стоимость моего интегральника - , поэтому пока для себя не определился окончательно, нужно ли мне это, ибо наушники слушаю не часто. А может и слушаю не часто из-за того, что хорошего усиления под них нет. Короче надо пробовать.

Старался быть объективным. Но звук - субстанция субъективная, поэтому мои впечатления могут не совпасть с другими.

Спасибо за совет. Но Лев Васильевич, помнится упоминал что-то не очень доброе про ферит, если мне память не изменяет. Вроде бы он не положительным образом влияет на звук. На счёт совета про сетевой кабель - согласен, Вы правы, надо будет заменить стандартный на что-нибудь посерьёзнее. Со временем поменяю. Также, и межблоки. Не всё сразу. Только пару дней как подключил и послушал всего лишь пару вечеров. Буду дальше экспериментировать ит обязательно отписываться в ветке.