Карабас-барабас

Так в итоге, каким плеером-то сами пользуетесь ?

15990 руб под заказ, около 3-х недель изготовление А кто делает-то ?

Чтобы помочь ответить вам на тему WC256 сначала поделитесь где сказано что 9652 поддерживает WC256, а там гляди и с AIO разберемся) Нигде не сказано. Bobs от этой карты синхронизировал свой LevZ 15F, и говорил, что звучит гораздо лучше. Но сейчас я зашёл на форум AC и почитал там Оказывается Борис сам долгое время не знал, что 15F поддерживает лишь WC256 SuperClock и, (так как у Бориса теперь есть синхрогенератор отдельный "модный" имеющий четыре выхода WC и позволяющий один выход настроить на 256WC - по совету форумчан и сотрудников Ас-Объединения Борис попробовал именно 256WC и был обрадован звуком. Вполне вероятно, что в режиме WC под RME 9562, ЛевЗ 15F не найдя на своём входе 256WC - автоматически переходил в режим такта выделенного с основного SPDIF, а Борис тем временем думал, что у него всё синхрится , соответственно когда включил 256WC - сразу всё заиграло отлично и намного лучше чем было.) - из всего этого можно допустить, что RME 9652 - протокол 256WC - может и не поддерживать. Пусть Борис Марин меня поправит если что. Вообще почитал с интересом, особенно про отдельный синхрогенератор - интересно сколько такая штукуёвина стоит....

Наверное, проще. Ну, предварительно обитателей доктор.хэд - ведь тоже помучить хочется....

Привет! http://3vuk.ru/showthread.php?t=553 - тут Бобс писал о хороших результатах связки RME HDSP 9652 - DIGILAB DMG-402 - Levz 015F. Имхо, это единственный положительный опыт внешней синхронизации 015Ф. Если очень хочется, имеет смысл повторить. Александр, привет ! Да про 9652 знаю, что пока единственный проверенный вариант с WC256. Пытаюсь узнать про другие карты поддерживающие такой режим. Кстати, по ссылке на сайт Ас - прочитал с интересом, в общем-то подтвердилось то, что и было раньше известно 15F поддерживает лишь высокочастотную синхронизацию 256WC (SuperClock .. 44 * 256 = 11264 КГц, или 48 * 256 = 12288 КГц) - со слов Константина Н. при подаче на ЛевЗ 15F низкочастотной синхры - то есть обычной WC (44 48.. и т.д.. - частоте совпадающей с частотой сэмплирования ) - ЛевЗ 15F - автоматически переходит на режим синхросигнала, выделенного из основного входящего цифрового сигнала с главного входа SPDIF.

Сами-то поняли, что сказали ? Внимательно читайте ветку - всё уже написано. Никаких "танцев" нет. Плеер отличный.

Сравнивать мультимедию компьютерную и хай-фай - некорректно, и б-у комплекты - тем более. Безусловно хай-фай, даже б-у скорее всего будет лучше - но не всегда, как ни странно. Попадаются такие экземляры среди бюджетноо хай-фай - что не звучат ни с чем по-нормальному - как пример WarfeDale 10.6 - г*вно на мой взгляд - полнейшее и в этом случае даже Соло-6 на небольших громкостях будут на мой вгляд, предпочтительнее. Речь-то в ветке идёт о компьютерной подзвучке, а не о хай-фай. Если сравнивать Соло-6 - то надо сравнивать с ценовыми одногрупниками - например с Sven Royal 2 или похожими.

Точняк, те же впечатления, но все познается в сравнении. В своем сегменте соло-6 не назвал бы УГ. Если сравнить их с полочниками с более-менее нормальными и интегральником, тогда УГ конечно. Корректно сравнивать мультимедию с мультимедией. Никто хай-фай с недорогой мультимедией не сравнивает - это не корректно.

Есть лучше - Solo-6 - причём лучше очень намного. Редкостное УГ - эти Microlab Solo-6, низы отсутсвуют, а колючая середина режет ухи. Имел возможность сравнить перед покупкой Vigoole С2128 и Microlab Solo-6, был удивлён за что люди отдают такие деньги и при этом их хвалят. Редкостное бубняще-подпёрдывающее гавно - эти вигули - сравнивать с Соло-6 даже близко нельзя. Разве что для тех кто любит долбёжку и не требователен к качеству звука. Бас у Соло есть - он аккуратный и довольно артикулированный. У вигулей - расхлябанный грязный пердёж весто баса и выпирающая середина. Вигули - исключительно для любителей автомобильного дешёвого звука, тех, кто ничего толком до этого не слышал.

Откуда информация что там нет Word Clock'а? У нее есть возможность быть как Master так и Slave и тактировать либо внешнее устройство либо самой тактироваться от внешнего клока, причем их фирменная фича SyncCheck в реалтамйме позволяет чекать не входит ли клока из вне на какой-нить из интерфейсов(т.к. у нее есть возможность тактировать как по оптическим дыркам так и помоему через RCAшные) и юзать один из них. Поэтому возможность синхронизации двух устройств у нее есть да еще и какая, хочешь по оптике тактируй, хочешь по обычным проводам. Word Clock к ней можно прицепить но это если нужно синхронизировать >2 устройств. чЕтайте чаще мануалы(а именно раздел 19.3 Clock Modes - Synchronisation)) Мануал прочитал внимательно, но так и не нашёл, где бы однозначно упоминалось, что карта поддерживает стандарт синхронизации 256WC (SuperClock) - из чего можно заключить , что она его не поддерживает ? А поддерживает только стандартный WC. И нужна ли для синхронизации одного устройства от карты дополнительная платка дочерняя, либо простую синхронизацию в общей сложности двух устройств (включая саму карту) - можно выполнить обходясь собственными входами-выходами на базовой части карты ? Если не сложно - поясните эти моменты, если сами в них разобрались. По WC вопросов нет - поддерживается - судя по описанию. Как там дела с 256WC (SuperClock) ? (У меня ЦАП поддерживает лишь такой клок).

Вот не знаю. Поэтому и интересуюсь. Он ведь мультибитный. Если сигнал подается в родных для него 16/44,1 может его собственный клок не активен? Я поглядел сейчас описание Вашего ЦАПа - нет там такой возможности. Нужен специальный режим работы устройства от внешнего клока - у Вас такого режима нет, судя по описанию. И входа Ext WC - нет. Ну, это просто бонусная возможность как бы. Многим оно и не нужно. У меня вот есть , поэтому грех не попробовать. Вот нашел в соседней ветке как раз о клоке в AIO пишет _Vetal_ все вопросы к нему разбирается неплохо в этом вопросе viewtopic.php?f=16&t=4740&start=1080 Почитал - ничего нового, кроме того, что уже есть в инструкции - не обнаружил.

Вот не знаю. Поэтому и интересуюсь. Он ведь мультибитный. Если сигнал подается в родных для него 16/44,1 может его собственный клок не активен? Я поглядел сейчас описание Вашего ЦАПа - нет там такой возможности. Нужен специальный режим работы устройства от внешнего клока - у Вас такого режима нет, судя по описанию. И входа Ext WC - нет. Ну, это просто бонусная возможность как бы. Многим оно и не нужно. У меня вот есть , поэтому грех не попробовать.

Смысл попробовать всегда есть. Я ради этого и хочу такую как у Вас карту купить, а у Вас есть и вы до сих пор не попробовали.... А уж понравится или нет - тут каждый для себя сам решает. А у Вас позволяет внешний ЦАП принять синхросигнал от внешнего такта ? Есть такая возможность ? Я сейчас посмотрел Ваш ЦАП, а куда вы собираетесь синхру подать ? Там входа нет для этого. Нужен вход Ext WC у вас на аппарате лишь два цифровых входа и выходы RCA аналог, судя из описания.

http://av.hitech-online.ru/tovar/10594800095038833.html Посмотрите на цену. Например есть и такие штуковины.

Выход отдельного синхросигнала в формате World Clock (либо WC256 - если в настройках допускается этот формат) Этот сигнал можно пустить на любое цифровое устройство (поддерживающее данный стандарт синхронизации) чтобы синхронизировать оба цифровых устройства от одного главного тактового генератора (главным будет то устройство, с которого подают World Clock) Соответственно World Clock In (ингда пишут Externel World Clock)- это будет вход синхросигнала со внешнего устройства. Могу и ошибаться, но вроде бы так. В частности - некоторые внешние ЦАПы и брэндовые проигрыватели позволяют использовать внешний тактовый генератор в качестве мастер-клока. Например - старшие сидюки Маранц - имеют вход Ext World Clock Видел брэндовые тактовые генераторы отдельные - выполнены как отдельный хай-фай компонент. К такому высокоточному тактовому генератору и подключается вся цифровая техника в идеале - от его мастер-клока синхронизируется вся цифровая аппаратура. Но такие генераторы стоят очень дорого. И не всегда это оправдано и нужно. Но , вероятно и они находят своего покупателя.

Что имеется именно имеется ввиду ? Каким образом внутренний клок попадает на внешний ЦАП ? У ЦАПа - свой клок. Чтобы выключить клок ЦАПа и задействовать мастер-клок карты - для этого и хочу пустить синхросигнал с RME на внешний ЦАП (у моего ЦАПа есть вход под внешнюю синхронизацию).

Попахивает извращениями В профессиональной технике отдельная плата внешнего клока это обычное дело. Но это нужно если устройств больше 2 а так внутреннего клока карты выше крыши. Производители сами об этом пишут. Устройства два - звуковая карта и внешний ЦАП. Звуковая карта должна поддерживать синхронизацию по WC256 (SuperClock). RME 9652 - поддерживает (но у неё в комплекте идёт вторая дочерняя карточка - на которой и все эти выходы.) Отсюда вопрос и возник, а поддерживает ли также RME HDSPs AIO синхру ? В мануале прочитал, что карта может работать как master или Slave, и в режиме AutoSync (кстати, про это - тоже в инструкции довольно витиевато...), а вот про, собственно, протокол синхронизации: WC, WC256, .... и какие там ещё бывают... - вот про это ни слова не сказано. - а именно это мне и интересно больше всего.

Неправильно понимаете. Хочу что-то вроде RME 9652, либо RME HDSPs AIO - которое бы стало основным источником цифры по коаксиалу на внешний ЦАП и основным же главным тактом для подачи на всё тот же ЦАП. Желание простое: синхронизировать свой LevZ DAC-S-15F от хорошей звуковой карты и от неё же и основной цифровой сигнал на LevZ DAC-S-15F подавать. Пока вот штудирую варианты, просматриваю, обдумываю, подбираю.... Пока Джульетта трудится как источник цифры. На будущее хочу менять источник. Тут смотрю, многие писаются кипятком от RME HDSPs AIO, вот на неё и настраиваю себя морально и финансово....

Menj Спасибо за мануал. Прочитал. Ничего не понял. Про стандарты синхронизации - ни слова не сказано. Самое для меня важное не нашёл - в каких стандартах происходит синхронизация. За ссылку - спасибо. Буду мучить официальный сайт, но не думаю, что там есть что-то отличное от инструкции к карте.

e-mu 1212 конечно средненький вариант чуть лучше чем STX(пользовал обе). Я лично пользовал Lynx Studio LynxL22 и RME HDSPe AIO!!! В Lynx Studio LynxL22 по цифре как и по аналогу не понравился сильный окрас звука(излишне яркий).Слишком утомительное звучание,не получаешь удовольствия от прослушивания муз.произведений. Поэтому оставил RME HDSPe AIO она дает правильный без излишнего окраса звук.На мой вкус более музыкальная-правильная карта как по цифре так и по аналогу чем Lynx Studio LynxL22. В RME HDSPe AIO есть наряду с AES/EBU и SPDIF -оптический выход.Для некоторых компьютеров эта важно -полная развязка от помех идущих с него. К тому же RME HDSPe AIO не ограничивает возможности подключения.Сегодня вам нужен например AES/EBU а завтра может понадобится SPDIF или оптика. Что менять не дешевую карту из за этого? Подскажите, поддерживает ли карта RME HDSPe AIO - синхронизацию по 256WC (SuperClock) ? Что у неё идёт в комплекте ? Переходники ? Какие ? Купив карту не надо ли будет докупать какие-то дочерние платы и прочее как у 9652 ? Почитал характеристики - нигде не нашёл про 256WC - да и вообще про синхронизацию как-то не густо информации по этой карте.

Есть лучше - Solo-6 - причём лучше очень намного.

У меня вот такие есть колоночки Microlab Solo-6. Покупал давно - для компьютера - отличный вариант за свою цену. Переслушивал и JBallance и SVen Royal 2 - но ничего не зацепило. А тут за 4000 рублей - вполне терпимый вариант. Так и не стал их продавать, стоят как резервный вариант для телека.

В идеале - по ASIO. Если не получится - то WASAPI под 7. У меня, например ASIO под 7 завести так и не получилось. Использовал WASAPI и KernelStream - но и тот и другой - меня по звуку не устроил. Постараться на обеих системах настроить ASIO если это возможно и уже в таком варианте сравнивать плеер.

Никто не "лепит" - "народ" высказывает "пожелания". Сочтёт автор программы эти пожелания важными - добавит в будущей версии программы, не сочтёт - не добавит - его право. И так очень удивительно, что человек делает программу бесплатно и делится с общественностью - что само по себе заслуживает уважения.

SharapoFF Речь не о "рюшечках", а о важном функционале, необходимом любому современному плееру. К интерфейсу никаких претензий нет - он хороший, но есть "пожелания" - только и всего.