Карабас-барабас

Я брал на прослушку Van Den Hul The Name и сравнивал его с OehlBach 13201, на мой вкус Van Den Hul The Name проиграл безоговорочно, сдал обратно, себе взял OehlBach 13201 - очень нейтральный , точный кабель в свою цену, рекомендую.

Вы, счастливый человек !

В этом и ошибка. Нужно выставить "включён постоянно" или "максимум производительности". А без этого процессор переводится в экономичный режим - отсюда и проблемы с ASIO. Попробуйте выставить хоть на время и посмотреть как себя будет вести.

Странно, хм... должно всё воспроизводить, по идее... Какая версия фубара у Вас ? Попробуйте версию 0,9,6,2 - на мой взгляд - самая стабильная и безглючная.

Щелчки под ASIO убираются выставлением большей задержки Latency в консоли звуковой карты. Как радикальная мера - установка карты в другой слот PCI. Кроме того настройка в биосе материнской платы PCI Latency также путём подбора нужного значения решает проблему "щелчков" под ASIO. В большинстве случаев проблемы "щелчков" напрямую не связаны с производительностью компьютера - обычно - это плохо-реализованная шина PCI на материнской плате. Решается настройками в биосе, перестановкой карты в другой слот и выставление максимального значения задержек в родной консоли проф. карты.

Зонтику эта информация сейчас очень полезна на самом деле. Человек стоит перед выбором звуковой карты и внешнего ЦАПа в начальном бюджете - это довольно сложный выбор и надо по возможность стараться открывать все карты чтобы не было разочарования от покупки. Это хороший подход, когда перед покупкой вначале перекапываешь весь интернет, и только потом покупаешь что-то... так и надо. Иначе можно купить не то, что хочешь, да и перерыв весь интернет ,бывает, что и всё равно купишь не совсем то, что хотел. Ведь звук - это вещь очень индивидуальная, и надо всё слушать самому.

Фубар 0,9,6,2 - самый спартанский вариант безо всяких облолочек и лишних плагинов. Вывод по ASIO с отлючением всяких поганостей вроде DSP плагинов. Пробовал J. Rivver - кстати, тоже ничего так плейер, поддерживает все форматы, и имеет встроенную поддержку АСИО без плагинов. Всякий раз возвращался к Фубару - не знаю почему - наверное он удобнее всех и работает быстро и безглючно.

Александр, ну и какой же Вы Штирлиц после этого ? Да я не возражаю, ничего сверхсекретного мы не обсуждаем, но вообще-то, обычно принято согласовывать такие действия как выкладывание Лички (это на будущее).

А мне не понравился на собственном осциляторе... вытяивал пару раз переставлял. вот ненравится и все.. если внешний такт с Эму очень нравится. но если еще и через внутренний осцилятор то гавно. потому забил на внутренний совсем. Он там противопоказан для меня . Другие мож и не слышат разницу незнаю . а таки неслышат как ты пишеш. Возможно слух разный .или апараты по своему звучанию разные. другого обьяснения невижу пока Я пробовал включать режим от выделенный из входов цифры, использую Джульетту - но вместо закорачивания ноги кварца соплёй припоя - просто кинул проводочек на землю - на слух было очень плохо - как мне сказал потом Лев - я сделал земляную петлю. Вероятно, если засопливить ногу кварца с земляной заливкой - было бы лучше - но я побоялся, всё-таки не "паяльник" я по натуре, а испортить устройтсво не хочу, просто попробовал с проводником - звук не понравился - звучать от выделенной синхры стало резче, вроде как динамичнее - но на большой громкости появилась крикливость, навязчивость, искажения. В штатном режиме обычном с использованием перетактировки сейчас такой пользую режим - звучит мягко хорошо, очень приятно, я ещё сейчас акустику на каменные основания под стоийки поставил и верхнюю площадку стоек шипами сделал - вообще звук стал мягкий такой "винтажный" - короче мне все стало хватать - не хватает лишь динамики и детальности более дорогих аппаратом , и идеально нейтральности тембров. Но в моём тракте ЛевЗ 15F звучит мягко с неплохим разрешением, и довольно сбалансированно. Звук очень приятный, комфортный, глубокий, сцена, конечно плосковата... но общий почерк звука породистый, если можно так выразится. Будем продолать эксперименты, но только после того, как я сменю акустику и усилитель. В моём теперешнем тракте мой ЦАП меня пока устраивает, на более дорогом - безусловно надо уже будет что-то думать с источником цифры, да, возможно и аналога тоже.

А на чём слушать будете ? Какая акустика у Вас ? Или наушники ? Усилитель ?

А Вы когда сравните встроенную звуковую по цифре с карточкой вроде Джулии - сразу всё станет ясно про то, как цифра может портиться. Ещё как может. Люди вон RME только лишь для вывода цифры используют. А Вы говорите.

Очень дельный совет. Если есть возможность - надо так и поступать.

В вашу площадь и в Ваш бюджет и под Ваши музыкальные предпочтения будут неплохим выбором: - Castle Knight 5, Dali Concept 6. Kef IQ 7. Если чуть подороже - очень хорошие, на мой взгляд напольники Dali Lektor 6 и лёгкие на подъём, в помещении довольно легко инсталлируются, имеют передний фазоинвертер - звук мягкий, масштабный, с очень хорошим разрешением. В свою цену - очень хороший вариант из напольников. Но лучше, как тут кто-то правильно сказал - смотреть в сторону полочников классом выше, но про стойки также не надо забывать. Стойки - 30 процентов звука полочников.

Откуда мне знать ? Разве что у пользователя под ником Sun, он, вроде бы свой комплект Ксиндаков распродавал.... Ксиндак удобен тем, что у него двойной выхлоп, можно ламповый задействовать, а можно и дискретный. Своего рода бонус. Можно разными лампами поиграться, поискать свой звук. Если цена адекватная - я бы сам от ксиндака не отказался. Послушать, во всяком случае - было бы его очень интересно.

Спасибо, всё прочитал.. М-да, неожиданные результаты.

Всё, теперь видимо, придётся мне Неужеле так всё безнадёжно... ? Какой тогда смысл мне LynX покупать, если он по аналогу звучит лучше ЛевЗа 15F Тогда, по идее, надо было сразу его брать, а после уже брать что-то очень навороченное, а Линкс оставить для вывода цифры. Хотя, вероятно, Ваш тракт, как и любые другие тракты - своеобразен. Возможно на другом тракте - будет другой результат, кто знает Вообще, Вы меня озадачили, ... неужели действитель Линкс сильно лучше 15F ?.... Можно по-подробнее про различия в звуке по аналогу Линкс и 15F ? Можно и в личку, чтобы не нагнетать бурю в стакане...

Носорог - проходимее, бегемот - страшнее, жираф - тупее всех трёх...

Михаил, Кварты 400 - хорошие наушники, но требующие очень серьёзного усиления. И не просто усиления, а индивидуального подхода к усилению. Я когда их покупал, сам, как маленький ребёнок повёлся на их звук, действительно они имеют очень харизматичный характер звука, мимо которого нельзя пройти просто так.

Какой? На работе слушаю ноут фубар послед сборки KS через экспресс кард X-FI далее Крик 21 и Сенхи 595 Звучат флаки хай-рез супер! (экспресс карта только 48 поддерживает) Ищу давно что нибудь поинтересней J.Rivver попробуйте, может и понравится. Не хуже фубара уж точно. И имеет встроенную поддержку АСИО без плагинов как в Фубаре.

Согласен! Но когда нереально послушать АС.... Мои Celestion 6 SL останутся для меня навсегда в приритетах.

Хочу Либо Dynaudio Focus 110 (140), либо Tannoy Blairgar MG-10. Либо Dali не ниже Mentor 1 (а лучше Mentor 2) (но у Dali уж больно накрутки нешуточные идут, судя по всему, хотя я большой поклонник этого замечательного Датского брэнда) Усилитель со временем, конечно же - также - под замену. Но на первом месте - акустика. Я никогда не любил наушники. Обожаю "сцену" - в наушниках никогда её не получить. Вообще с подачей акустики не сравнятся никакие наушники - исключительно моё мнение. Ну тут вкусовщина - кто к чему привык.

Паровозик, оно, конечно, хорошо, сейчас у меня приоритет на смену акустики - хочу выстраивать колоночный тракт. Паровозик, наверное, начиная с H8 Лаконика имеете ввиду ?