Radinoska

я это упоминал) В детальности

SMSL C200 гейн усиления +11 децибел раскроет АКГшки во всей красе. И громкости точно хватит)

я не спорю) просто хочу донести до автора темы, что эти пары наушников стоит рассматривать, как равнозначные)

560s тоже конкурент 6-й серии сенхов) И по раскачке приблизительно столь же требовательны, как и AKG 612. Сенхи более чувствительны, чуть легче раскачать. Сенхи, наверное, будут чуть детальнее. АКГ будут обладать лучшей сценой. Но это неточно, нужно сравнить лоб в лоб)))

я там добавил smsl c200. Получше будет) Да, хватит)

Источники: ___smsl c200 - новый цапоусь с режимами усиления и очень хорошими ттх за свою цену ___audient id4 mkII - полноценный интерфейс с хорошим выходом на наушники(подключать только от type-c) ___fiio k5 pro - бюджетный цапоусь с режимами усиления - режимы усиления помогут открыть в наушниках новые горизонты)

В Вашей теме очень громкий заголовок)

А недорогие sennheiser hd 560s уже не в почете?) Рассмотрите к покупке, как вариант.

Почитал вас - сделал вывод: "хочешь заняться рукоделием - купи одизи элсиди - икс"

Есть же какие-то дешевые Roland-ы, которые еще с фокусрайтами в комплекте впаривают. Только кто в них работает, хз. Таки да, Сони МДР7506 - дешевая и оч популярная модель у тех, кто работает со звуком.

Начало положено. Ждем наушники под брендом "Mahm".

предусмотрел, заякорил

Я к одинам шарики с гелием привязываю. Очень помогает.

Хах, причем тут комбайн?) Чел в карты играет на форуме, положил две рубашками вверх и спрашивает: "какую выбрать?"

вторую, век воли не видать

ИМХО: - lcd-2c в легкую, но я бы смотрел выше на твоем месте) - хороший микрофонный кабель(KLOTZ MC5000) + коннекторы от известного бренда. (это дешево, качественно, самодостаточно. Паять можно самому или отдать в любой ремонтный сервис по электронике)

усь густард н16 есть у меня. Могу рассказать досконально о нюансах. Усь хороший, но я бы его не рекомендовал. Конеш 660-ые при хигхт усилении +6 дб он раскрывает здорово. Слыхал я и более басистое сочетание, но считаю +6 идеальным... Но у уся не оч удобное управление, на холодную и горячую звук разный... Он с окрасом(теплый, ламповый) и т.д. и т.п.

Khanin_aa видеообзор на англ. Субтитры с переводом можно юзать или др более продвинутые сервисы.. Этот чел не хвалит, он рубит так, что вызывает доверие. Тут есть сравнение и с smsl mo200 и с цапами r2r и т.п. И поверь, после ознакомления с его обзором у тебя возникнут противоречивые чувства))) Корочь, стоит ознакомиться, узнаешь мнение о ряде ЦАПов Я пересмотрел все обзоры на него, прочел все комменты на известных зарубежных форумах))) Рассматривал для себя. Но решил отложить покупку.

Не слушал этот Топпинг, но таки много читаю зарубежных форумов, смотрю обзоры. Полагаю, он дороговат. Есть альтернативы: zidoo eversolo z8 например. Писал по памяти, мож ошибся) Там и дырочка для 660С годная, + стильный, выглядит дорого, + кое-какой бренд. Продукция этой фирмы долго на рынке и славится высоким качеством и вниманием к мелочам.

Pomo , инстасамка, несомненно, "шедевр" современного аудиопрома... но таки есть большое кол-во шикарной современной музыки. Просто удивительно наблюдать Ваш случай, когда с повышением звукового тракта Вы не открыли для себя новые горизонты в направлениях музыки. Лично я, любитель панка, ска-панка, в корень пересмотрел взгляды на музыку: электроника, психоделика, экспериментальная, фолк, амбиент, металл, акустика. Влюбился в пианино... Хотя где пианино и где панк-рок))) Так и не нашел того звука из наушников, чтоб пианино было, как в реале))) И в звуковом тракте лишь желание познать всё) Возникает чувство, что Вы разочаровались в открытом для себя мире звука...

У меня балансный тракт и я пробовал подключать наушники по балансу - нет разницы. В id14 mk1 выход на наушники не очень, но более быстрый, панчевый ЦАП. В id22 хороший 6.3, чуть шире сцена. Густард 6.3 усиление +0 - почти идентично id22, только немного теплоты, ламповости добавляется. Густард 6.3 усиление +6 - объем, бас фактурный, все пики АЧХ(2-3кгц, 4-5кгц) обретают ощутимые формы. Звук очень завораживающий, но утомляет за пару часов. Густард 4.4 все то же самое, что 6.3. Слушаю через 6.3 и не парюсь) Т.е. считаю, что различаю нюансы, но баланс\небаланс - неа, вообще ровно).

Прогревать 150 часов, это не 150 дней, как некоторые прогревали pegasus r2r

Реклама балансного подключения именно так и звучит) Капиталистическая машина месит технологии на месте, вместо того, чтоб совершенствовать реальные несовершенства: звукозапись. Альтернативный взгляд)

Да без проблем) В ДенКларках сложность, что большинство мощных усей будут просто шуметь из за слишком низкой нагрузки... И при этом их нужно раскачать.

Нашел, Стелсы и Сусвара) Низкочувствительные. В этом случае действительно может не хватать запаса по громкости или появится больше искажений. Не скажу, что умышленно они сделали плохим 6.3 выход. Но таки есть уси, которые легко раскачают Сусвару без баланса. С Ден Кларк сложнее, они еще и совсем с низким импедансом) Я хз, такой усь поискать надо. П.С. Я не заявлял, а выдвинул предположение и хотел вместе с Вами найти истину) Просто не знаком с этими наушниками) И слава богу)))