Radinoska
-
Публикаций
403 -
Баллов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Radinoska
-
Далеко не только в бюджетных. Это очень рациональное техническое решение)
-
Боюсь, травмы, нанесенные мне реалтеком, не заживут никогда. Потому придерживаюсь другого мнения) -
Помимо всех ТТХ важно и само устройство уся, принцип работы. Хваленые ТHX AAA, или как их там, перекраивают звучание. И вроде выход по ТТХ чистый хороший, а на деле звукозаменитель.
-
Без норм источника висеть хорошим наушникам на шее, как украшению, не боле. Давно вы реалтек не слушали, судари)
-
Оу, ЦАПы жеж срезают ВЧ выше 20Кгц.
-
А если я - счастливый обладатель ушей, которые слишком чувствительны к 2-3 кгц?) На слух эквалайзером выравнивал АЧХ наушников - утопил эти частоты на 13 децибел. Таки реально эквалайзер делает мир звука проще.
-
Прошу прощения. Не хотел оскорбить. Просто в вашем же списке наушников есть экземпляры до 1к уе. Неужели Вы купили наушники с плохим звуком и храните их? Странно. Я понимаю, что мерило у каждого свое, своя планка, но вопрос выше меня запутал)
-
Типа до 1000 уе хорошего звука нет) Орфеи плавят серое вещество?)
-
По ссылке "напольный том" создает некий такой эффект, и то из за того, что его так расположили в пространстве, как раз, где драйвер располагается) Корочь, фигня всё это)
-
По моему опыту лишние миливатты ничего не дают, кроме поднятия нижнего порога громкости. А вот гейн реально меняет звучание. Есть уси, где гейн по умолчанию(normal) не +0, а выше: +3 видел. Конечно, разительно преобразит звук.
-
полагаю, так и должно протекать знакомство со звуком)
-
Ох и достанется нам)
-
А аббусы деклассируют тех и т.д. и т.п. Я соглы с предыдущим оратором, что (если б не жена,) 660-е можно слушать пожизненно. И подниматься выше не обязательно. Если червь интереса к хай-энду не грызет, то зачем?
-
Надо было ей еще любовника найти)))
-
акгшки эти слышал - очень годно для входа в хороший звук)
-
Хотя встройка встройке рознь. В современных устройствах может быть достаточно годный звук. Есть у меня бук asus rog flow 13 на ryzen 5-го поколения. Не смог нагуглить, что в нем за чип. Но звучит он довольно близко к проф звуку. Не дотягивает, но реально близко и я бы сказал, для меломана такого звука с головой. Современные встройки - новый уровень. И вот мои наушники алгиз 100-омные звучат от бука просто прекрасно и раскрываются. Не могу ща экспериментировать с сенн hd465, т.к. отдал их племяннику.
-
новая модель 560S сильно лучше, как говорят. Но вот другие 500-е, я сомневаюсь. У 465-ых очень взрослый звук, они ровные, музыкальные, драйвовые, достаточно детальные и без явной грязи, имеют сцену(о ширине говорить не приходится), хорошо позиционируют звуки. Я их купил в 2008, а воткнул в норм источник только в 2022-ом) И прибалдел, они реально очень достойны, особенно с учетом, что брал их за 75 баксов))) Но я не слушал 500-ые модели... мое мнение очень субъективно. И повторюсь, со встройки в них Вы не услышите ничего выдающегося. Они даж по громкости не раскроются.
-
фаталити
-
Святой эквалайзер накладывает анафему на крики поделок Одизи.
-
Sennheiser HD 465 есть, рекомендую. Отлично играют от хорошего источника. От реалтека так се. Sennheiser HD 435 блин, друг носил, хвалил. А я даж не примерил) Не могу сказать по звуку, но в раскачке они легче)
-
тут то-то было)
-
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&splm=107&idmain=2795&id0=2795&hss0=112&hst0=1&hsn0=Внутриканальные или вставные&hss1=99&hst1=1&hsn1=Полноразмерные&report_page=1#gsc.tab=0 Класс А, как видим, дырочка fio k5 pro справляется.
-
Человек слушал джаз и вокал с реалтека с наушниками не про звук. Ты же придерживаешься нормативов, которые ему не по бюджету) Так что я не так сказал о усилении? У упомянутых комбайнов достаточный выхлоп, чтобы раскачать наушники по громкости. А гейн меняет АЧХ наушников, дает больше мощи на низах. Понимаю, что роль режимов усиления не в этом, но таки)
-
тогда гейн +0 - ваш вариант. Усь с режимами усиления вам не обязателен)
-
поясните, пож)
