Перейти к содержанию

Radinoska

Пользователи
  • Публикаций

    403
  • Баллов

    13 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Radinoska

  1. Pomo вдохнул больше жизни в форум. Благодаря ему появилось две активных темы. А местные "собаки" взяли да приговорили его. Решили убить конкурента в зародыше
  2. Вот тоже на БурБрауне цапо-усь с достаточным функционалом за копейки: S.M.S.L SD-793II Однако кто его знает, как можно советовать неходовое и неощупанное лично. И девушка имеет планы на обновление наушников до каких-то там нахваленных бейердинамиков, как они уже дороги. Уж ей лучше тогда и дырочку для наушников более тщательно подбирать. Люди хотят что-то хорошее, но просто исключают это установленным бюджетом. Хотя, возможно этот СМСЛ и хорош)
  3. Нет, у тех карт очень хилое усиление для таких наушников. Тебе нужно что-то типа FiiO K5 Pro. Ну, накрайняк Audient id4 mkII, если совсем уж жалко денег на это.
  4. В одной дырке резкий срез на 20кГц, во второй на 40 кГц. Если твои наушники и уши на что-то способны за 20кГц, вот и будет разница. Это легко проверить, послушав частоты. Но скорее всего дело в гармониках.
  5. Это почти тот же самый график. с 5 до 20кГц плавный спад на 0,4 дб. Ерунда. Возможно, эту разницу в графиках мы услышим. Но она будет никчемной. За нее и доллара жалко) Дело явно не в расхождении кривых АЧХ.
  6. Какие там неровности?) Условные 0,03 дб. Да и у канарейки плавный спад 0,25 дб. Сильные фильтры
  7. Просто, боюсь, ты слишком привык к обилию бассов и темному звуку м50х. И перестроиться на более ровный звук будет сложно. Но если мозг осознает, поймет, то перед тобой откроется гораздо больше жанров, исполнителей и новые эмоции.
  8. Друг, я не большой знаток аудиотехники, и не хороший физик/радиотехник. Просто мнение: тот усь, что ты сам предложил к рассмотрению, очень мощный. Попробуй его. Я как то купил Gustard H16, подобен Топпингу А90 - и он у меня пылится. Слушаю все от дырки/усилителя встроенной в звуковую карту. Но, конечно, у меня нет таких тугих наушников, что купил ты. Для них точно нужна мощь, чтоб они заиграли хорошо. А наушники уровня r70, сенхов 600 серии - это совсем другое, относительно ат м50х. И потому, если уж купил тугие ушки, раскрой их.
  9. Вот совет тебе. Не лезь в тему о балансе/небалансе. Потратишь деньги, и ничего, кроме опыта не получишь. Купи хороший усь, штек 6,3 - и в путь. А баланс, крутые провода и т.п. оставь ценителям, которые деньги не считают)
  10. Стукнуло же тебе в голову купить ушки 470 Ом, 99 Дб) Мог бы взять Сенхи 660S и познал бы дзен) Но с никакущих м50х пора спрыгивать - крайне плохие наушники) r70x должны открыть тебе совершенно новый горизонт. Если этого уся не хватит им, тогда сложно предположить, что их раскроет)
  11. Вчера как раз сравнивал Алгизы 100 Ом на стационаре, через усь и с телефона - один хрен) Да и Одины можно слушать с лыжи - там лишь сцена чуть уже. Это лишь заметно на определенных треках, где звуки широко расставлены и подвижны. А вот Сенхи 660 уже ощутимо хуже во многом звучат с телефона. Потому ничего дурного не вижу в том, чтобы подобрать хорошо звучащие уши под телефон) Всяко лучше, чем покупать плейер, а к нему усь общей суммой овер 1000уе, и потом сидя в самолете слушать во истину аудиофильский звук с шумом реактивных двигателей:) А дома мне удобней со стационара, однако понимаю.
  12. Куда полезнее читать посты с "нубским" сравнением наушников, чем темы о наушниках, где "спецы" говорят о меняных предохранителях, сетевых кабелях и т.п. От многих постов так сильно прет нездоровой аудиофилией, что хочется обходить стороной темы целиком) Многие обсуждают нюансы тракта так, что кажется, достаточно купить одни топ-наушники, и меняя провода, ОУ и т.п. делать из них, что угодно. Вот такие посты достойны куда большего порицания, нежели "творчество" Помо. Но на аудиофилов не набрасываются, будьте добры с ними на "Вы", и вообще все слышат по разному) Ну коль все слышат по разному, то и от отзывов вообще нет никакого толка. Совершенно. У нас могут быть разные предпочтения, но слышим то условно одинаково. Или тут у кого-то конский слух? Все мы люди тут))) Конечно, форум аудиофильский: тут в порядке вещей чморить нубов, и на "Вы" с гуру:) П.С.: всем добра.
  13. Вот меня хорны в сравнении интересовали) Спасибо.
  14. Не услышал разницы баланс или небаланс.. У меня вообще с дырки id22 звучит как и с h16. Также и Одины. Густард мож делает на 0,2дб темнее - и всё. И это неточно)))
  15. Хао) Можешь вкратце описать звучание Галахорнов на фоне 660с? Заранее спасибо) А всё, нашел твой общий отзыв о них. Но почему с ЛСД-2 не сравниваешь, можешь тут сравнить? Сорян за отстранение от темы.
  16. Radinoska

    Kennerton Odin vs LCD-3

    Купил Odin 2019. Могу сравнить лишь с сенами 660с. Детальность куда выше, чистота. Особенно заметно превосходство на НЧ, раньше и не думал, что 660с настолько криво и кашево звучат на низах. Бас в Одинах очень детальный, чистый, его ровно столько, чколько в сенхах 660. Но блин, когда его слышишь, хочется больше)) Хочу попробовать вторую версию амбушюр с меллкой перфорацией - там обешают больше суббаса и т.п. Сцена самую малость шире, позиционирование схоже. Тональность в Одинах более светлая, полагаю горб на 5,5 кГц так подсвечивает... Долго, с неделю привыкал к этому звуку, уже эквализировал, и полагал, что не зайдет - а нет, мозг легко адаптировался и сейчас онли кайф. Замечу интересные СЧ в ушках. Есть такое чувство, что они или чуть V-образные или СЧ как то дальше иль хз что. Корочь, середина на месте, но то, что она по АЧХ ниже других частот, замечается) Это не плохо, это интересно и приятно, важно привыкнуть к свету. Воздушность? Я хз, я бы СЧ назвал липкими на средней громкости и тише) Они как то цепляют, объемными представляются, с послезвучиями. Очень вкусно. По удобству я даж не сразу понял, что они реально удобнее 660-х. Просто непривычно было: они не так качественно охватывают голову, не зажимают, но в них реально комфортней. И уши не так потеют. Но если помотать головой, наушники будут болтаться на ушах. Покупкой очень доволен. Раскачиваются полностью из дырки на ушек Audient iD22. Есть и мощный усь - ну нет внятной разницы. Может она и есть, но ощутится лишь эмоциями после длительного сеанса. С LG V30s звучат тоже хорошо. Единственное, сцена поуже. Наушники абсолютно всеядны. Я же предпочитаю всё, кроме репа, классики и джаза. Классика и джаз редкие шедевры люблю, но остальное мне не заходит, не понимаю. А так тяж, фолк, электроника, попса, инструментал, вокал - все люблю.
  17. Амбушюры новые кажутся очень твердыми, чуть ли не пластмассовыми, а по ширине узкими... Плюс упругая дужка защелкивает наушники на голове, как крокодил челюсть Не больно, но очень надежно и без привычки вызывает небольшие давление и дискомфорт. Головой можно мотать почти на уровне белого билета - наушники не спадут. Всё это вполне терпимо, по удобству на 6,5 из 10, и при длительном использовании дискомфорт не нарастает. Где-то через 2,5-3 недели весь дискомфорт пропал. Я их не растягивал, просто употреблял. И теперь им можно ставить 9 из 10 по комфорту. Врать, что они не чувствуются на голове, не буду. Никакого эффекта "без наушников" у меня нет, хотя подобные отзывы читал. И теперь, когда я постоянно в 660-ых, одев закрытые мои АТ ВС770 или бейеры, у меня буквально за 15 минут всё под амбушюрами потное и явно не от влажного звука. Привыкли ушки к комфорту
  18. я точно не посоветую закрытые бейердинамики. Уже через неделю хочется чего-то другого и в звуке, и особенно в удобстве: они удобны только до двух часов. Помимо того, лично я их посчитал очень жанровыми, но для рока они подходят, а тяжелее - нет. Они отсеивают 70% моей музыки. Про массдроп 58х только слышал, что они немногим хуже 660-ых сенхов. А 660-ыми я во всем доволен: они абсолютно всеядны, великолепно звучат и помогают строить сцену, очень удобны, но не сразу.
  19. вот тут с 3:27 я в сенхах 660 ощутил массаж перепонок от суббаса на громкостиприблизительно 38% и выше(на аудиент ид14 -39Дб в шкале громкости). а в бд дт770 только на 70% громкости ощутил это, ниже - вообще ничего не слышно в НЧ Это был такой облом...
  20. По мне, 660-ые идеальны в АЧХ. И баса в них ровно столько, чтобы наслаждаться им и не лишаться наслаждения от СЧ. У меня уши прогрелись за 25-30 часов на высокой громкости, играли почти круглосуточно. Разницу в прогреве я ощутил, когда пришел с улицы и одел наушники - я сразу услышал другое: ОБЪЕМИЩЕ(весь спектр частот был объемным - такого я никогда не слышал, а мой мозг не обрабатывал), легкость подачи, музыкальность... Я впервые ощутил понятие "вовлеченность", меня пробирал каждый звук, хотелось двигаться и подпевать. Это было как мощный наркотик или оргазм, и длилось два дня. Я не наркоман, ел лишь псилоцибы. Кто в курсе, тот поймет - эффект сопоставим: это очень мощно. Спустя 1,5 месяца наушники продолжают звучать также, но мозг уже привык, и такого кайфа я уже не ощущаю Но не думаю, что стоит искать его в новых наушниках, ибо мозг привыкнет ко всему. Не отрицаю, возможно прогрев - это лишь эффект от привыкания мозга к звуку, который выдают наушники. Лично у меня это проходит очень мощно - и не верится, что это лишь восприятие, это глобально. В следующий раз обязательно запишу звук новых наушников из коробки и после прогрева. Ибо интересен этот вопрос. П.С. Раньше думал, что в бейердинамик ДТ770 про 80 ом баса больше. Позже сравнивал на одинаковых треках - сенхи куда лучше в этом вопросе. Я точно не басхед. Мне хватало баса и в АКГ Q701, а БД ДТ770 казалось много, но это на громкости выше среднего и на фоне заваленных СЧ. Возможно, также и другие воспринимают частоты: пропорционально. И если в Денон бас доминировал, а в сенхах в балансе или слаб - проверьте лоб в лоб на нескольких треках, желательно с суббасом. Думаю, сенхи в тесте не подкачают.
  21. Уважаемый, я программист. И перед тем, как сделать вывод, я просчитываю все варианты, что позволяет сгенерировать мое сознание. Чтобы заранее исключить ошибки, не ставить маяки и не терять время... Наибольшие затраты производитель скорее всего несет на разработку: математический расчет, эксперимент, правки. Уже потом материалы и самое дешевое: человеческий труд. Всё это с учетом планируемой партии производства легко бы вложилось в указанную мною сумму. Могу ошибаться, как и все Но я все учитывал, что знаю.
  22. Я не гоню на Мезе. Скорее негодую на рынок и потребителя Как в автомобильной промышленности: технологии развиваются, конкуренция растет, а качество падает Сговор. Так и тут сговор. Один выставил за 5к поделку- покупают. Естественно и остальные будут выставлять такой ценник Зачем денюжку терять...
  23. У Мезе сам логотип напоминает лого Мазератти. И дизайн этих ушей под стать логотипу Гармония. Вычурными я бы их не назвал. Признаться, с первого взгляда они меня восхитили, особенно в видео. Но насмотревшись на них, осознал какую-то нелепость в совмещении дизайна и конструкции: рациональность принесена в жертву стилю... Да и ценник... не должны наушники стоить столько, если они не украшены драг камнями и металлом. Это перебор Неужели их себестоимость с конвейера будет больше 500 у.е.? Не верю. А наценка в 3к - "я бы расстреливал за такое, будь моя власть"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.