user20182018

Я мог ошибиться, подзабыл, Тайланд скорее всего. Но по звуку то они такие.

Современные малазийские - яркие, искристые, светлые наушники Либо принять, полюбить, простить, либо менять )

Да и обзор, если таковой был / будет вполне может быть честным, кто мешает

Друзья, мне бы хотелось услышать мнение на счет Сонек MDR-7510, MDR-7520. Одни сильно дороже 10к, другие где около, но пусть будет в этой ветке. Что бы была какая то точка отсчета, современные MDR-7506 мне показались такими: - для своей цены уровень звука отличный - бас быстрый, четкий; я бы сказал что такой бас не помешал бы и многим более дорогим наушникам - со сценой каких то проблем не увидел - не ровные, высветленные, огромный пик ВЧ - яркие, искристые; даже если пик ВЧ эквализировать, яркость остается на СЧ Так вот MDR-7510, MDR-7520 на сколько ровные? Имеют ли проблемы со сценой? Яркие ли? MDR-7510 - по уровню звука хуже MDR-7506?

Я как-то сразу его купил. Не держу крякнутый софт в принципе.

Мне стало любопытно, и я поинтересовался в саппорте AT на этот счет. Ответ AT: что модель выпускается с 1977 года. (По какие годы они не сообщили.) Но это наводит на мысль, что моя первоначальная информация 77-81 верная.

rodger62 Нет. Он может раскачать шуры. Для Fostex T40RP нужен мощный усилитель, которого нет в Fiio. Например Rega Ear. Я не могу сказать, что мне сейчас в звуковом плане очень нравится вторая ревизия этой Реги. Звук не очень чистый и прозрачный. Но мощи в ней очень много. В свое время была у меня Рега первой ревизии (Цена на вторичке около 8000-10000 руб), вот она мне доставила много положительный эмоций в свое время и в ней тоже очень много мощи.

Шурикам, как и практически любым другим [за исключением откровенно ориентированных на портатив], показан усилитель. Они просто лучше заиграют. Они хорошо отзываются на разрешение усилка - и могут дать неимоверно огроменную сцену. И кстати, они - ушки откровенно ровные - если тракт темнит, то и шуры будут притемнено звучать, на светлом -будут светлыми и ясными. Отсюда кто-то отзывается о них как ярких на ВЧ, кто-то как о притемненных. Не знаю как играет BEHRINGER U-PHORIA UMC22, но учитывая его цену, не уверен что добавление к нему качественного уся спасет ситуацию. Однако если хочется добавить именно усилок, то из того что слышал (в вашем диапазоне цен) можно рассмотреть Musatoff HA-5SE, REGA Ear. p.s. Может проще взять что-то типа "все в одном", например Yulong Audio DAART Canary II, Fiio K5 Pro, .

Да, сейчас довольно сложно найти достоверную инфу уже. Зато можно полюбоваться красивыми арт'ами.

На сколько помню, ATH-5 производили где-то с 77 по 81 годы. Это скорее все же отражение эпохи 70х в наушникостроении по звуку и концепту имхо. Слышал ATH-3 -- тоже весьма достроенные наушники, мне понравились. Разумеется по техничности ATH-5 уступит современным, но не за техничность мы же слушаем винтажи )

Я владел некоторое время Vali первой ревизии - меня тоже эта "фишка" с переворачиванием чашек убила. Невероятно отстойно выглядит. Я сперва даже не поверил что так должно быть, полез в ютуб смотреть другие экземпляры ...

Хочу поделится - я проапгрейдил свои винтажные ATH-5 )) Примерно год их слушал в стоковом состоянии с накладными родными амбушюрами. Для своих лет, они обладают весьма ровным балансом, и в общем то все при них - детальность хорошая, бас есть, я даже умудрялся на них слушать с удовольствием Napalm Death - но вот этот форм фактор "динамик в ухо" аля накладные, мне всегда как то не очень. Всегда мне немного в них нахватало спектра частот, который отвечает за тарелки барабана. Приходится вслушиваться. Высокие есть, но недотягивают до туда. И вот решился поменять звучание - заказал нормальные "не накладные" амбушки. По первым впечатлениям, звук поменялся и очень даже неплохо.

Bortss Поздравляю с приобретением классных наушников!

Шуры на мой взгляд выдают весьма деликатные ВЧ, невероятно мягкие. Тонально очень ровные, с небольшим уклоном на басу. (940 светлее- а они референсные в плане ровности) Я правда всегда слушал 840 с источника существенно дороже их. Как они звучат условно от смартфона не знаю и знать не хочу )

m40x .... у меня были M50 (Без X). Они ОЧЕНЬ сильно давили. Настотолько, что к примеру, посмотреть в них кино было невозможно - все мысли сводились к когда ЭТО кончится. Музыка увлекала чуть лучше, но все равно в моем топе по надавливанию головы M50 занимают второе почетное место. Могу предположить, что M40х конструктивно схожи. Абсолютный лидер по сдавливанию - это Focal spirit pro. Можно колхозить с Аудио-техникой - аккуратно "разжать" их, и прижим немного уменьшится. А можно купить реально комфортные наушники - например Beyer DT770/880/990, shure srh840, audio-tecnica a900x.

На NFB-11.38 (Accusilicon 318B clock). Схожи впечатления были от FOSTEX HP-A4BL, там правда PCM1792A, но такой же звук в принципе. А вот 11.28 получше. Не удивительно, что на 9028 встречаются довольно дорогие аппараты. Т.е. это все же не дешевая версия 9038, а чуть другой зверь. Но в 9028 все же есть какая-то роботизированность, звучит как часы. Не хватает душевности )

hotsauce Это начальный аппарат и ожидать от него откровений не стоит. Для меня уровень все этих 11.28, 11.38, R2R 11 уже приемлемый для комфортного прослушивания. В них отличия то только в ЦАПовой составляющей. Попробую описать как я воспринимаю R2R 11: Звучит плотно, комфортно. В сравнении Саброй, звук более естественный - нет утомительной въедливости, "цифрятины". Касаемо детальности - то норм. Так уж вышло, что я не фанат Hi-Res-аудио.

R2R 11 тяж нормально играет на мой вкус.

Владел в примерно 2018 году ими месяцев 8 - ничего не развалилось, продал, так как купил другие наушники и хотел вернуть часть трат. Недавно купил снова - версия 2020 - коробка другая по дизайну, вроде амбушюры другие тактильно (лучше). На счет пластика не знаю, но учитывая что много народ жаловался именно в их саппорт, по-хорошему, должны бы были бы упрочнить этот пресловутый пластик. Это же стыд и срам продавать студийные наушники которые у многих ломаются. Студийные вообще должны быть бронебойными. По звуку мне версия 2020 даже больше нравится, чем предыдущие - электро гитары более спокойно звучат, нет этой яркости как в версии 2018. Но сетап сильно поменялся, поэтому сложно утверждать что со звуком что-то делали они. Вообще звучат отлично, у меня было прилично более дорогих наушников (hd660s, T5p, denon 5200 и т.п.) и это не мешает с удовольствием слушать именно эти шуры - нравится такой звук.

Dima Rodionov Спасибо за впечатления! Всегда с удовольствием читаю ваши обзоры. Кстати любопытный момент: у меня то R2R 11 - стартовый аппарат на этой технологии - и в характеристиках указано, что диапазон воспроизводимых частот всего 20Hz - 20KHz . Не слишком много. Например наушники конца 70х воспроизводили этот диапазон. Так вот меня удивило, что и в вашем аппарате, который вершина в их линейке, тоже самое - 20Hz - 20KHz . Т.е. как бы ни разу не Hi-Res Audio. А разрешение высокое при этом!

Этот уровень CD бывает разным - модерновым и винтажным мультибитным. Сидюки выпускают то с 80х и это все "уровень CD". Если вы хотите звук сидюка винтажного - то покупать комбайн на сабре 9038 не лучшая идея.

Стоит не забыть выбрать подходящий софтовый плеер - если речь о Windows или Linux, то jriver media center или aplayer будут хорошим выбором. Дело в том, что с неподходящего плеера - даже на хорошем ЦАПе будет звук не ахти.

Да не факт. В сервисном центре могут сидеть отнюдь не дотошные аудиофилы улавливающие такие вещи. Сидит вот мужик - звук есть - есть. Работает!

Наконец я прочел понятное мне определение панча )

Fall я кстати тоже поймал себя на мысли, что 9038 "облагородить" бы лампами