user20182018

Jonh-1 Спасибо большое! И тебе тоже с наступающим!

Кстати о компромиссах ) Есть нереально крутые наушники под металл за скромные деньги - sivga phoenix. Они не яркие по ВЧ, имеют очень прилично баса (даже читал пару отзывов недовольных его изыбытком), середина на месте. Звук очень целостный, слитный, музыкальный. Там где нужна злость - они ее дадут с избытком, на красивых композициях порадуют приятными музыкальными тембрами. Концепция чем-то напоминает деноны 5200. Но Сивга звучит правильнее и стоит вдвое дешевле. Подвох в том, что весь этот крутой музон достигается только на штатных тонюсеньних амбушках, благодаря которым ухо просто прижимается к жесткой решетке динамика. У меня болеть уши начинают буквально с первой минуты. И вот можно ли получать удовольствие от крутого музона "лежа не гвоздях", ну не знаю.

Поуже полагаю. Но для метала так даже лучше. Сцена аля стадион, что демонстрируют 990, даже не особо в тему. Ну и ВЧ более адекватные у 660S, не пилят. А вот баса могло бы быть и побольше у 660S... на мой вкус. Я после года использования в них вообще бас потерял... но там может в тракте было дело и софте... немного запутанная история ) Думаю в 990 так или иначе баса поболее.

IgorA Спасибо за ваш комментарий!

IgorA Хочу еще раз поблагодарить за отличный плеер! Есть вопрос про ALSA под линукс. Вопрос в следущем: почему в плеере все же это решение с отключением pulse audio? Сразу поясню, я pulse не отключаю, но уже понял недостатки, в частности, часто песни стартуют проглатывают секунду начала (вероятно пока ALSA перехватит контроль) и бывает другие программы перехватывают контроль Цапа... Все это не критично, но все же. Большинство плееров линукса (вот взять хотя бы jriver media center и Audacious и т.п.) могут корректно работать с ALSA без отключения pulse audio. Они при запуске перехватывают управление и никаких проблем не наблюдается. Почему так нельзя сделать с album player? Дело в том, что я в отличии от некоторых аудиофилов, не имею специального дистрибутива под аудио, и виндовс не имею... у меня линукс - мой рабочий компьютер. Мне нужна система pulse audio в повседневных задачах.

Шуры очень хороши, по звуку, по удобству (посадка тоже важна) одни из любимых - максимально комфортные. Сдал по гарантии - захрипел динамик. Но начитавшись про пластик не хочу брать. Обновят оголовье - возьму скорее всего снова.

Да, это вполне хороший вариант. Кроме T50RP, стоит рассмотреть T40RP и T20RP - в них баса больше чем в 50х В 40х (закрытые) он собранный, в 20х(открытые) более пространственный - и те и те по своему интересны.

Это уже вы должны решить. Звучат хорошо. Конструкция вызывает опасения. Но есть гарантия, кажется 2 года дают Шуры, если не путаю. Тут с какой стороны не посмотри, все какая-то не особо картинка. Запланированное старение? Типа выдержать 2 года гарантии, а дальше пусть ломаются и покупают новые... Не красиво. Да и у многих раньше поломки. Просто косячная конструкция (без обмана)? Ну стыд и срам. Нормальные конструкции умели делать еще в 70х годах, да такие что еще лет 100 прослужат. По пластику в новых версиях не знаю. Визуально такой же где-то. Shure чтобы перечеркнуть недоверие к 440 840 940, уже пора обновлять оголовье, делать с металлическими вставками, как те же Сони.

Судя по фото, амбушки новые, не родные, потолще -- из родимого Китая. Что не удивительно, амбушюры зачастую возраст переносят неважно

У меня когда 770 были любимыми, на все случаи жизни. В связки с Rega Ear. Если бы от скуки не начал пробовать другой звук, продав их опрометчиво, так бы наверное и считал их идеалом. Была правда это версия баеров середины 2000х, кто его знает сейчас то ... может "те" были какие-то более правильные. Пытался потом вернуться к тому звуку - но уже не выходит. Все не то - трава не такая зеленая, Баеры какие-то пилящие, Рега какая-то мутная.

Аппатуре лучше давать отдыхать кстати. Не гонять в режиме 24/7

И думаю, что самый идеальный прогрев - это просто использовать часто наушники ... года 3. Прогреются так сказать естественным образом. Я несколько раз убеждался в "силе" прогрева - сравнивая бывалые, потрепанные баеры с новыми из магазина. Потрепанные, старые звучали ощутимо лучше. Но живем то один раз и заставлять себя слушать через силу, если уж не зашли, не лучший вариант. Поэтому можно попробовать убыстрить прогрев - например запустить диск tara labs на громкости чуть выше средней и так часов 300. Или просто радио вместо Тары. У меня нет однозначного мнения что лучше. Тоже не быстро (гонять аппаратуру сутки на пролет), замороченно, и без гарантии что итоговый результат понравится.

Ну вообще говоря, Sennheizer 650 наушники выше уровнем и после них 770 даунгрейд. Кроме этого, сами по себе 770 250 ом наушники резкие, пилящие, тембрально бедные. Хотя когда-то были любимыми, и вообще самые долгие наушник что у меня были - около 8 лет. Но все познается в сравнении. Вы уже можете их сравнить с Сенхами 650 - а это не мальчики для битья ) Прогрев студийным баерам (dt250, 150,770,880,990) очень нужен - начинают звучать лучше после него.

Протестую! Звучит нормально, мне подходжит. По крайней мере лучше чем реализация на 9038 в этой линейке (который еще и дороже).

Если речь исключительно о звуке - то шуры 840 будут отличным вариантом. Но они по идеи у всех со временем разваливаются. Fostex T50RP MK3, Fostex T40RP MK3, Fostex T20RP MK3 - отличные наушники, но требуют хороший источник и усилитель. akg361 - звучат дешево (правда и взять можно за 5-6 т.р.), ярко, светло, с навязчивыми верхами. Тот экземпляр что слушал я ни коем образом не приближается по качеству к 840 шурам (Волонтер помню приравнивал их), удобные по посадке. Вроде тоже у части людей разваливаются (пимпочка на оголовье). Вроде 371 должны быть темнее, ровнее, лучше, но я не слышал. atx-m40x - 40-е не слышал, но я много раз слушал, владел ... m50 (х), m60 ...(которые как бы следующий шаг в линейке) - ничего особенного. m50 имеют наезжающий на середину бас, сильно давят голову. m60 (драйвер тот же) - очень удобные, мало давят, бас не наезжает, но его как бы особо и нет (поэтому жанрово им сложно играть динамические жанры).

Владел ими. Не понравились по итогу - щюплым басом, низкой перегрузочной способностью. Думал, будет что-то на подобии доведенных до ума 770, с настраиваемым басом - а в итоге ... имхо, ничем это уровнем не выше тех же шуров 840. Конструкция только не развалится со временем, в отличии от шуров. Но, к слову, в кастомах конструкция чисто внешне жутко кривая, подогнано так себе. Но крепко.

+ эти соньки - адовая смесь. К ним чем темнее тем лучше. Оффтоп: там лотерея, поэтому лучше готовиться к хучшему, рассчитывать на лучшее. Эти интерфейсы EMU типа 0204, 0404 USB с новым железом лотерея. У меня 0204 и 0404 на моноблоке интела 4-го поколения работала, но на системнике тоже 4-го поколения висла. Просто вот так. Оно точно подходит к Shure SRH-440 (такая же бракованная конструкция). А к 840 кто-то пустил слух что подходит. Но я читал отзыв, когда в сторе все заказывали для 440 и такие "да, все замечательно". И в этой же ветке человек купил для 840 и сообщил что не подошло, облом у него. Нужен реальный отзыв владельца 840, у кого получилось. И там разумеется паять нужно если хочется красиво сделать. Либо вспарывать обтяжку, тащить шуровский провод.

У меня есть определенные ожидания от стационара, поэтому я перебираю цапоуси уровня Audio-GD R2R11. Что сейчас предлагается до 5к даже не знаю. Сложно советовать, не слышав. Но вот был у меня когда-то плеер fiio x3 (gen1, на Wolfson WM8740) он точно мог играть помню как usb цап от ПК. Так вот он играл не ярко и поддерживал наушники до 300 Ом. Стоимость на вторичке как раз около 5К руб. Но было это давно, и как он дружит с современными ПК на Wind 10 я не знаю. Например EMU 0404 USB ужасно дружит, виснет намертво.

Кстати, да. Аудиофильские цапоуси могут эти соньки яще ярче сделать. А яркости в них и так выше крыши.

HalfMoonBay Справедливо, попробую вспомнить другие модели. Эти наушники имеют хорошую конструкцию. - Не разваливаются в отличии от focal spirit professional, shure Srh-840, shure Srh-940, ATH-M70X Удобные. - В плане удобства не вызвали никаких нареканий, в отличии от M50X, focal spirit professional, sennheiser hd 300 pro, AKG K182, Pioneer SE-MHR5, JVC HA-MX100-Z-F. Хорошую сцену. - Сцена воспринимается естественно, нормально, по сравнению с DT250 и другими которые не строят сцену вообще или играют прямо в мозг, посередине Отличный бас. - Практически "колоночный" по качеству, собранный, основательный, агрессивный (в хорошем смысле), на налезающий на середину. По сравнению с shure Srh-840, M50X, beyerdynamic custom studio. Хорошую детальность. - Этот параметр для меня никогда не был особо важным. Мне относительно все равно какая детальность у наушников. Наверное плохо это крайности - если слишком плохая (но я давно не слушаю наушники на 2000 руб), или слишком хорошая (так как может вытащить все недостатки в тракте). Здесь скажем так, она просто для меня достаточная, вполне приемлемая. Так же они не сбиваются в кашу, все инструменты хорошо различимы. Звучат основательно. - на высокой громкости не уходя в перегруз, нет истонченности в звуке. По сравнению с beyerdynamic custom studio, AKG K182, AKG K361, Koss Pro4S

Эти наушники имеют хорошую конструкцию. Удобные. Хорошую сцену. Отличный бас. Хорошую детальность. Звучат основательно. Из минусов -яркость -пик ВЧ

Принять: Яркость (вьедливость, резкость) на СЧ и ВЧ. И завышенные ВЧ, пик. Если эти моменты не напрягают (слух, вкус у всех разный), или удасться их обуздать (усилителем, цапом, кабелями, эквалайзером), то все остальное у этих наушников в полном порядке. И для своей цены даже великолепно. Загвоздка в том, что это не просто и без гарантии результата.

Да где противоречие то? Я же пишу - не ровные, высветленные, огромный пик ВЧ - яркие, искристые; даже если пик ВЧ эквализировать, яркость остается на СЧ так и есть А бас очень крутой (при хорошем усилении), но будешь ли сыт одним басом?

Шуры 840 намного приятнее Сонек по звуку во всем (им тоже показан усилитель), но они практически у всех разваливаются. А вот купить, и потом каждый раз ждать трещин при использовании не всем подходит

яркие, искристые, светлые наушники И от усилителя (или комбайна) они такие будут. Даже может еще ярче станут - так как компайны бывают еще и яркие и одно может наложится на другое. В студиях то "простые стоечные уси", там сам по себе звук сухой и не яркий. А в комбайнах, особенно недорогих, часто накручивают яркость, чтобы начинающие аудиофилы поймали вай-эффект. Нормальное усилиние точно даст более качественный бас и более основательное звучание. А что будет с пиком на ВЧ и общей яркостью, если вы например воткнете их в дешевый комбайн на Сабре, большой вопрос, может все станет и еще хуже.