user20182018

Шурикам, как и практически любым другим [за исключением откровенно ориентированных на портатив], показан усилитель. Они просто лучше заиграют. Они хорошо отзываются на разрешение усилка - и могут дать неимоверно огроменную сцену. И кстати, они - ушки откровенно ровные - если тракт темнит, то и шуры будут притемнено звучать, на светлом -будут светлыми и ясными. Отсюда кто-то отзывается о них как ярких на ВЧ, кто-то как о притемненных. Не знаю как играет BEHRINGER U-PHORIA UMC22, но учитывая его цену, не уверен что добавление к нему качественного уся спасет ситуацию. Однако если хочется добавить именно усилок, то из того что слышал (в вашем диапазоне цен) можно рассмотреть Musatoff HA-5SE, REGA Ear. p.s. Может проще взять что-то типа "все в одном", например Yulong Audio DAART Canary II, Fiio K5 Pro, .

Да, сейчас довольно сложно найти достоверную инфу уже. Зато можно полюбоваться красивыми арт'ами.

На сколько помню, ATH-5 производили где-то с 77 по 81 годы. Это скорее все же отражение эпохи 70х в наушникостроении по звуку и концепту имхо. Слышал ATH-3 -- тоже весьма достроенные наушники, мне понравились. Разумеется по техничности ATH-5 уступит современным, но не за техничность мы же слушаем винтажи )

Я владел некоторое время Vali первой ревизии - меня тоже эта "фишка" с переворачиванием чашек убила. Невероятно отстойно выглядит. Я сперва даже не поверил что так должно быть, полез в ютуб смотреть другие экземпляры ...

Хочу поделится - я проапгрейдил свои винтажные ATH-5 )) Примерно год их слушал в стоковом состоянии с накладными родными амбушюрами. Для своих лет, они обладают весьма ровным балансом, и в общем то все при них - детальность хорошая, бас есть, я даже умудрялся на них слушать с удовольствием Napalm Death - но вот этот форм фактор "динамик в ухо" аля накладные, мне всегда как то не очень. Всегда мне немного в них нахватало спектра частот, который отвечает за тарелки барабана. Приходится вслушиваться. Высокие есть, но недотягивают до туда. И вот решился поменять звучание - заказал нормальные "не накладные" амбушки. По первым впечатлениям, звук поменялся и очень даже неплохо.

Bortss Поздравляю с приобретением классных наушников!

Шуры на мой взгляд выдают весьма деликатные ВЧ, невероятно мягкие. Тонально очень ровные, с небольшим уклоном на басу. (940 светлее- а они референсные в плане ровности) Я правда всегда слушал 840 с источника существенно дороже их. Как они звучат условно от смартфона не знаю и знать не хочу )

m40x .... у меня были M50 (Без X). Они ОЧЕНЬ сильно давили. Настотолько, что к примеру, посмотреть в них кино было невозможно - все мысли сводились к когда ЭТО кончится. Музыка увлекала чуть лучше, но все равно в моем топе по надавливанию головы M50 занимают второе почетное место. Могу предположить, что M40х конструктивно схожи. Абсолютный лидер по сдавливанию - это Focal spirit pro. Можно колхозить с Аудио-техникой - аккуратно "разжать" их, и прижим немного уменьшится. А можно купить реально комфортные наушники - например Beyer DT770/880/990, shure srh840, audio-tecnica a900x.

На NFB-11.38 (Accusilicon 318B clock). Схожи впечатления были от FOSTEX HP-A4BL, там правда PCM1792A, но такой же звук в принципе. А вот 11.28 получше. Не удивительно, что на 9028 встречаются довольно дорогие аппараты. Т.е. это все же не дешевая версия 9038, а чуть другой зверь. Но в 9028 все же есть какая-то роботизированность, звучит как часы. Не хватает душевности )

hotsauce Это начальный аппарат и ожидать от него откровений не стоит. Для меня уровень все этих 11.28, 11.38, R2R 11 уже приемлемый для комфортного прослушивания. В них отличия то только в ЦАПовой составляющей. Попробую описать как я воспринимаю R2R 11: Звучит плотно, комфортно. В сравнении Саброй, звук более естественный - нет утомительной въедливости, "цифрятины". Касаемо детальности - то норм. Так уж вышло, что я не фанат Hi-Res-аудио.

R2R 11 тяж нормально играет на мой вкус.

Владел в примерно 2018 году ими месяцев 8 - ничего не развалилось, продал, так как купил другие наушники и хотел вернуть часть трат. Недавно купил снова - версия 2020 - коробка другая по дизайну, вроде амбушюры другие тактильно (лучше). На счет пластика не знаю, но учитывая что много народ жаловался именно в их саппорт, по-хорошему, должны бы были бы упрочнить этот пресловутый пластик. Это же стыд и срам продавать студийные наушники которые у многих ломаются. Студийные вообще должны быть бронебойными. По звуку мне версия 2020 даже больше нравится, чем предыдущие - электро гитары более спокойно звучат, нет этой яркости как в версии 2018. Но сетап сильно поменялся, поэтому сложно утверждать что со звуком что-то делали они. Вообще звучат отлично, у меня было прилично более дорогих наушников (hd660s, T5p, denon 5200 и т.п.) и это не мешает с удовольствием слушать именно эти шуры - нравится такой звук.

Dima Rodionov Спасибо за впечатления! Всегда с удовольствием читаю ваши обзоры. Кстати любопытный момент: у меня то R2R 11 - стартовый аппарат на этой технологии - и в характеристиках указано, что диапазон воспроизводимых частот всего 20Hz - 20KHz . Не слишком много. Например наушники конца 70х воспроизводили этот диапазон. Так вот меня удивило, что и в вашем аппарате, который вершина в их линейке, тоже самое - 20Hz - 20KHz . Т.е. как бы ни разу не Hi-Res Audio. А разрешение высокое при этом!

Этот уровень CD бывает разным - модерновым и винтажным мультибитным. Сидюки выпускают то с 80х и это все "уровень CD". Если вы хотите звук сидюка винтажного - то покупать комбайн на сабре 9038 не лучшая идея.

Стоит не забыть выбрать подходящий софтовый плеер - если речь о Windows или Linux, то jriver media center или aplayer будут хорошим выбором. Дело в том, что с неподходящего плеера - даже на хорошем ЦАПе будет звук не ахти.

Да не факт. В сервисном центре могут сидеть отнюдь не дотошные аудиофилы улавливающие такие вещи. Сидит вот мужик - звук есть - есть. Работает!

Наконец я прочел понятное мне определение панча )

Fall я кстати тоже поймал себя на мысли, что 9038 "облагородить" бы лампами

Fostex TH900 mk2 по идеи еще ярче и светлее баеров - и все эти недостатки на тяже усилятся .... Тут бы что-то темное.

Rutger Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья и хорошей музыки!

Fall Наверное лучше ответить на этот вопрос через месяца 4, когда впечатления устаканятся. (сейчас то конечно, я доволен покупкой как слон) Вот то, что самый неподходящий 11.38 Accusilicon - это факт - напрашиваются такие определения - сверхдетальный, яркий, светлый, воздушный и это утомляет меня. Хотя многие любят такой звук, поэтому видимо и клепают на 9038 столько новых устройств - есть спрос. 11.28 где-то посередине - если точно не знать что хочется, то 11.28 хороший выбор. По исполнению все три аппарата весьма годные. Линейное питание, бесшумные трансформаторы, отсутствие фона, отсутствие операционников.

Tsar Bomba Честно, не очень понимаю эту формулировку "в какие-то моменты". Она большое подходит к людям, нежели к наушникам Если допустить что разбаланс в наушниках, то лечится легко эквалайзером, ползунок лево/право. При условии что разбаланс по всем частотам ровный. Если к примеру только на басах - то можно более тонко выправить эквалайзером, но понадобится более точная настройка частот. Хуже физически - можно установить на один наушник резистор например, изменится сопротивление и один наушник начнет звучать громче/тише.... но это невероятный костыль... Можно купить драйверы и заменить их, один или поставить пару сразу - недешево и нужно уметь паять и еще найти где их купить. Проще думаю сменить наушники. Или починить по гарантии.

kommentern@gmail.com Я бы посоветовал Beyerdynamic CUSTOM Game Как бы готовое игровое решение баеров, уже с микрофоном и сопротивлением 16 Ом которое потянет любая звуковуха. Так же, полагаю, для игровых нужд лучше закрытая конструкция (больше погружение, меньше посторонних шумов, меньше мешаете окружающим) и CUSTOM Game как раз такие.

Купил R2R 11. Таким образом, из этой начальной линейки R2R 11, 11.28, 11.38, у меня побывали все аппараты. И все они кстати весьма разные по звуку. R2R 11 безусловно из них самый темный, плавный, наименее детальный (даже заявлены частоты всего 20Hz - 20KHz), зато самый натуральный. Это реально старый добрый звук из эпохи мультибитов. Вообще audio-gd молодцы, что развивают R2R линейку. Тонально в дефолтном режиме R2R 11 идеально выверен и сбалансирован. Всего в меру. (при условии что нравится темная подача). Включать дополнительно "теплый" режим желания пока нет. Если сравнить с мульбитами, то детальность и уровень где-то сопоставим с чипами pcm56p на мой взгляд. А вот TDA1543 я воспринимаю более членораздельным, техничным, быстрым, но более простым в музыкальном плане - тембры в 1543 весьма незатейливые, какой-то породистости (как в pcm56p) в них нет. И наконец, мне попался корпус не кривой - после вскрытия (этот идиотизм с активацией fixed выхода) все ножки достают до стола, ничего не шатается.