Перейти к содержанию

dikvertin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 345
  • Баллов

    3 936 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент dikvertin

  1. @Records, сопротивление между 0 и земля в доме.
  2. Т.к. АС я теперь долго не послушаю, предлагаю свой lynx PA72 для сравнения на AKG K1000, ну и как там получится еще. Мощник в Иркутске, могу отправить автору топика для сравнения на 3-4 недели. Правда есть одно но, расходы по пересылкам за счет любителей посравнивать (с рождением сына я стал экономным на некоторое время ). Да, мощник не тяжелый и не габаритный. Плюшки мощника - офигенное разрешение, четкая эшелонированность сцены. Под вопросом НЧ (достаточно ли?). Самому оч. интересны отзывы, т.к. теперь я в основном читатель форумов.
  3. Про фон и про землю. Писал уже где-то тут. Переехав в новую кв. и скоммутировав систему, получил ощутимый фон в АС, в ушном тракте фона не было. При подключении УМ без ничего фона не наблюдалось. Значит петля возникала. На сундуке описал проблему и получил один из советов, который помог. В разветвителе питания убрать землю от всех розеток, кроме одной и посадить на нее пред. Это как то связано с сопротивлением по заземлению девайса, лучше всего пред, но не факт. Использовать максимально короткие межблоки. Я последовательно так и сделал. помогло. Разводка в кв. медь, выделенка. Сопртивление земли-0 правильное - 20 Ом. Напруга 230. В подъезде жильцов мало, на площадке вообще только мы живем.
  4. А у меня уши - не слабое звено!
  5. рекомендую! За скромную цену хороший аппарат. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71848
  6. @steel_monkey, а с фламенкой тут нечего делать, тут рулят эдельки и, как оказывается (о, чудеса), ламповые клоки.
  7. По простому - 51й от подготовленного источника играл лучше. Я правильно понял?
  8. Фига се! Скорее другой звук, просто. Советую послушать 51й подольше, без переключений, дня 3-4.
  9. Юра, релиз 18 сентября. Как же его где-то обнаружить?
  10. @lomonosoff, Вот пусть приедет, вы его послушайте на том, что есть, а потом видно будет
  11. Петр! Не все так однозначно. Есть еще слепой тест, где оценщик я, любимый, а следовательно идеал. И тогда уже нет вывода №2, ну никак я не могу быть глухим, да еще и уродом И выводы будут точны и однозначны - любые выводы. Проблема в том, что выводы могут не совпадать с выводами другого оценщика. Но и тут есть выход, оценщик (не согласный) причисляется к людям из вывода №2 . Проведем еще один тест с этой сотней - предложим выжать 120 от груди. Никто не выжал (ну уроды они). Теперь, что, вывод бум делать - 120 от груди выжать невозможно?
  12. Слепые тесты.... Не, я не против, я за. Но вот объясните - попадался ролик с ютуба, как известный скрипач в Нью-йорке, переодевшись, в метро играл. НИКТО! не подкинул деньжат. Билеты на концерт у него дорогие. Проблема с оценщиками или в скрипаче дело? Слепой тест - он обе стороны тестирует Берем 10 кабелей и 100 человек. После прослушки выяснили, что 95 человек разницы не слышат. Вывод 1. - Кабели на звук не влияют (для этой сотни). Вывод 2. - эти 100 глухие уроды Выбираем любой вывод, они равнозначны.
  13. "вот слова "полновесный и свободный звук" для меня звучат скорее как "религиозное убеждение", а не аргумент." Ну, да! Вот по тем параметрам, что @ФИЗИКА, написал, сразу все ясно! Мои ортофоны "орут" от любой дырки, уши лопаются, но "играют" не от каждой.
  14. а я бы деноны порекомендовал с барахолки. Состояние - идеальное.
  15. общие наблюдения. Недорогой сегмент от среднего отличается в первую очередь разрешением по ВЧ и более качественными НЧ (не их количеством!). В этих сегментах лучше брать наушники более высокого уровня по отношению к плееру. Не пихать на карту mp3<320kbps. lossless форматы часто звучат хуже mp3.
  16. Петр, чисто теоретически - они (конвертеры) должны отличаться. Кому то ближе один, кому то другой. Реальность же такова - ну оч. хочется залезть и "улучшить" девайс. Большие черные ящики с БП, кондерами и прочим этому весьма способствуют! Фламенко и Болеро не слишком пригодны для "апгрейда".
  17. @kleymor.metal, хотя, да, там же куча переделок - все в шунтах, могло разрешение и подсесть.
  18. По мне, так 47й это огромная сцена и высокая детальность, куда уж больше.
  19. @Gourmet, Пусть некий чел дальтоник, что толку ему от показаний калибратора экрана? Или если снять фильтр с матрицы фотика, то он прекрасно "видит" в УФ и ИК, а для любого человека этих картинок не существует без прибора. Так и приборы могут быть в чем то "слепы" или уступать человеку в разрешении или иных параметрах. Кроме этого, психоэмоциональный план - Хенесси из пластикового стаканчика на берегу озера в жару и вечером у камина - совершенно разный вкус, а масс-спектрометр покажет идентичность. Физик лирика не убедит, не пытайтесь, просто слушайте музыку. Да! Накопительный спектр 7й симфонии, почти розовый шум
  20. Так, так. Я слушал 507 и 007, где источником был мой D60. Разница была сильно в пользу 007.
  21. @Saint, Чувствую, что система уперлась в потолок по ЦАП, майтек и D68 надо заменить на более высокий класс и попробовать послушать снова. @Звездец, вам в помощь, тем более у него кошек больше!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.