dikvertin

Петр, просто многие забывают, что наушники могут не только привносить, но и не доносить часть материала. Не доносить - это тоже не нейтральность. Те же стаксы верхние чего то Доносят больше, чем остальные. Не стоит усложнять простые понятия. Главное, как в голове все уложено, таким и понимание звука будет.

@pinh0le, а на идеальный идеальнее? Ну нельзя же про идеальный говорить, что он не нейтральный! Иначе, идеал это окрас.

фактически, один из признаков идеального тракта - нейтральность. Но это как ванна с водой при Т=36,6. Ни жарко ни холодно. Вот только кому такая ванна по нраву? Правильно - аудиофилу Меломану ванну уже погорячее подавай.

@sewerin, Григорий (рад, что узнал ваше имя), чем больше человек набирает знаний и умений в определенной области, тем больше вакуум вокруг него. Таков удел специализации.

Максим, а для вас идеальный и нейтральный - разные понятия? Тракт ДОЛЖЕН красить?

@pinh0le, а у кого АР тракт? В студию этого партизана!

стоковая stx как раз и решает проблему 4000-9000. Вынося мозг начисто этим диапазоном.

@Solitudo, авто мото прототипы, прототипы мобил, АС наконец. Уважаемый Снорри мог бы показать прототип своих изделий. Прототип - образец последующего, такое определение слова.

Очень похоже на творения худших самодельщиков. ФирмА, фирмА...

http://www.faptm.ru/goods/sredstva_individualnoj_zashity/sredstva_zashity_sluha_/naushniki/naushniki_3m_peltor_optime_iii_h540a посидеть в тишине тоже хорошо.

Смешные они, эти Дартзилы.

@sewerin, Вы разницу в цениках еще указали бы. Очень точное замечание про своеобразную ритмику у 47го.

D70B отличный ЦАП для любителей "эмоционального", "энергичного" звука. И как дань моде - всеядный DSD256

А я тут недавно предлагал свой усь вам на прослушку, не заметили?

т.е. кабели от sergst, можно считать, сделаны по мотивам внеземельных технологий?

@ravich1984, Если бы не было меня, тоже ничего бы не было? А если бы не было кабелей от segst, то не было бы удовольствия от наушников?

Records, Пока мелодией горим, И провода разделены на жилы, Мой друг, не будем НАСАЖДАТЬ Души прекрасные порывы!

@bigmal, Тема по некой стандартизации аудиокомпонентов, где последним звеном, выносящим вердикт, является человек, по определению - не объективный элемент, вызывает улыбку! Для объективности субъективные элементы должны исключаться. Сама постановка вопроса - "посоветуйте элемент тракта для...." уже исключает объективность. Это как "посоветуйте, каким эталоном килограмма мне воспользоваться для калибровки весов, говорят, что гиря от тети Маши на базаре самая эталонистая". По существу - любые наушники могут быть эталоном! И выводы ваши будут верные относительно характера звука компонентов. Правда только для вас и относительно, выбранного эталона. Это как с гирями - легкие (относительно стандарта) самые лучшие, но для продавца и они же худшие, но для покупателя.

@KOV, нет. меньше, но чаще. не в компенсации счастье! А в восстановлении сигнала микрухой ЦАПа (и там не пропуски главное) и последующем его усилении.

@KOV, а зачем "как лучше" и "правильнее"? Вы же не осциллограф. Как вам на уши больше нра, так и слушайте.

КОВ, вот вы о какой "избыточности". 44.1/16 против 192/24. Я правильно понял?

@KOV, Туда только PCM и идет. native dsd у вас поддерживает ЦАП?

Я бы сказал так - на каком уровне цены кабеля заканчиваются возможности протоколов по компенсации аналоговой природы прохождения эл. сигнала в проводнике. Так дешевле

А че спорить? Кто реально мерил? Я выдал, что есть. Хотя если получилась антенна, то ясно - почему фонило.

@Юрец М, Я не спец. Мне электрик померял в кв. и сказал - норма.