dikvertin

@BesPav, "Раннее отражение от ничем не задемпфированного пола, сильно влияет на бас и диаграмму направленности в вертикальной плоскости." Это от проекта АС зависит, Клипши сильно реагируют на подъем от пола, а мои Цыклопы не чувствительны, к примеру.

@sewerin, Поднять на 1м? А зачем?

@Shadow39, Если бы вы столько средств, усилий, времени и знаний вкладывали в секс, то Пио, Беркли и Ауралики нервно курили в сторонке

@Readerrrrr, Полностью согласен с вашим постом про поездки! Ну ее на фиг, машину, когда можно в удовольствие послушать музыку и почитать в поездке! За такую сумму вы купите классный портатив и будете наслаждаться, удачи!

@Merl79, Потянет. в турбо усилении может быть ухудшение качества, но ушей 2 штуки, а усилков море, берегите их.

@Merl79, http://ifi-audio.com/home/products/micro/ ? @Брут, Вы его не замените ни на что Наблюдаю за владельцем NAD M51 уже давно. Соскочить с него не получается.

, Я так понял в Туле до фига уже Пионеров и Хешек?

@shatrukov, Повар то не бог, готовит из того, что есть. Любителям трекеров и в голову не приходит разглядывать картинки к муз. изданиям? Пишут там, пишут, где писали.

Юра, ты слегка преувеличиваешь. "Голографичность" слышу у малых составов в небольших помещениях - джаз сейшены, камерная классика. Хотя, ты прав, эффект сильнее в студии.

Сырой еще экземпляр, окончательную версию скоро послушаю, тогда и выводы буду делать.

@dreamerr, ИМХО гелиос не для Т1. Им вообще сложно подобрать системку, поэтому я с ними расстался.

Иркутяне! Ушник выехал к нам в город! Если успеет доехать, то уже в эти выходные возможно прослушку организую.

Кого в этой ветке раздражают Технически хорошие релизы не в HiRes?

bestjapan.ru/auction/item_193185838.html

Стокфиш пишет материал слишком вычурно, такого тембрального богатства в жизни нет. Но эффектно, да. Сам собираю их записи.

@riki, на одном тракте разницы не будет, на другом услышите. Это как спрашивать - поможет ли мне аспирин, ага! температуру снизит, но если у вас язва, то легче вам не станет. Определенные свойства объекта не всегда проявляются при встраивании объекта в систему, а иногда демонстрируют и прямо противоположные.

"Сейчас у меня на коленях гитара. Я бью по струнам и слышу живой, вибрирующий, богатый и певучий звук. Я могу послушать запись какого-нибудь музыканта с куда более качественной гитарой на хорошем цапе или на виниле (он у меня тоже есть). Но не услышу и половины звука. Так что все эти студийные стандарты пусть лесом идут. " Поэтому - хи-фи, это что на записи, то и воспроизводится, студийный формат. А хи-енд - " хотелось бы звук, как на самом деле звучит гитара". При этом, понимание "как на самом деле" от звука обычной гитары в домашних условиях, до звука "фендеров" всяких в хорошем зале, умноженное на слух и возможности строителя хи-енда, умноженное на слух и возможности потребителя. Если идти этой дорогой - каждому слушающему, свой звук. Отсюда все разногласия и непонимания. Кто то скажет - я слушал много живой музыки, посещал филармонии и прочее, у меня дома играет очень близко. Кому то это важно, а кому то надо басов ввалить по самое не балуйся. Лично я предпочту интересный стереообраз ровной АЧХ, кто то наоборот. Не навязывать свое мнение, а рассказывать свое видение звука и системы. У Михаила это здорово получается, при этом он не предлагает обзавестись другим Орфеями и прочими дорогими игрушками. Мне просто интересно читать его посты. А критиковать его тексты, зацепившись за частное, не важное - троллизм. Хм... на чем лучше звучат 800е? Простой ответ - на моем HA61. И так будет для меня, пока не воткну в дырку от которой услышу звук более предпочтительный для меня. И так снова и снова, пока есть желание и возможность. Субконтоктава с обертоном идет лесом, я даже не знаю, что это такое. А должен?

@KHD, На выходных поэкспериментирую. 4 листа купил.

погуглил - monitoring studios inside. Мда.... Видимо, народ не в курсе, что есть стандарты.

@BesPav, Он еще в настройке. Через недельку будет готов к отправке на опыты

Вот и новый усилитель от Линксов! Для АС и ушей. AKG1000е на нем попробуем, ну и остальное. И акустику тоже. @algato77, Конечно планируется. На выходных. Последний вопрос не понял.

Эксперименты. Середина выправилась, звук стал каким-то прозрачным, кристалльно чистым. Спада по ВЧ не почувствовал. Главное, жена ради такого заметного улучшения, скрипя, но дала добро! "Но что бы было незаметно"

@ZOZIM, Да я и не спорю, что Эдель один из лучших цифровых конвертеров. Я о том, что нельзя говорить о звуке применительно к конвертеру. От некачественного цапа можно получить средненький уровень использовав шикарную Эдель, как цифровой источник. Перефразирую.

АВС Edel NMR следует сравнивать плеера ПО КАЧЕСТВУ звука совсем в другой ценовой категории это например pioneer-n70,marantz na8005 и т.д. Это тоже самое, что сказать - что какой то усилитель по качеству звука превосходит какие то наушники. NMR не выдает звук! Это конвертер цифры из одного формата в другой! Оценить его качество можно только подключив к нему ЦАП, какой будет ЦАП таким и будет звук на выходе. Оценить же влияние NMR на звук можно только одним способом - подключая NMR и другие аналогичные конвертеры к одному, выбранному ЦАП, и далее - повышая уровень ЦАП снова подключать конвертеры. Так и выявим уровень этого NMR/

@K.V.D., Так их и без меня валом, этих обзоров.