Nibelung

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике. Готов поверить

Сережа, а в чем доброта?

Хороший обзор. Я владел таким ЦАПом и брал напрокат также и их усилитель. По памяти поддерживаю автора в том, что было совершенно разное впечатление от проработки женского и мужского вокала. Скорее всего, как и у Олега, в пользу женского. Приколы с вч тоже помню. Эта сглаженность мною воспринималась как некая синтетика, которая в свое время, подчеркивала и основной недостаток 800. Именно на Левзе их окраска казалась очевидной. сейчас я уже не знаю, чья это более окраска. Побороть мне ее не удалось. ЦАП работал тогда от коакс/ выхода звуковой карты Lynx Two-B. Кстати, я сразу, по первым буквам обзора почувствовал, что Олег сердится и готов растереть в порошок, но сдерживается. Итоговая оценка правильная. ЦАП не явился и для меня каким-то откровением. Среди прослушанных на CS4398 приборов (у меня была звуковушка e-mu1212m, тот-же линкс на похожих 4396, или 4397)он ничем особенно не выделялся. Оставить желания не возникло. Линкс, пожалуй, играл поинтереснее, но более плоско. Зато богато и драйвово. За 12-15 рублей вполне нормальный аппарат. Я его покупал именно за такую сумму непосредственно у авторов. Поостерегусь предполагать, что за эти деньги он лучший, думаю, что это не так. Но вспомнить конкурента не готов навскидку.

Слишком честно, Genn У нас так не принято. но я поддерживаю!

я перевел опубликованный отзыв в свою систему координат. мне понятно, какое звучание у этого кабеля и мне оно совершенно ни к чему. Форум - он для того и сделан, чтобы читать.

Shadow. Согласен. Но пользователь его набортного усилителя не услышит всех возможностей этого ЦАПа. Он будет слабым звеном в системе. Поэтому, усилитель я-бы здесь не воспринимал с большой надеждой. В остальном-цап очень хороший. Сопоставимый по качеству с матриксом настолько ,что при беглом сравнении я смог различить только особенности, но окончательного вывода сделать не удалось. матрикс чуть детальнее, чуть лучше локализует инструменты (это его фишка), Юлонг плотнее и реалистичнее на нч. какой-то из них лучше выделяет альты, другой -скрипки (уже запамятовал какой ,что) Серьезных проблем нет у этих ЦАПов.

Может и про разные, но Эндорфин конечно хорош,,,,это надо признать Полгода назад были у меня только RLS-1/2/3 первых серий-они несколько уступали по некоторым аспектам ему и я уже готов был купить Эндорфин лично себе с систему -хрен с ними 35000р,но потом проф гордость взыграла!!! Неужели не сделаю превосходящий? И если более поздние RLS-6/7 на ряде стилей были лучше,а на некоторых чуть уступили (в первую очередь на классике) по отзывам коллег с прослушек,то уже последние верхние серии RLS-11/12/14-по моему предпочтительнее (и это при том,что у них ценник более,чем вдвое ниже). В любом случае по соотношению цена /качество к Эндорфин есть вопросы Сережа, во всей этой движухе главное-профит и чувство удовлетворения. ... Главное в нашем возрасте-здоровье, остальное можно успеть, при определенной целеустремленности, а у тебя ее не отнять А Цель (к которой стремится) то как-то формулируется? Геннадий, а у тебя, я слышал, с целью все в полном порядке ? Нет - цель сформируется в перекрестье прицела и, боюсь, скоро если вкратце, то хорошо прорисованное, глубокое пространство, отличную локализацию и изысканность заменили на плотный, мясной, близкий, слитный звук. Так обычно и бывает с кабелями к 800

Развязывающий транс,дабы минимально вмешиваться в параметры сети, должен хотя бы повторять энерговооруженность той линии что приходит в квартиру. Есть вход 2 ома делай не хуже,есть 1 ом можно и один осилить. Качественная сеть проложенная отдельной линией 4-6 кв.мм в домах с подъездной проводкой 20-30 кв.мм , а это примерно все новостройки и там где люминь недавно заменили на медь имеют на выходе из розетки рекордные 0.5 ома и вот здесь чтоб осилить развязывающий трансформатор нужно не хило попотеть. Получается железяка от 3 кВт и весом без корпуса не менее 30 кг. Кстати, вот я как раз в такой новостройке сейчас живу. Я практически не слышу разницы между "днем" и "ночью". Ее или нет вообще, или она значительно меньше, чем была.

Игорь, я тебя после новоселья в гости приглашу, слушать чахоточные 800 на чахоточном усилителе и цапе Это будет скоро Как бы не заразиться. ничего страшного стаксами вылечишься

я на 33 странице перечитываю жди еще бумерангов

А зачем подтирать свои посты многолетней давности? Какой-то новый вид хобби или развлечения? а что в этом такого? человек живет и меняется. Я-бы может, тоже подтирал

Хотел отдельно поблагодарить за Johny Cash at Folsom Prison (аналоговый даунсемпл SACD в 24/96), к сожалению, не вспомню, кто именно опубликовал ссылку, возможно - Gleb. Это-лучшая запись Кэша из тех, которые мне довелось послушать, технически. С точки зрения материала - мне сложно судить, т.к. я являюсь его поклонником и мне нравится практически все. Прослушал на одном дыхании, Спасибо! Было-бы интересно найти исходный SACD, но качество уже и так запредельное!

по файрвари тоже есть единичные выпадения, если слушать в фоне, но да, только он еще ярче становится. А это уже просто запредел на не шибко хорошем материале Конечно, сравним, все будет хорошо!

Может и про разные, но Эндорфин конечно хорош,,,,это надо признать Полгода назад были у меня только RLS-1/2/3 первых серий-они несколько уступали по некоторым аспектам ему и я уже готов был купить Эндорфин лично себе с систему -хрен с ними 35000р,но потом проф гордость взыграла!!! Неужели не сделаю превосходящий? И если более поздние RLS-6/7 на ряде стилей были лучше,а на некоторых чуть уступили (в первую очередь на классике) по отзывам коллег с прослушек,то уже последние верхние серии RLS-11/12/14-по моему предпочтительнее (и это при том,что у них ценник более,чем вдвое ниже). В любом случае по соотношению цена /качество к Эндорфин есть вопросы Сережа, во всей этой движухе главное-профит и чувство удовлетворения. Можешь расставить в том порядке, в каком тебе больше по душе. Я оценил твои системные усилия по селекции кабелей разных. Процесс - как у хорошего артиллериста, был итерационный. Методом последовательных приближений, в определенной вилке, между темным и мясным, светлым и прозрачным, рождалась масса интересных кабелей, имеющих свои плюсы, на фоне стокового. И они даже продавались, что немаловажно, согласись. У меня ,почему-то отпечатался в мозгу тот литц, который сделал из 800 элсидишки, практически... Закругляясь, скажу, что верю в тебя и в будущее твоих начинаний. Главное в нашем возрасте-здоровье, остальное можно успеть, при определенной целеустремленности, а у тебя ее не отнять

1000 раз за Приятно иметь сторонников в этом вопросе Неистово плюсую! А за каким ,,,, я стараюсь -разрабатываю очередной RLS может стоит его сперва протестировать прежде чем такое утверждать? Сережа, ну тебе-же процесс приносит радости разного рода? Люди покупают, значит все хорошо! Игорь, я тебя после новоселья в гости приглашу, слушать чахоточные 800 на чахоточном усилителе и цапе Это будет скоро Единственный кабель, аккуратно подчеркивающий все плюсы 800, почти не меняя общий их характер звучания. Надо еще кардас поискать, послушать. Тут есть 1 момент - если и так хорошо, то зачем платить еще 1000 долларов

Если на прошлом Matrix X-Sabre, на SACD, и высоких битрейтах, иногда, приходилось шаманить на предмет выпадений, регулируя размер буфера, то этот, со свежими драйверами не имеет выпадений вообще ни единого. Это 100% лучший результат. Автомат частоты - второй момент, который заставляет удивляться качеством работы. Может быть, интересно было крутить многочисленные функции Майтека, ловить глюки в World of tanks и кое-где еще, с потерей синхры, после которой приходилось жестко выключать аппарат. Здесь - абсолютно идеальная работа USB интерфейса без даже полунамека на проблемы. Софт допилен идеально, и это очень приятно. Что касается звука, то и он претерпел, по памяти, определенные позитивные изменения. Та самая лакированность середины куда-то ушла, хоть и с ней, было, весьма хорошо. Абсолютно адекватно воспроизводится как проблемный редбук, так и образы SACD. Пытаюсь найти к чему можно придраться, и не могу

можно и навесным монтажом, в данном случае, что - за проблема?

при мне эндорфин присутствовал

. Помним, я случайно слегка наехал креслом на него и грусть-печаль

В игнор всех, кто вывесил не хай-рез? Глупость какая ... Экономия времени? 20 - 40 лишних секунд потратить на чтение 2-3 постов? Что же Вы все так прицепились к хай-рез/не хай-рез то? Нравится - качаете, не нравится - нет. Главное, чтобы сразу было понятно, какой формат. Проблем-то кот наплакал. Как флудить или уводить разговор в сторону в некоторых ветках или по 100-му кругу обсуждать Fostex 600/900 - так это нормально (это я не конкретно про ВАС, а в общих чертах), а здесь шаг в сторону - расстрел? Многие люди (Gleb, pollar, и другие) здесь выкладывают замечательные записи, мне, например, нет особой разницы, хай-рез или нет, главное, чтобы музыка нравилась, но а если и не понравится качество, всегда можно удалить и найти в более хорошем. Времени тратится масса:Многие качают сразу, интересующий их материал, как и я.Помятый звук меня сильно расстроил, но совсем не удивил. Отнюдь! Это плод любви дешевого ацп типа Е-МУ 0202-0204, кривых рук и запиленного винила, в равных долях.Не настаиваю, но прошу, проверяйте материал перед выкладкой, прослушиванием!

Хорошо, что ветка живет, но немного жаль, что приходится теперь выбирать

новая опера, говорят-хипстерскую постановку сделала но можно, в-общем и сходить

iow, Мариинский имеет только 1 плюс-это живое исполнение. прости, если не согласен. Но я смотрю на эту богадельню с печалью и безысходностью. У нас Вагнера толком больше никто не ставит. Есть 1 славянин, которого даже в Байрет приглашали (память изменяет, а проверять лень что-то). Заметь - не Гергиева, кстати. И поделом. Ибо нефига. Надо или работать, или быть менеджером. Третий вариант - не принесет хороших записей. Надеюсь, семейство будет избегать его приглашения и в дальнейшем. Есть много хороших современных дирижеров ,как выяснилось внезапно. Хороших, но не отличных, и то хлеб Кирилл Петренко, все-таки проверил. Молодцы в общем, а Петренко надо поискать, чтобы понимать, о чем речь

не знаю. двойственное впечатление. похоже пласт был запиленный на лучших треках.

Мне он то-же понравился . И музыканты приняли участие в записи этого альбома-трибюта ! Ознакомился с ним, когда только ред бук присутствовал на трекере. А теперь хай-рез, и снова ! И, да, ещё и буклет! И опять ! Оцифровка ужасная до экзистенции, материал интересный. Ищите редбук, он лучше. Высокие просто караул как плохи