Nibelung

Остапа понесло...

да-к возможно у вас своеобразный вкус да нет, я тоже с этим столкнулся. Роман любит ровненький спокойный звук. Я-бы назвал его скучным.

аймод звучит лучше даже без усилителя, а с усилителем есть и сцена (глубина очень малая, больше похоже на стену) и инфрабас и эмоции и эфимерность (у меня китайский усилитель класс UcD на микросхемах qables iqube v3 http://www.qables.co..._spec_sheet.pdf http://forum.doctorh...700#entry630413) так же хотел отметить то что несмотря на свой неаудиофильский характер аймод очень чувствителен к межблоку (с гибридным серебро-медь PСOCС-A 8 жил по 16 проводников тембры естественные, разрешение выше, локализация КИЗ заметно лучше, да и звук драйвовее) вообще у айпода (даже аймода) слишком много недостатков: 1.плохие высокие и нижняя середина 2.инерционность ритма (не может сменить быстро ритм - не знаю с чем это связано) много ppm ему вообще недоступно 3.плохое разделение инструментов 4.заметная вуаль по всей стереопонараме 5.сама стереопонарама похожа на стену вообщем хочу менять на aune hi-fi, мне его концепция очень нравится Примерно половины из того, о чем здесь написано не наблюдаю в принципе.Стенообразной сцены, инерционности ритма, вуали.Есть плохие, действительно, вч, с некоторой характерной всем вольфсонам окраской.И ВСЁ. Но и охов-ахов в принципе - не заслуживает, на мой избалованный взгляд.Без! усилителей и аймода.

Портнером точно не может.

совершенно беспочвенное абстрактное обвинение в мыльности всех микросхем. Но продолжайте, мне интересно

ну лечи, не буду мешать.

А я-бы послушал. Это не имеет принципиального значения.

.

по соотношению цена-качество, наверное, лучший А этот аппарат только 24/96 воспроизводит? Никак его 24/192 не заставить играть? Никак. Но за свои деньги он очень и очень хорош, я считаю. Желающие послушать, пишите в личку, договоримся.

С 800 он у меня справлялся нормально. Конечно, лампа звучала более пластично и богато тембрами, но охарактеризовать это как " на порядок лучше" я не готов.

Прям на порядок? т.е. в 10 раз? Не верю У меня был UD-501.

не прав, вне всякого сомнения

А лебен качнёт разве? 15 X 2 - это на 4 или 8 Ом, насколько я понимаю. Должен. Skylab шестерки с ним гонял. Ламповые ватты другие совсем. У моего Альмарро даже модернизацию под АКГ К1000 встречал: У него правда 5 ватт на 8 Ом в классе А... Валер, все хорошо, только ламповые ватты точно такие, как и и транзисторные Есть несколько способов измерения.

Твой ультраматч их недурно разгоняет. Он вообще отлично расставил всю троицу по классу: AH-D2000/TH600/LCD-2. Причем разрыв в классе между TH600 и LCD-2 ощущался просто драматически, как и должно быть. Я их параллельно слушал все то время, пока у меня твой беринждер гостил, и выводы делаю не по единичной прослушке. Понятно, что они могут еще лучше играть, но мне такого уровня было вполне довольно. Скорость есть, драйв есть, магически тягучий дистершн есть, контроль баса на хорошем уровне. Я был удивлен, честно. Для метала мне уровня выше пожалуй что и не нужно, и я сам наверное буду покупать беринджер именно под Одиссеи, как финансовые проблемы решу (уже долгое время даже десятку на хобби изыскать сложно, но это рано или поздно пройдет, я знаю). Гундосость да, присутствует, но это не баг, а фича. Я для себя понял, что адаптируюсь к ней после Grado RS-1i, или тех же HD800 моментально, ибо адаптация происходит на фоне смены музыкального материала. С вокалом да, есть небольшой провал, но эта чертовщинка конкретно моего экземпляра была с успехом экзорцирована опять же копеечным ARCAM DELTA BLACK BOX на TDA1541. И в паре с Аркамом я с удовольствием слушал в Одиссеях не только брутальный митол со всякими шаманскими гроулингами и шрайками, но и, скажем, фолк-метал (или готику какую) с женским вокалом. Правда в этой области (я о вокале) мои запросы существенно ниже твоих, я к вокалу менее трепетно отношусь. Такие пироги, Жень. Троица в порядке возрастания качества выстроена?

я думаю, личная АЧХ здесь тоже имеет значение. Я оставил 800 и 911. Особого желания двигаться по наушниковой теме не испытываю, но если и будет движуха, то скорее всего в направлении 7000, или даже 6000 Денонов. LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит. Вот они к сожалению, мне неизменно кажутся гундосыми при прямом переодевании с 800. И ничто не меняется. Но стоит только заиграть в них Киссам, или Лед Зеппелинам, и все, кайф

Безусловно, и неоднократно. Я могу сказать, что на 800 не очень правдиво звучит, но неплохо - Орган. Лучший орган я слышал на Аудио-Техниках! W1000, W1000x, AD2000

Я не имею претензий к 800 на хороших, качественных записях. Вообще никаких. Т.Е. абсолютно. Со стоковым проводком. И к предыдущим претензий не имел. Я далек от мысли рекомендовать их для работы. Даже их недостатки мне важны Я к ним уже привык. Их недостатки -сиречь продолжение их достоинств. Останься я с 911 без 800, извелся-бы весь через какое-то время, грызя ногти и вспоминая локализацию и сфокусированность 800. Без 911 я довольно долго смог продержаться, хоть и вернул их, в конечном итоге, о чем совершенно не жалею. Есть еще желание вернуть ATH AD2000, для вкусности всякой, типа джазика, фолка. А вот Деноны купить я так себя и не заставил, хоть и нравятся они мне. Возможно, с определенной натяжкой ,800 могут заменить Grado GS1000, может быть - 700 (600) АКГ, последние я увы не слышал.... Но Градо уже довольно сильно красят, не знаю ,как это все в долгосрочной перспективе переносится </p>

.

+1Сложно ведь, назвать наушники, отлично играющие из дырки дешевого профессионального SRC2496 , неудобными для раскачки и капризными к усилению Эти наушники имеют достаточный "запас качества", для того, чтобы понравиться даже в таком сетапе. Хотя, конечно, вспоминая Майтек с моим ламповым усилителем, да на хороших DSD записях, понимаешь, что можно получить совершенно беспрецедентное качество звучания 800-х. Кстати, при этом раскладе, их преимущество перед 911 на хайрез записях, уже не вызывает сомнений. +1.Сложно ведь, назвать наушники, отлично играющие из дырки дешевого профессионального SRC2496 , неудобными для раскачки и капризными к усилению Эти наушники имеют достаточный "запас качества", для того, чтобы понравиться даже в таком сетапе. Хотя, конечно, вспоминая Майтек с моим ламповым усилителем, да на хороших DSD записях, понимаешь, что можно получить совершенно беспрецедентное качество звучания 800-х. Кстати, при этом раскладе, их преимущество перед 911 на хайрез записях, не вызывает никаких сомнений. Но все резко меняется на записях иного плана. любую. проще посоветовать самую не звучащую. блэко-дез, гаражный панк, оцифровки заезженного шеллака. Но 800-ые, как мне кажется, не под такую музыку выбирают 800 могут доставлять и на такой музыке, в не сильно склонном к аналитичности сетапе. Например - на ЦАПах AKM, старых мультибитках, исключая PCM1704. И еще один момент, я никогда в них не замечал недостатка баса, именно как недостатка, даже на репе, ска, или хип хопе. Вовсе нет, но когда на этой музыке слушаешь Деноны, то понимаешь, что может быть и вкуснее

<p> Восхитительная тема. Тут смотрите, какая ситуация. Если не сравнивать, если нет никакой отправной точки, которую помните хорошо то ничего, в любом случае.Во всех иных случаях, может быть по-разному, зависит это от восприимчивости, настроения, погоды, самовнушения.В общем, всему голова - наушники, плясать нужно от них, далее по степени убывания - тип усилителя, тип ЦАПа. Кабели, конденсаторы, типы цифрового интерфейса, количество копий на компьютере - уже требуют особого состояния души, особой чувствительности.Я вот сейчас думаю похожую мысль - так-ли нужен хороший Сейбр ,когда есть беринджер. Здравый смысл говорит ,что не так уж и нужен, но подсознание как-бы намекает, что я стал слушать музыку гораздо реже, значит - есть все-таки какое-то накапливаемое внутреннее несогласие с происходящим

Борис спасибо отдельное Расставили все точки над i !

Спасибо ,Игорь!Идею я понял.А что в качестве ЦАПа выступало? Так все тот же ЦАП от Демографа на цирусе. Ну и как твои ощущения от него? В моем представлении это некая электростатическая 2000 аудио-техника получилась, но если уж такие прям бассхеды то не знаю...

Спасибо ,Игорь!Идею я понял.А что в качестве ЦАПа выступало?

Расскажите еще что-нибудь, как - то Вы скромно с отзывами. Никто не пишет собственно про звук, про Тантал, про Оппы

по соотношению цена-качество, наверное, лучший