Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Слегка надеялся на подобное, но что поделать, я не любитель конфликтов, поэтому давить на woo или скандалить на head-fi желания нет, я считаю что 150 баксов моих нервов и времени затраченного на скандалы не стоят... вот скорость ответов на письма у Woo реально бесит, теперь опять наверно 2-4 дня минимум ждать ответа на мое письмо по поводу доставки через USPS а я-бы поскандалил ибо ведь ценник таков, что можно и даже нужно было сделать культурно.
  2. А вы знаете, как звучит моя система, в подъезде, в котором мы заселились вторыми ? Мощь и чистота, скорее всего-идеальный синус в ризетке, как говорит мой строитель из Читы Я просто не могу передать. Днем, видимо, все не столь радужно ,т.к. хор перфораторов сегодня как-бы намекал
  3. Nibelung

    HD800, вторая попытка.

    [quote name='pinh0le' timestamp='1409422391'] Nibelung () писал: Хорош бложик! Не уверен, что Стаксы круче И буду пребывать в этой неуверенности, пока кто-нибудь не заставит послушать их топы, но может быть и дольше Главное тщательно избегать! Вкусовщина правит этим балом [/quote] она правит уже давно, когда я перестал удовлетворяться своими 580
  4. ну это кому как. я пока усилителя, лучше чем мой для 800 не слыхивал Но это лично мои тараканы с яркостью и триодами.
  5. Не надо пугать Люди вон от портатива их слушали и ничего - нравилось Полностью конечно на "раскрыли", но почувствовать особенности звучания 800-х(по сравнению с другими ушами) можно же. наоборот, не пугаю, а как раз на это и намекаю.
  6. <p> Человек вроде не в том бюджете, чтобы их полностью раскрывать. Я считаю, что нормальный, ламповый комбайн был-бы вполне самодостаточным решением.Как мне кажется, говорить о раскрытии 800 можно на тракте тысяч за 150, или во всяком случае - более 100. Но это отнюдь не мешает их, допустим, слушать от behringer ultramach pro к-примеру, но я не призываю к этому. 800 любят хорошую лампу.
  7. Клип настолько спорный, что я долго не мог решить, что поставить но все-таки поставил лайк. Спасибо, интересная музыка и голос Буду следить
  8. Ну в сравнении с DX100 он таковым не кажется правда Хотя сравнение и некорректно конечно и все же мне не кажутся его габариты и вес большими, но я в любом случае не сторонник "бутербродов", так что навряд ли буду его на улице часто юзать Ну дык модель вроде довольно старая, у них позже вышел девайс практически с такой же усилительной частью, но в него еще ЦАП вделан, Protector вроде называется нормальный портативный усь. Мне понравился. Но я-бы действительно, смотрел в сторону протектора со своим айподом, скорее, хотя, надо потестить. В прошлый раз мне показалось, что с линейки видео красит заметно.
  9. Nibelung

    Перцептивный дальтонизм.

    Шедеврально, просто нет слов!
  10. Nibelung

    HD800, вторая попытка.

    Хорош бложик! Не уверен, что Стаксы круче И буду пребывать в этой неуверенности, пока кто-нибудь не заставит послушать их топы, но может быть и дольше Главное тщательно избегать!
  11. а оно было, ездил на штраф стоянку за эвакуированной машиной, в то время, когда я шаманил с системой
  12. Можно попробовать Silver Streak. У него разрешение повыше(заметно ) за счет "горячего" серебра, и в отличие от KCAG в нём узнается "почерк" PBJ, который Вам видимо очень "по-душе". КСАГ обладает гораздо большим разрешением, но несколько "просаженной" макродинамикой(в сравнении), что в при определенных вкусах(характере звучания систем) может быть как плюсом, так и минусом. К стати с разъёмами Ultraplate Кимберовские кабели имеют более "свой"(если можно так сказать) почерк, несколько более ровный и округлый, чем с WBT(устанавливается буквально вся линейка, естественно с разными коннекторами и звук то-же разный) Есть много других моделей Кимбера(серия Select), но в них "звук" классических моделей даже не угадывается. как раз о нем думаю, как об одном из вариантов, нравится мне сигнатура Кимбера.
  13. Потерял звук матрикса. Как-то стал он звучать грязновато и безлико. Решил с утреца, на свежую голову, сделать попытку вернуть счастье. Воткнул ЦАП в прежнюю дырку USB, сменил фазировку розеток у усилителя и ЦАПа. Я всегда это делаю строго синхронно, во избежание ненужных петель. Увидел, что по каким-то причинам, при воспроизведении DSD с Jriver, соответствующая индикация DSD потока не горит. Не горит, впрочем и PCM, горит просто 44х8... Решил попробовать настроить воспроизведение DSD через фубар, строго по инструкции, взятой с родного сайта. Что любопытно, поток DSD работает только при выключенном микшере винды, или системной громкости выставленной на 100%, имейте это в виду! Я не имею ничего против 100% system volume и всегда считал это правильным вариантом, что-бы мне тут не говорили. Пытаюсь понять свои ощущения, по-моему, надо еще kimber вернуть взад, т.к. на хайрезе межблочник с we дает ощущение нечистоты высоких, их недостаточной прозрачности. А в остальном, вроде хорошо, но все-таки, все-таки надо вернуть кимбер, и послушать еше раз. Хрен с ними, со слегка размытыми басами. Переткнул кимбер, действительно, он значительно внимательнее к деталям и уж извините, менее дубов. Полагаю, что плата за более насыщенный звук несколько чрезмерна. я хочу слышать хайрез, а с вестерном, я может и не услышал-бы разницы с редбуком. По кабелю, есть ощущение, что наблюдается перебор с количеством жил. я с таким сталкивался. C Kimber PBJ, стало слышно мельчайшие моменты даже на вокале. Хрен с ней с телесностью, я хочу слышать усталый голос старого Нопфлера. Все, со спокойной душой можно идти на работу Звук пронзительно проникновенный, фортепиано течет как ручеек, сцена расширилась, появились точечные источники звука. От Telegraph Road просто не оторваться ... Надо разрабатывать тему kimber дальше.... Есть и более интересные кабели у них.
  14. дело явно в фигне, я конечно попробую, но еле сдерживаю негатив,честно говоря, понимая, что было иначе Спасибо, Олег, жду!
  15. Хм, помню мне хватило 30 секунд, чтобы понять, что Левз мне больше по душе, чем NFB-3. Однако мужской вокал был очень "зернист", что и привело к появлению Нордстара. Он тоже не идеален. Забыл... между Левзом и Нордстаром был еще Мдак - с утомительным пластмассовым звуком. да, Левз звучит достаточно комфортно и ненавязчиво. Поэтому я совсем не удивлен Вашим недовольством дешевым сейбром.Для меня приговором Левзу прозвучала кармина. Там не один мужской вокал а много и разных, причем запись довольно жестковатая. левз небезнадежно звучит на пианиссимо, но увы, на тутти хорп ему резко становится нехорошо. я кстати такую особенность cs4398 наблюдал и у e-mu1212m, а вот у lynx two-b такого ора не было.
  16. напиши чутка в личку. у меня что-то все идет наперекосяк. Может какой ориентир будет.Мой матрикс отлично работал при первом включении. Но волею судеб мне пришлось поменять usb дырку. После этого началась какая-то чертовщина. Куда делась эта чистота - непонятно. Но буду бороться, начну с удаления под корешок всех аудиодров и переустановки матрикса.
  17. согласен, эдакий абстрактный всесторонне-безликий звук, хоть и достаточно техничный. Наверное с хорошим простым выхлопом, можно сделать чудо.ps Oleg, парни заждались обзора Матрикса и Юлонга Или ты даешь нам возможность реализовать их по приличной цене?
  18. лучше ламповый с кенотронным питанием встроить, хочу быть похожим на эцилоппа. Трансформаторы можно разместить в рюкзаке
  19. может быть вроде да, поживее звучит Парень клепает жириверы раз в год, мы практически платим ему абонентскую плату
  20. Отмечу что у Nibelung кабель выпущенный в единственном экземпляре вариант комбинации 12 ти медных моножил Western Electric 8x0.5+4x0.8 Мне нравятся твои темные кабели, определенно. Я еще вспоминаю тот чудный литц... не помню что-за модель. Да, они из 800 делают что-то близкое к элсидишкам, но очень действенно борятся с отстраненностью.
  21. Пиши ты, у тебя художественнее выходит
  22. Послушал кабель от Sergst на Валькирии Тилеманна, после kimber PBJ Ultraplate Кабель от Sergst благотворно влияет на струнные и бас, уменьшает сибилятивность вокала, но как будто темнее за счет более плотного звучания. Звучание получается более телесное, живое и вовлекающее, хоть разрешающая способность и снижается, я имею в виду склонность звукового полотна распадаться на олтдельные инструменты. Степень влияния на звук довольно высокая. Вслушиваться не требуется.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.