Nibelung

решил слегка разбавить Ваше общение, несмотря на то, что ветки, где выступает в качестве консультанта, преимущественно, Зонтик, очень объективные и их крайне приятно читать На мой взгляд, для комфортного прослушивания, эти наушники подходят великолепно, но имеют одну особенность. У них недостаточно велика дырка в амбушюрах, что через час-другой приводит к неприятному давлению на уши. 800, в свою очередь, давят на область под ухом, несмотря на то, что имеют очень хороший диапазон регулировок. Если сравнивать 2000, 800 и 911, наиболее яркими наушниками, я-бы назвал именно 911 и ярчат они наиболее ощутимо в области злых запилов электрогитар, примерно.я не скажу точно в герцах и ачх так усиленно не анализировал, но на некоторой злой музыке 911 слишком агрессивно звучат. Что касается 800, то там эта агрессия полностью не исчезает, и если иточник подчеркивает этот проблеммный диапазон, то мы можем испытывать определенный дискомфорт от прослушивания. Зонтик, вероятно, владел 2000 АТ недостаточно долго, для того, чтобы уловить в них одну чрезвычайно интересную особенность. Это наушники из разряда темно, еще темнее, но завтра будет - еще темнее, сохраняющие при этом чрезвычайно интересную, медовую, но прозрачную, слегка подкопченую, воздушную середину. Вч у более перегретых экземпляров уже не воспринимаются как раздражитель и в целом, через какие-то пару - тройку тысяч часов ты понимаешь ,что эти наушники имеют почерк, очень похожий на 650 с рекабелингом, но значительно более темный. Недостаток у сильно гретых 2000 есть. Он заключается в том, что на симфонической музыке, может недоставать разрешения до инструмента, чего и у 911 и у тем более, динамических топов не наблюдается. В этом аспекте лидируют 800, 911 звучат чуть менее изысканно, а на оркестровых тутти, возможно, даже грубее. Если говорить об эмоциональной составляющей, то в 2000 я никогда не испытывал какого-либо дефицита эмоций и низкий грудной женский вокал воспринимался в них как весьма полнокровный и телесный. Однако источник был весьма темным, хоть и детальным. я имею в виду 40 филипс. А усиление - триодное и тоже, пожалуй, темноватое. Когда у меня были 2000, их напарниками являлись 911. 800 появились позднее. Но сейчас, по прошествии уже около двух лет я по-прежнему с огромным уважением и любовью вспоминаю именно ATH AD2000 Я воспринимаю эти наушники именно как входящие в тройку лучших из тех, что у меня были. Мне даже кажется сейчас, что их можно было назвать универсальными, но что-то подсказывает, что проблемы на определенных жанрах все-же были Иногда я задумывался о том, что если завтра будет еще темнее, то слушать их станет уже совершенно невозможно, но наступало завтра и я понимал, что это не так. Так продолжалось вплоть до их продажи, о которой я сейчас очень сильно жалею, понимая, что достать новые будет чрезвычайно нелегко. А AD2000x это уже несколько другие наушники. Возможно, когда-нибудь я куплю их снова, если представится вохможность найти ушки, которые или совсем не использовали, или использовали крайне редко. В 2000 интересен процесс становления звука - от совсем холодных мутных, грубых и резковатых, к светловато - ярким, с дальнейшим утрясанием и гармонизацией звука часам к 500-1000, после чего происходит только равномерное притемнение последних. И я до сих пор не ведаю, доколе это могло продолжаться. Наверное, этот факт должен тревожить потенциального владельца, т.к. говорит о том, что их драйверы недостаточно стабильны во времени, но я, честно говоря, так не считаю и хочу когда-нибудь увидеть их среди своих нашников снова Как и многие другие модели от АТ

Брать, что-то дороже наугад, жаба не позволяет) возьмите wireworld ultraviolet 7, точно лучше стока. Если интересно, могу продать новый. Пишите в личку. плохой совет, не узнаете тембров живых инструментов с ним. у кабеля единственный + - он сильно влияет на звук.

просадит чем? и что поломается?

Отличный подарок! Мастеров Варвизо, как и Парсифаль Ливайна я даже не слышал Надо будет срочно исправить недочет

Уговорил, чего уж там А кто такое ДЖ - Дон Жуан? Я сейчас реально прусь оттого, как кайфово Матрикс играет архивные записи Он всеяден и при этом удивительно точен, когда дело доходит до материала, на котором можно оценить сцену и пространство, локализация великолепна на любом

ты знаешь, я стал добрее к современным трактовкам. Еще года 3 назад я - бы посчитал кощунством ,слушать кольцо Ливайна, но совсем недавно, его с удовольствием прослушал в 2 приема И как-то даже и доволен, пожалуй

Ну да, хотя Кольцо Бема мне всегда, с первых нот импонировало. Даже не могу сформулировать чем. Может быть - утонченностью. Многие ругают это кольцо за жидкий оркестр, неровные темпы ,за что-то еще, наверное - за не лучший состав исполнителей. А мне просто нравится и все тут

Мне нравится Кольцо Шолти, по интерпретации оно едва-ли не лучшее, после 60 годов.Поэтому, предлагаю считать его хорошим. Сравнивать со старыми трактовками его нелегко, но я-бы не сказал, что оно безоговорочно хуже Да, тягаться ему нелегко, особенно с Бичемом .Леонхардтом и Боданцки Зато все слышно А из таких ему равных мало!

У Караяна плохих записей не встречалось, после 65 года, примерно. Естественно, я о качестве звука

по видео я увы, ничего не посоветую. смотрел одно, или два, местами. Но собираюсь проработать этот вопрос в ближайшее время. Может, Melsig что посоветует....

А я довольно быстро от своих избавился, по причине давящего мидбаса. а нижняя часть вялая, донельзя. у 1000 викторов нет такого мощного давления по мидбасу и они более комфортны. вообще, эти наушники очень вкусовые и не для всего.

это не новость) такие наушники прогрев не поможет, бас мягкий в определенной части. и еще его много и он давит на мозги

А я слушаю скромное издание Кольца Бема, меня оно трогает ужасно! 1 акт Валькирии...

ссылку, Брат! ссылку!

Подбором задержки, в теории. Но посмотрите еще, что у вас за кабель USB и самое главное, контроллер. мб вы тыкаете в usb 1.0? слушаю через USB3, кабель использую от принтера, экранированный. А что за задержка и где ее менять? в Майтеке это хозяйство есть и в драйверах. Есть и сторонняя софтина для минимизации задержек. А я обходился подбором буфера. Начиная с Тика и Майтека, я почти не испытывал проблем с выпадениями и заиканиями по usb На Матриксе с последними драйверами такой проблемы нет вообще.

Заметил. Не понял только, из лени, или еще почему. Кстати, а метрумовский цап кто-нить пробовал промерять осциллографом, чтобы хотя-бы сузить круг подозреваемых?

Кстати, эффект от согласующих трансов на spdif однозначно имеется и стоит с этим играть. Я это успел понять, пока свой цапчик настраивал. Эффект причем весьма сильный.Улавливается разница в 1 виток, в типе магнитопровода (пробовал феррит и пермаллой. Даже культура изготовления дает зримый эффект

Игра с Вегалабовцами происходит на Сундуке ? дай ссылку, Олег!

Подбором задержки, в теории. Но посмотрите еще, что у вас за кабель USB и самое главное, контроллер. мб вы тыкаете в usb 1.0?

Я тоже не воспринимаю его с надеждой, просто объективно на фоне других усилителей в комбайнах он хорош. У майтека например усилок хуже. С внешними в любом случае сравнивать смысла нет. @OlegSA,тоже плюсану по поводу обзора. Многим будет интересно. Кстати вам не кажется что аппараты на сабре немного странно строят сцену? То есть например хорошие мультибиты создают ощущение пространства в первую очередь за счет длинных послезвучий и глубокого черного фона. А цапы на сабре как будто разделяют единое музыкальное полотно на составляющие и располагают их в пространстве определенным образом создавая голографичную сцену. Я замечал эту особенность на всех цапах с 9018 которые слушал. Так же как то что отдельные звуки сильно разносятся по каналам и акцентируются. Метрум например строит сцену иначе. У вас есть какие - нибудь соображения по этому поводу? Именно так и кажется. Но это свойственно более Матриксу, чем Майтеку.И Юлонгу, чуть в меньшей степени. Мне сцена Sabre 9018 очень нравится.

хорошо

Дак я 800 и слушаю с ним. Сейчас я уже и не помню, почему я решил взять вестерн, ибо Кимбер у меня уже был и тогда. Но если хочешь, могу в выходные тебе написать отчет.

Кстати, а по Матриксу у нас есть отдельная тема?

Где отзыв Хорошо, что послушал, думаю, что часть скепсиса по поводу Китайцев ушла Где отзыв Хорошо, что послушал, думаю, что часть скепсиса по поводу Китайцев ушла. Мне, пожалуй, Матрикс, как единое для всего устройство, подходит больше Майтека, слишком много не лучшего качества записей, на любимом материале. Там такая точность, как в Майтеке не всегда добром оборачивается. К тому-же, он ярковат, объективно.

вот этот сейчас использую http://www.*****.ru/kimberkable_PBJ_Ultraplate_1.0m.html но могу включить и вестерн.