Nibelung

Начни с Макбета ) не за что!

Lacrimas Profundere (Doom/Death) Лучше начать с альбома Burning a wish , вещицы Solicitude Silense Ссылка на дискографию: t=453967 Мои любимые Septic Flesh (Atmospheric Death, я бы сказал что это Doom-Death, но это Имхо) Communion t=2061236 A Fallen Temple t=675453 рекомендую, можно слушать все подряд ???????? (Esoptron) t=628270 и т.д. На рутрекере есть все студийные альбомы А также Chaostar - Underworld (Septic Flesh Side Proect) t=965073 - практически Death опера Мои почти столь-же любимые Moonspell (Gothic Metal) t=1970971 Можно начать с 1995 Under Moonspell, Wolfheart Совершенно эпичные Macbeth - Romantic Tragedy's Crescendo t=2223324 Ну и на закуску Elend (Dark Ambient): t=817867 Лучше начать с 94 года. Ну и мои многолетние фавориты, Crematory (Gothic metal) Начни с Illusions t=2128247 А вообще, захват еще шире, там и Gothic Rock и Neo Classic и т.п. Не стал тебя сразу грузить по полной ) Ну вот так, для начала. Я просто не знаю, насколько ты эти стили любишь.

Ну и я наверное тебе, кое что чуть позже поднакидаю, уж не знаю, насколько это будет ново )

Угу, уже качнул на рутрекере ,послушаю, спасибо!

Я к тому, что если тот же Мегадэт или Чилдрен Оф Бодом не понравился, то это не значит, что с металом все понятно, и неча там ловить. Мне, вообще говоря, все равно, кто что думает о моих музыкальных пристрастиях и о жанрах. Я могу под настроение слушать и Лаэртского и Ленинград и Тигровых лилий и Щербакова и т.п. Я думаю что это дело каждого, что слушать, а вот что-то оценивать по вкусам по-моему в корне неверно. А Age of Aquarius хорош, не смог сменить пластиночку, что то в нем думдэтовое....атмосферно

Revolution Renaissance я привел в качестве примера. Просто я заметил следующую тенденцию - когда кто-то, далекий от этого направления (направлений) музыки, слышит слово метал, то обычно у него в памяти всплывает название команды из трэша либо дета. А метал ведь не ограничивается этими направлениями. Хм, я наверное ренегат, а что трешь или Дэт? Есть такая группа Atrophy с альбомчиком Socialised hate. Звучит просто замечательно. Есть и Slayer с Destruction, Есть Tom Angelripper наконец, Children of Bodom. Местами очень и очень атмосферно, люблю я эту музыку. Как впрочем и другую.

а почем опиум для народа, на сайте только цена на столы?

Выбор свободный. Кстати, Revolution Renaissance "Age of Aquarius" зацените. Здорово, точно не хуже Стратовариуса, очень интересно слушается! Но болваны записали все это с перегрузкой, уровень записи упирается в 0 децибел и там стоит. Такое издевательство я видел в последний раз только у Карри Руеслаттен, поэтому искажений хватает. А там где не зашкаливает, все шикарно! Просто очень красиво!

Это бывает, поэтому, хоть сетевые фильтры и убивают ... но использую Belkin В интервале c 19 до 23 в будни, действительно все плохо

Я думаю, это очередная уловка маркетологов

Я думаю, послушаю, и скоро

А что для Вас является воздух я так и не понял. Как я понял, широченная сцена и в ней раскиданы инструменты что-то близко что-то реально далеко. Это есть и в 650, даже со стоковыми проводами

А какой бас в 911-х на универсале специальном! Такого качественного баса я еще не слышал в наушниках. О его недостатке нет и речи. все может быть. Не планирую

А что для Вас является воздух я так и не понял. Воздух, это когда есть сцена и она находится не в пустоте, ощущается дыхание помещения, как-то так. Лучше я не осилю выразить Словами АМЛ -пространственное впечатление. Может Вадим скажет более правильно? Вот скажем у 650, w1000x и GMP400 есть в основном только сцена, остальное проскальзывает мимолетно местами. на особо правильных записях.

931-е не слышал, но думаю, что "почти нет" - это преувеличение. На фоне 1000 нет ) А вообще, на классике бас отличный, все обозначено как следует, но на струнных я бы мяса подбавил, но то видимо все таки особенность усиления Вадима.

Надо найти трупик для "платформы" и можно приступить к смелым экспериментам

Когда кажется, не рассуждать надо. Да прав он в общем: классика, натуральные инструменты. Но здесь тот случай, когда ради позитива я бы пошел на вторые наушники в системе. К тому-же, это большой выигрыш в деньгах, по сравнению с покупкой 800, или Тесл Натуральные инструменты - это не только классика, джаз и т.д. В ряде направлений рока их предостаточно. Да и не только их они хорошо отыгрывают. Верно, но также верно что баса почти нет

Вадим, с демпфированием придется долго разбираться, мне кажется.

Когда кажется, не рассуждать надо. Да прав он в общем: классика, натуральные инструменты. Но здесь тот случай, когда ради позитива я бы пошел на вторые наушники в системе. К тому-же, это большой выигрыш в деньгах, по сравнению с покупкой 800, или Тесл

Да, есть у них некая проярченность, пожалуй, но нет таких перекосов как скажем в Герман Маэстро. Говорят у них очень протяженные ВЧ и вроде как из за этого все их преимущества. Не уверен.

Это еще от тракта зависит. Ни на Диминых, ни на своих компонентах не смог-бы

Эквалайзер, мы с Вадимом написали, чем лучше и чем хуже Т1. Поищи, если охота. Если вкратце, то прежде всего прозрачностью и воздухом старые байеры лучше новых тесл. А хуже - басом и неуниверсальностью. Рок бы я на старых слушать не смог. В общем, мне Т1 в среднем нравятся больше, чем старые, но на классике все-таки старые звучат интереснее. А покупать придется теслы или 800 Не найду я старых.

Только палаты разные

у Байеров нет крикливой середины, как у GMP 400 у GMP 400 в свою очередь, при сверхпрозрачном и сверхдетальном звучании, сверхсветлом нет и намека на воздух

кто ж знает Если будет сильнее нравиться, то конечно