Nibelung

Вот сейчас я слушаю Сметану на 3-4 Вт на канал, качнет на 16 Омах небалансный м-куб? ) (я его ТТХ не знаю) CEC, например, на БСО плошает (на наушниковом выходе) на тихих фрагментах, на не симфонической музыке проблем не заметно на 1 взгляд, но как выяснилось, басы у 5 плотные с хорошим усилением, когда я их подключил к колоночному выходу. (на 3 Ваттах примерно - треть громкости)

Там было 3 (как выяснилось, я знал 2) брата Губиных, 1 занимался маркетингом, другой мотал трансформаторы, третий паял. Это не певец У них есть сейчас своя контора, но по-моему паяют и собирают уже кетайцы, Music Angel. Эти усилители можно купить у китайцев под другим брендом, в 3 раза дешевле)

Эти уши для колоночного усиления. 100%

Наверно и ЛСД2 оставят такое же впечатление? Ну, учитывая то, чего хочет Евгений и что его не устраивает в пятерках, то Одиссеи может и поинтереснее для него будут. Саша, вот ты не поверишь. Решение для оперы - Gubin (для меня). Тут надо немножко поиграть в яркость-темноту с лампами. Но это если у Губина не го*** звуковой трансформатор. Темное на ВЧ звучание, но с хорошим пространством и вокалом на переднем плане, если конечно он находится на переднем. Меня удивило откуда в этом пыльном сундуке с советскими деталями пространство. LCD2 я не буду покупать, т.к. их не сделаешь светлыми. а 5 сделать темными как выяснилось, несложно. Кстати, орган на лампе мне пока не понравился.

Вот та собака, которая не дала оценить по настоящему. Ромин усилитель не раскачивает ортодинамику, теперь это ясно как Божий День. А когда под капотом 20 Ватт на канал, ух))) ДА и по 8 тоже неплохо

Даже так! Дима Ф с плеера его поборол. Демпфированием.

Вопрос универсальности снимается с повестки дня совсем. Поднимается вопрос ламп и вопрос выходных трансформаторов ) Вопрос бестрансформаторных ламповых усилителей я думаю не поднимается.

Тогда я в силу финансов и романсов сделал правильный выбор. Наверное) Обрати внимание на оговорку. Фанг их делал для своего портатива - они будут с соотв АЧХ. спад на середине 3-6 дб, подъем на краях.

Вот ведь хитрый предприимчивый китайский козел. Не люблю я его. Долго пришлось с драйверами возиться, чтобы сделать идентичными. Правда, наушники очень ремонтопригодны и апгрейдабельны. Провода хорошие идут к драйверам, хоть сварочным аппаратом паяй. Впрочем, "как говорил мой шеф, куй железо не отходя от кассы"

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно. Не понял - чем ценны? Возможностью получить представление без прослушки. Понятнее не стало. Что-то туплю сегодня. Если отбросить защитную реакцию владельцев, можно многое понять)

По памяти. На прослушке сравнивали с FA закрытыми с деревянными чашками и с 990-ми про. Да кто не помнит 650) я свои помню. Было ошибкой их продать) Впрочем, из 650 не сделать яркие наушники. У них есть предел. А у 5 наоборот есть возможность для игры. Тут как в фотографии, если оптика не рисует, уже ничего не сделаешь с контрастностью. Саша, с Одиссеями все мы поспешили, я думаю. Не те наушники, которые за 5 минут можно расслышать. Тем более-на чужом тракте.

Эммм а они же есть? Я Думал это так типа-фейк) Впрочем, мне хватит 1 ортодинамических наушников)

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно. Не понял - чем ценны? Возможностью получить представление без прослушки.

Ну серединку надо еще проверить конечно, но для меня и так ясно, что они поинтереснее 5-к, 6-к и LCD. И более универсальны в жанрах. Меня в последнее время явно перестала интересовать универсальность. Пусть лучше будет несколько наушников, максимально отрабатывающих на тех или иных жанрах, а не одни универсальные и неизбежно компромиссные. И именно серединка четверок внушает мне наибольшие опасения. Меня с сегодняшнего дня, тоже. Придется выстраивать 2 тракта, как минимум. Меня Саша сейчас интересуют вот какие технические вопросы: Насколько реально сделать трансформаторный усилитель, у которого были бы отводы на 16, 65, 125 ом, 300 и 600 ом, второй вопрос - краткую характеристику доступных на рынке 34. Но тут я думаю, без Димы или Андрея из RAS я не смогу разобраться, во всяком случае, насчет 34 ламп. Буду потихоньку покупать) Эх... Правильно я сначала думал - купить 800 и Люксман и не париться. Решение было бы жизнеспособным и не слишком копромиссным. 3 комплекта не самых дорогих ламп уже обойдутся мне как покупка еще одного неплохого транзисторного усилителя)

Я глухой старпер слышащий от 20 до 17 000 герц правым ухом, левое чуть хуже слышит) Но я не обижаюсь, ты по своему прав) Мне и Т1 нравятся и 800. и 5, вне всякого сомнения) Проблем с басом Лукич нет вообще на 5 с норм усилением (на 53 с колоночного выхода), он могучий как член у статуи. Ты прав, у 4 я не думаю, что иначе. На лампе плюхает бас, но по своему красиво. а на БСО вообще волшебно.

Вот это очень верная аналогия! Быстрые такие 650)

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно.

Gubin с 5 тоже похож на LCD2 с рыхлыми басами и цыцык цык на вч, приглушенным) Я вот думаю, приглушить совсем или отмыть ) Насколько я помню, самые яростные 34 делала Тесла в плане светлоты?

Добро пожаловать в наш клуб! Спасибо! Это называется вспомнила бабка как девкой была Я же с этого начинал году в 96

Часов на 9, может 7-10. Зависит от записи. Мощность 20 - в AB на канал, 9 в А, если братья не лгали и я ничего не запамятовал. Детали, кстати, довольно - таки советские все, без изысков.

Валера, Саратовские EL34 4 штуки на выходе. Входные потом скажу. Кстати, я тут его внимательно рассмотрел. Гнал я на братьев, да трансы выглядят не особо изящно, но монтаж снизу обалденно качественный для навесного. Насчет информации, мы все-таки можем наткнуться на выходные трансформаторы.

Прощайте любители транзисторного звука. Если я смирюсь с неким недостатком информации, уйду на лампу ) Звук в высшей степени комфортный. Наверное ест ькакие-то аналогии с LCD2 с некоторыми особенностями) Я не шучу. Во всяком случае, на классике не шучу. Вообще, интересно получилось - бери любой колоночный усилок, подключай к нему наушники и балдей) Давно такого не было, не могу выключить Валькирию, хочется же еще что нибудь послушать)

Да, Вадим, Губины сделали очень красивую неправду ) Шолти в принципе довольно жестко записывался на DG Но вовлекает так что трудно сосредоточиться и что-то написать) А уж как он я помню играл на первых лампах. Там - джакузи, наполненное молоком и они, 4 размера, повсюду , но уж совсем темная сцена. Я уверен что тут дело в волшебных выходных трансформаторах )

Грею дальше) Открываются пугающие перспективы) Должен-ли быть Шолти таким теплым и уютным Наконец-то почти идеальный тенор )