Nibelung

Я же писал, что у меня западноевропейский менталитет, а в России нет капитализма, даже дикого нет, здесь смесь феодализма и социализма.

Да... Мне, Православному, этого видимо не постичь!

Это так и есть. Человек, занимающийся Квартами не может быть объективным и непредвзятым. Когда я займусь наушниками, я тоже перестану быть объективным и непредвзятым.

Я сравнивал) Но не совсем корректно) Я брал драйверы со своих 580 и ставил их в оформление 650. (С кабелем Cardas, который позитивно повлиял на обе модели, в плане прозрачности) Сейчас ,увы, 650 уже нет, проданы, остались только 580. 580 нужно заменить кабель и амбушюры, как минимум. Поэтому, Пишу по памяти. У 650 звук темнее. Поначалу мне показалось, что значительно, но в процессе прогрева 580( они года с полтора полежали без дела), они стремительно стали двигаться в темную сторону. В оформлении от 650 580 незначительно светлее 650. Чуть более детальная середина, чуть менее вкусные басы (я считаю что басы не совсем правильные и у 650 и у 580, но по разному) У 650 чуть более темные тарелки, у 580 чуть более шероховатые. В 580 наблюдаются зачатки воздуха, в 650 нет. Комфортнее звучат 650. Я немного скучаю по 650 наушникам с кардасами ) Они были комфортными. И я жалею, что миф о их непогрешимости сам для себя развенчал, последовательно прослушав GMP400, AT W1000X, Баеры. Ну и конечно, 800 Зенхайзеры. А остановился я на 5. Если-бы я не поддался на аудиофильский зуд, 650 продолжали - бы радовать меня еще долгие годы. Когда - нибудь я приведу в порядок 580, дабы предаваться ностальгии. Забыл добавить. 600 = 580 в оформлении от 650. на 99.9%

Prav88. Нет слов, аргументированный ответ. Расскажите, какие аргументы Вы считаете убедительными, мне крайне интересно! Про Украинские фабрики я уже услышал. К слову сказать. Я родился в Городе Измаил, Одесской области. Может быть теперь мои ответы станут более убедительными?

Валера, но наушникам за 200 долларов строить систему ,меняя компоненты как перчатки, это в какой-то степени-оптимизм. Есть постулат другой. отношение источник + усиление = 0.5-1 от стоимость акустики. В наушникостроении я думаю, тоже работает, в соотношении до 0.2 - 0.5 к цене источника и усиления. Но городить усиление и источник - двадцатикратно превышающее стоимость наушников по-моему неправильно. Offtop: У акустики, примерно с 2 000 уе начинаются более-менее качественные корпуса и не бросовые динамики, а с 3-5 000 уе уже и нормальные разделительные фильтры. При этом, основные плюсы раскрываются усилением и источником от 1000 уе за каждого, именно столько стоят приличные американские усилители брайстон, именно от этих сумм начинаются приличные ЦАПы. а у топикстартера есть конкретная непобедимая проблема-вокал. Остальное можно вылечить филипсом 1543. Однако, бывают и исключения, я даже могу назвать их. К Герман Маэстро они, боюсь, не относятся.

+1 ) Ничего о них не слышал.

Согласен Вполне логично избавиться, нежели наворачивать бюджет. учитывая цену этих наушников.

Про толику рези правильно, но несколько мягко сказано. Оперный женский вокал и мужской тенор слушать невозможно. Это не тот случай, когда сибилянты ,или нет сибилянтов, окраска ,или нет окраски, просто невозможно слушать певцов-роботов. Но самое печальное даже не это а то что эти механические призвуки как-бы живут отдельно от голоса исполнителя, в параллельной реальности. Т.Е. именно певец-робот. На басовом вокале - проблемы отсутствуют И да, я говорю о GMP400 украинского разлива.

У меня был XL-V274 пару-тройку лет, XL-Z521 я также слушал какое-то время. Играют они одинаково. Не могу сказать с уверенностью, что лучше указанных в теме Маранцев. Могу сказать что хуже на порядок, чем TEAC VRDS 9, Хуже не на порядок чем CEC 3100, 2100, 3300, более свежих не слушал, но думаю, что тоже хуже. CEC звучат поярче, тик потемнее и поглубже, с несопоставимо лучшей динамикой. В принципе нормальные сидюки на 150 долларов. Не так и просто найти лучше. Маранцы играют поэмоциональнее, потеплее, помягче, помедленнее.

вот это очень точно подмечено, как раз в тему ТС купил непонятно что, и теперь пытается это исправить "мягкой" аудиокартой

Купите HD800 - Это будет окончательное решение наушникового вопроса. Графики HE5(LE) на хедруме <> графикам на докторхеде <> графикам на плеере. об остальном говорить не буду

Не совсем понял... ....сейчас самые крутые записи (классики) это файлы с DSD-в край РСМ 24\48 если издается аудио CD - это врядли.

так на золоте что? - файл! он и является исходником , а не носитель золотой))) Согласен, но наши студии в недалеком прошлом принимали только мини диски. А западные-тут нюанс, я могу Вам для примера нарезать треки с золота, которое было отправлено издателю, сравните с треками с изданного диска.

Изначальным исходником является золото от звукорежа, из студии звукозаписи. У меня есть пара образцов из американской студии звукозаписи. Звучит лучше чем первопресс ,причем в разы. Там не надо быть семи пядей во лбу ,чтобы ее услышать. Но в процессе изготовления, частенько, поддушивают динамический диапазон, чтобы у бумбоксов не вылетали динамики

Вы как хотите, а я пас. Правильно, разницу слышал и я. Она есть, и на тракте Андрея, может быть критична, хотя как по мне - на грани моих возможностей услышать. Я решил смириться с этим. Держись, Андрей, а я скоро свои болванки и диски отнесу на мусор ) У меня их наверное сотен 5 - то наберется

Я этого уже не узнаю. К дискам российского производства я близко не подхожу. Слух и нервы нужно беречь! Ну это зря... ...сейчас и само качество прессования изменилось -а вообще то больше и не нужно-если мастер хороший и пластик для болванок На самом деле не зря, ибо с одной стороны, оборудование замечательное, а с другой стороны, в силу природной жадности, матрицы заюзываются на 300%, как Вы понимаете, далеко не самыми прямыми тиражами. Однако повторюсь, я может быть пошутил и сейчас могло уже все измениться. Вероятность купить диск, не отличающийся от оригинала на западе ничтожно мала, ибо ест ьпредположение, что и матрицы нам поставляют далеко не самого высокого качества и далеко не с мастер дисков их штампуют на этих матрицах.

Не все, конечно хорошо, но в целом, мне кажется не хуже, чем звучит лицензия и некоторые оригиналы Кольцо Яновского, например, при загрузке в сидиром гремит так, что мне кажется, что вот вот взорвет резак плекстор. А это не лицензия а орингинал, причем что интересно - Золото Рейна гремит сильно а Гибель богов вообще не шумит Куплено на Амазоне

К качеству не нужно никак подходить; оно либо есть либо нет. Я не беру в расчет изначальный мастеринг, я имею ввиду качество записи на болванку; иногда возникает ощущение, что нашу лицензию делают на том же оборудовании, на котором еще винил писали. И на том-же оборудовании и на тех-же прессах еще и пиратку штампуют (левые тиражи), но это по секрету и под присягой не расколюсь. Это очень частая практика, во всяком случае-в относительно недалеком прошлом. Не знаю, у всех-ли наших звукозаписывающих контор такие прецеденты, надеюсь и думаю, что нет. У меня с тех времен валяется пара лицензионных дисков, купленных почти нахаляву, слушать без грусти их невозможно. Из этой же серии "лицензия" марка Нопфлера )))) Я их не жалея убиваю в бардачке машины Они записаны чуть лучше, но не радикально. На рутрекере рип звучит лучше. А сейчас, будем надеяться ,это ушло в прошлое

ДА их куча по 100-200-300 долларов китайских А есть конечно и хорошие, как у Валеры. А еще Demograf, я думаю он не откажет изготовить ЦАП на 1543 У него, как я слышал, эти камни есть.

Нет ли в этой фразе противоречия? Нейтральны или ярки? А они ярки (400), я как бывший владелец это твердо понял. Они не ярки, они просто чудовищно ярки. Они безумно красят вокал, струнные на них без слез слушать невозможно. Особенно скрипки и электрогитары. TDA1543 отличная идея. Они споются. Процентов на 90 исправят проблему этих наушников. А вот Майеровские усилители, да, скорее нейтральны.

Тут дело не в наушниках. Ну да, дело было не в бобине Здесь могло-бы быть место для Вашей рекламы

Моя проблема написана в теме усилителей( последнии страницы): Meier Audio Corda Swinghttp://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=4554&start=330. Сейчас, у меня нет толкового источника. На той неделе, еду в Москву за б/у Marantz 63 mk II KIS ну и хотелось бы карту в комп поменять с более, менее приличным звуком. мне очень нравиться мягкое звучание Маранц, вот и карту хотелось бы без пласстмасовости и синтетики в звуке. -------------------------------------- С уважением. за Marantz 63 mk II KIS абсолютно ничего сказать не могу . но как бы не получилось что Эму 1212м + Corda Swing - звучали ничем не хуже этого сидюка Никакой пласстмасовости и синтетики в звуке в ней нет. Звучит очень достойно. чтобы её обыграть нужно смотреть в Категорию внешних ЦАП ~ 500 у.е и выше (Сидюки в эту категорию Цена/качество не входят. на IXBT ставили ценник даже выше (смайл). Кстати, Romanrex серьезный специалист по этой карте, можете с ним проконсультироваться. Карта нейтральная по звуку, весьма детальная, но и жесткая на оркестровых тутти. А уж с GMP400 это будет невообразимый дискомфорт. Даже для такого любителя светлого звука как я. Я ее использую как транспорт. Тут она проблем не вызывает вообще никаких. Я слышал разницу с нормальным транспортом но она была на грани предела моего восприятия. Маранц для GMP по звуку подойдет. Даже не KIS Источник + Усилитель > 1000$ для этих наушников будут непозволительной роскошью.

Ваш совет? Хороший совет, кстати. Можно на выходе получить почти линейную АЧХ. Только вот середину может и не исправить. Из китайских коробок есть плеер HM601, 602, но лучше поискать что-нибудь стационарное, не пошло собранное. Пусть даже китайское.

Эму 1212М (RCA - цифра) 1/4 Jack (2хМоно) - аналог. (выхода на наушники нет) Просили-же с мягким, теплым звучанием) GMP400 + E-MU боюсь, могут взорвать мозг