Nibelung

Вот ведь хитрый предприимчивый китайский козел. Не люблю я его. Долго пришлось с драйверами возиться, чтобы сделать идентичными. Правда, наушники очень ремонтопригодны и апгрейдабельны. Провода хорошие идут к драйверам, хоть сварочным аппаратом паяй. Впрочем, "как говорил мой шеф, куй железо не отходя от кассы"

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно. Не понял - чем ценны? Возможностью получить представление без прослушки. Понятнее не стало. Что-то туплю сегодня. Если отбросить защитную реакцию владельцев, можно многое понять)

По памяти. На прослушке сравнивали с FA закрытыми с деревянными чашками и с 990-ми про. Да кто не помнит 650) я свои помню. Было ошибкой их продать) Впрочем, из 650 не сделать яркие наушники. У них есть предел. А у 5 наоборот есть возможность для игры. Тут как в фотографии, если оптика не рисует, уже ничего не сделаешь с контрастностью. Саша, с Одиссеями все мы поспешили, я думаю. Не те наушники, которые за 5 минут можно расслышать. Тем более-на чужом тракте.

Эммм а они же есть? Я Думал это так типа-фейк) Впрочем, мне хватит 1 ортодинамических наушников)

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно. Не понял - чем ценны? Возможностью получить представление без прослушки.

Ну серединку надо еще проверить конечно, но для меня и так ясно, что они поинтереснее 5-к, 6-к и LCD. И более универсальны в жанрах. Меня в последнее время явно перестала интересовать универсальность. Пусть лучше будет несколько наушников, максимально отрабатывающих на тех или иных жанрах, а не одни универсальные и неизбежно компромиссные. И именно серединка четверок внушает мне наибольшие опасения. Меня с сегодняшнего дня, тоже. Придется выстраивать 2 тракта, как минимум. Меня Саша сейчас интересуют вот какие технические вопросы: Насколько реально сделать трансформаторный усилитель, у которого были бы отводы на 16, 65, 125 ом, 300 и 600 ом, второй вопрос - краткую характеристику доступных на рынке 34. Но тут я думаю, без Димы или Андрея из RAS я не смогу разобраться, во всяком случае, насчет 34 ламп. Буду потихоньку покупать) Эх... Правильно я сначала думал - купить 800 и Люксман и не париться. Решение было бы жизнеспособным и не слишком копромиссным. 3 комплекта не самых дорогих ламп уже обойдутся мне как покупка еще одного неплохого транзисторного усилителя)

Я глухой старпер слышащий от 20 до 17 000 герц правым ухом, левое чуть хуже слышит) Но я не обижаюсь, ты по своему прав) Мне и Т1 нравятся и 800. и 5, вне всякого сомнения) Проблем с басом Лукич нет вообще на 5 с норм усилением (на 53 с колоночного выхода), он могучий как член у статуи. Ты прав, у 4 я не думаю, что иначе. На лампе плюхает бас, но по своему красиво. а на БСО вообще волшебно.

Вот это очень верная аналогия! Быстрые такие 650)

За такую цену - необыкновенный подарок всем меломанам, вот только усилок к ним еще подобрать и в музыкальный рай! Честно говоря, все отзывы вызывают у меня все большие сомнения именно в меломанских способностях этих ушек. Тем они и ценны. У DIMA F правильные 5. С нормально подобранным демпфированием. Саша, открытый драйвер звучит практически нейтрально. Не сомневайся, 6 послушать стоит, 5 я думаю - тоже, если есть подходящий усилитель. 4 это ортодинамические 650. мне и прогретые 5 на тракте Романа поначалу показались сильно похожими на 650 Усиление к 5 подбирать придется. Я наверное начну с самых прозрачных и ярких ламп, чтобы оценить потенциал выходных трансформаторов. Потом уже будем думать. Концепция мне в целом понравилась, на Губине хорошо получается то что на 53 получалось плохо, вот слушаю БГ, на лампе он чуть усталый и скучноватый. На 53 -шикарный. На 53 я не слушал оперу с 5, на Губине - великолепно.

Gubin с 5 тоже похож на LCD2 с рыхлыми басами и цыцык цык на вч, приглушенным) Я вот думаю, приглушить совсем или отмыть ) Насколько я помню, самые яростные 34 делала Тесла в плане светлоты?

Добро пожаловать в наш клуб! Спасибо! Это называется вспомнила бабка как девкой была Я же с этого начинал году в 96

Часов на 9, может 7-10. Зависит от записи. Мощность 20 - в AB на канал, 9 в А, если братья не лгали и я ничего не запамятовал. Детали, кстати, довольно - таки советские все, без изысков.

Валера, Саратовские EL34 4 штуки на выходе. Входные потом скажу. Кстати, я тут его внимательно рассмотрел. Гнал я на братьев, да трансы выглядят не особо изящно, но монтаж снизу обалденно качественный для навесного. Насчет информации, мы все-таки можем наткнуться на выходные трансформаторы.

Прощайте любители транзисторного звука. Если я смирюсь с неким недостатком информации, уйду на лампу ) Звук в высшей степени комфортный. Наверное ест ькакие-то аналогии с LCD2 с некоторыми особенностями) Я не шучу. Во всяком случае, на классике не шучу. Вообще, интересно получилось - бери любой колоночный усилок, подключай к нему наушники и балдей) Давно такого не было, не могу выключить Валькирию, хочется же еще что нибудь послушать)

Да, Вадим, Губины сделали очень красивую неправду ) Шолти в принципе довольно жестко записывался на DG Но вовлекает так что трудно сосредоточиться и что-то написать) А уж как он я помню играл на первых лампах. Там - джакузи, наполненное молоком и они, 4 размера, повсюду , но уж совсем темная сцена. Я уверен что тут дело в волшебных выходных трансформаторах )

Грею дальше) Открываются пугающие перспективы) Должен-ли быть Шолти таким теплым и уютным Наконец-то почти идеальный тенор )

Подключил 5 к усилителю Gubin на 4xEL34 (я не помню про него ничего кроме того что он двухтактный Работает. Мажет на инфрабасе, но мажет красиво Есть искажения. Но стоят 4 саратовских неподобранных (? уже не помню, но вроде покупал какие попало) лампы + уже почти 10 лет простоя. Жестковатая середина. Искажения по мере прогрева уходят. Какой то момент времени был даже ярковат на середине. Звук темный. Но не на середине. ВЧ слегка приглушены. Не такие блестящие как на транзисторе. Но все то что я тут сказал - такое го*** на фоне того, как он волшебно играет классику. Я за ним впадаю в прострацию. Подключил временно сначала, в результате стоя прослушал полчаса. Решил оставить, посмотреть что изменится после прогрева. Тембры струнных и без того хорошие на 5 стали просто волшебными. Их отчасти лишили агрессии. Призвук перестал напрягать, он, кстати, на обоих драйверах. В комнате тепло, как у костерка) ПС. Александр, стало слышно как вокалисты из глубины сцены подходят ближе, например на 1 акте Валькирии Шолти. Такая прозрачная темноватая сцена получилась, глубокая. И вширь заметно лучше чем на CEC. Немного подгуливает образ виолончели, он как бы размазан вглубину, однако красив. Басов наверное поменьше чем в 53 в количественном отношении. Но общее тепло басов дает эдакий волшебный фон. Самые нижние (на пределе слышимости) басы немного сливаются. Мид бас и верхний бас в теплы но в порядке, обертоны прослушиваются. Ощущение, что прильнул к большой горячей ... 4 размера ,ммм

Не торопитесь. Попробуйте на других записях. И попробуйте оценивать их не только на пятерках. Поставил Хиля - опять волшебно, Магомаев - просто сказка. Резонансик есть. не очень заметен, но есть. Саша с альтернативой сейчас - только 580. остальной зоопарк продан. Ну для сопоставления на тему близости/дальности вокала пойдет же? Не в их нынешнем состоянии) Да, вспомнил. Ничего, я и ими займусь скоро

Не торопитесь. Попробуйте на других записях. И попробуйте оценивать их не только на пятерках. Поставил Хиля - опять волшебно, Магомаев - просто сказка. Резонансик есть. не очень заметен, но есть. Саша с альтернативой сейчас - только 580. остальной зоопарк продан. Ну для сопоставления на тему близости/дальности вокала пойдет же? Не в их нынешнем состоянии)

Такой мощный? Нибелунг, а где обещанные фото самих наушников. Мне, к примеру интересно посмотреть именно на ваши Завтра облагорожу, сфоткаю)

Не торопитесь. Попробуйте на других записях. И попробуйте оценивать их не только на пятерках. Поставил Хиля - опять волшебно, Магомаев - просто сказка. Резонансик есть. не очень заметен, но есть. Саша с альтернативой сейчас - только 580. остальной зоопарк продан.

У меня старенький) 53 без ревизии) Вам бы их с колоночных выходов ламповиков попробовать. Может все и устроит? Саша, завтра Губин попробую. Спс что напомнил Этот результат тоже интересный. Ансамбль Александрова на 3 имеющихся у меня альбомах просто волшебно звучит Если не сгорит, расскажу) 16 -18 ом-многовато Будем надеяться. Ну и на Губине свет клином не сошелся. Если Вам удасться подобрать под них усилок (а получается, что подбирать все-равно придется), то попробовать есть резон! Пока ничего не понятно) Понятно что с ушного выхода на классике мощности не хватает. Непонятно Саша, почему на КАППСе на любой записи вокал выдвинут а на опере-задвинут. Во всяком случае на том, что попалось под руку

У меня старенький) 53 без ревизии) Вам бы их с колоночных выходов ламповиков попробовать. Может все и устроит? Саша, завтра Губин попробую. Спс что напомнил Этот результат тоже интересный. Ансамбль Александрова на 3 имеющихся у меня альбомах просто волшебно звучит Если не сгорит, расскажу) 16 -18 ом-многовато Тоже пентодник) Он должен в классе а их даже качнуть в теории.

У меня старенький) 53 без ревизии)

Там 3 каскада - на левый канал, на правый и на акустику. Регулятор на акустику сдвоен с правым выходом. Выходных транзисторов 3 комплекта. Кабель я хотел поменять на медь, чтобы , узнать насколько красит штатный. Ваша мысль насчет 2 каскадов может быть похожей на правду. Сейчас это выглядит как машина без капота, провода припаяны непосредственно к серебрянной внутренней разводке наушников. Припой серебросодержащий. Металлические решетки сняты. Я не пойму, почему на записи Мелодии вокал так близок ,практически вплотную, просто шикарный, что бас, что баритон, что тенор. Волшебно! 3 каскада странно как-то. 2 - по одному на каждый канал, а третий куда? На акустику тогда должно быть еще два, по одному на каждый канал. Если регулятор на акустику работает на "правый" выход на уши, значит он (правый) должен быть мощнее. Так? Штатный кабель у 5-к посеребренный чтоли? А записи Мелодии каких годов? И что записано? Нет не совсем -1 на левый выход - 1 на правый, 1 на акустику. 3 полноценных стереокаскада. Выходных транзисторов, если я не забыл, 12 или 16 штук. Весь корпус-радиатор Если хочешь, завтра тебе фоткну его нутро.