Nibelung

Это те, что побывали у тебя. На них сопротивление так и гуляло. Проблема была в контакте. Ну я, когда подтягивал винты, заметил. Если сейчас сопротивление не гуляет, можно дать им длительный прогрев, я думаю.

Эти это уже другие? Или ты имеешь в виду, после сборки и облуживания? 4 не для наслаждения вокалом, это точно. Любая инструментальная музыка, но без вокала. Зажатость вокала это только часть проблемы. Слишком близкий вокал - это еще одна часть. На некоторых трактах наверняка будет перебор и вокал будет врываться в голову, как, кстати и мидбас -нижние сч. Если тракт ровный, это не будет проблемой. Ну и кроме того, они на шаг ближе к LCD2 чем 6, или 5 и имеют слитное макродинамичное, если можно так выразиться, звучание.

Всяко в жизни может случиться. Сейчас самое главное не совершить слишком скоропалительного шага ) Вдруг у меня были дни особенного восприятия музыки, в которые и радиоточка звучит в кайф )

О как! Внезапно

ад2000 с прогревом темнеют да, верхний диапазон без типичной аудиотехниковской проярченности. близкое звучание, сцена узковата, несмотря на то что, это открытые наушники. имеют акцент на нижней середине.... за счет этого сцена как бы начинается от головы и уходит вперед. Ребята, вы совершенно правы, случайно предоставилась возможность прослушать прогретые AD2000, я в диком восторге! Подробнее напишу в отдельной теме, или в их родной, если найду таковую. Наушники этого достойны. Кстати, после 2000 вкрались смутные сомнения ,что и 5000 после прогрева могут сильно удивить в хорошем смысле этого слова. Пока даже не могу осмыслить, что-же не звучит на 2000. В них есть какой-то наркотический кайф.

Тебе хоть какие-нибудь наушники понравились в этой жизни, кроме 650х? А ведь Drug прав 100%. Вот сделаю над собой усилие и как планировал, куплю 650, а АТ не куплю и буду наконец слушать музыку. Есть у меня странное чувство, что 650 все-таки, самые сбалансированные наушники.

Тебе хоть какие-нибудь наушники понравились в этой жизни, кроме 650х? На твоем сетапе понравились 911 и стаксы. В остальном верно подмечено, от наушников чуда я особо не жду. Тут на форуме некоторые люди уже не один десяток наушников поимели, а счастья все нет, так что я не один такой. Просто не люблю писать восторженных отзывов, а вот поворчать Все вернутся к 650) я правда не смог, попались 2000 АТ по дороге, придется сделать небольшую отсрочку)

Сложный путь, многие застревают на первом этапе. Многие не подозревают ни о первом, ни о третьем) Не обо мне речь, конечно, о людях разумных ,покупающих айпод с наушниками)

Апарат не внушает оптимизма . Такой захочется продать через неделю. Зачем вообще брать. Разве только для каких-то эксперементов. Но ведь есть и поинтересней штуковины. К сожалению констатация фактов такова, что или брать ЦАП надолго. (не очень дешевый) или уже сидеть на какой-то ЗК. Почему не внушает? Обоснуй Довелось послушать очень недолго. . даже и расказать особо нечего. Я бы себе такой не брал просто. Лучше уж деньги подкопить на чтото более любопытное. Оптимизм мне внушает апарат, Который своей работой в общем тракте вызывает у меня мурашки по коже. и сильные Эмоции. А у меня мурашки тренированные, на абы что по телу не бегают У меня тоже оптимизм внушает аппарат, который вызывает мурашки, поэтому для меня лично эротизм звучания 1543 на определенных записях и под определенное настроение, прощает ему многое. Валера, наверное, сможет внятно сформулировать плюсы 1543, я могу сказать лишь, что я их услышал и запомнил. Для всего остального (приступы высокой верности и т.д.), у меня есть Ультра Аналог. Мы давно уже перешагнули грань разумного и достаточного с нашими источниками, усилителями и наушниками и речь идет в основном о чисто вкусовых моментах, которые кому-то подойдут, а кто-то найдет совсем другое, более подходящее, например, для его музыкальных вкусов, или вообще чисто субъективное. Если заменить в этом приборе хотя-бы электролиты, все будет еще лучше. Большей отдачи можно было бы добиться взяв прибор на 1543 без ЦФ, по моей ссылке, но это потребует рук, поиска корпуса и деталей и умения держать паяльник. Я для себя такой вариант не исключаю. Попробую подытожить свои путанные мысли. Если 1541 и другое, можно назвать универсальным решением ,то 1543 это чисто вкусовое, а чисто вкусовое вовсе не обязано нравиться всем подряд В ветке про бескомпромисный тракт я было хотел написать но передумал . треки - только самые качественные ( ) лучше самого высокого битрейта и т.п - но и мп3 высокого качества сойдут. Источник(транспорт) - Специальный Аудио ПК. с бескомпромисной начинкой! (это расписывать дольше ) ЦАП - Это нужно взять большие деньги (хочется ведь бескомпромисности) и поехать к Диме (Демографу) и заказать у него самое-самое! и дать ему как минимум месяц - конечно же тщательно участвуя в процессе самому. Усилитель тоже к Диме . все конечно же ламповое (лучших лампочек в мире, и желательно побольше) и на серебряных трансформаторах. вся начинка от лучших производителей заказана с запасом (с учетом разброса по характеристикам) конечно же Однотакт в чистом классе "А" мощность согласно расчетной для наушников или Акустики. акустика думаю на базе Ионофона. (ВЧ твитер) или заказная обойдется недорого тыщ 8 у.е - или заказать брендовую у компаний которые имеют большой опыт и базу конструирования подобных. НЧ тут затрудняюсь немного. Но думаю тоже самострой типа сабвуфера. конечно динамик выбирать по характеристикам (экономия тут неумесна) желательно это делать под определенную комнату . Корпус из твердого камня (гранит, мрамор) наушники - . когда есть возможность бескомпромисного тракта то требования к наушникак както меркнут. Такое ощющение что наушники делают только для того чтобы продавать (комерческая выгода как, звено, ниша в рынке) бескомпормисные они еще впереди. (когда найдется самостроитель с достаточной технической и материальной базой для оных - они появятся. думаю это будет смесь капсулей в одном корпусе (эллектростатического и изодинамического) с применением звуководов. Не писал это в тематической ветке так как там все уже готовое в наявности брендовое пишут. А у меня как не крути бескомпромистность воспринимается как индивидуальность. Да и есть люди опытные которые ваяют именно то что нужно для бескомпромистности (на заказ) Сваяют все. были бы деньги. Nibelung - навеял такой пост своим описанием 1543 Это шутка)?

Апарат не внушает оптимизма . Такой захочется продать через неделю. Зачем вообще брать. Разве только для каких-то эксперементов. Но ведь есть и поинтересней штуковины. К сожалению констатация фактов такова, что или брать ЦАП надолго. (не очень дешевый) или уже сидеть на какой-то ЗК. Почему не внушает? Обоснуй Довелось послушать очень недолго. . даже и расказать особо нечего. Я бы себе такой не брал просто. Лучше уж деньги подкопить на чтото более любопытное. Оптимизм мне внушает апарат, Который своей работой в общем тракте вызывает у меня мурашки по коже. и сильные Эмоции. А у меня мурашки тренированные, на абы что по телу не бегают У меня тоже оптимизм внушает аппарат, который вызывает мурашки, поэтому для меня лично эротизм звучания 1543 на определенных записях и под определенное настроение, прощает ему многое. Валера, наверное, сможет внятно сформулировать плюсы 1543, я могу сказать лишь, что я их услышал и запомнил. Для всего остального (приступы высокой верности и т.д.), у меня есть Ультра Аналог. Мы давно уже перешагнули грань разумного и достаточного с нашими источниками, усилителями и наушниками и речь идет в основном о чисто вкусовых моментах, которые кому-то подойдут, а кто-то найдет совсем другое, более подходящее, например, для его музыкальных вкусов, или вообще чисто субъективное. Если заменить в этом приборе хотя-бы электролиты, все будет еще лучше. Большей отдачи можно было бы добиться взяв прибор на 1543 без ЦФ, по моей ссылке, но это потребует рук, поиска корпуса и деталей и умения держать паяльник. Я для себя такой вариант не исключаю. Попробую подытожить свои путанные мысли. Если 1541 и другое, можно назвать универсальным решением ,то 1543 это чисто вкусовое, а чисто вкусовое вовсе не обязано нравиться всем подряд

Апарат не внушает оптимизма . Такой захочется продать через неделю. Зачем вообще брать. Разве только для каких-то эксперементов. Но ведь есть и поинтересней штуковины. К сожалению констатация фактов такова, что или брать ЦАП надолго. (не очень дешевый) или уже сидеть на какой-то ЗК. Почему не внушает? Обоснуй

Я знаю, какая она, 1543, и какой он, 1541, именно 1543 интересует Именно за то самое "не очень", что в ней есть.

Дык я в курсе. я слушал 5 от монструозного Губина, я уже говорил. Принципиально ничего не изменится. Звук станет более полновесным и тембры пожирнее. И все. У 4 пожирнее чем они есть на Архипове это уже перебор.

Да какая разница, наушники хорошие, после 5 они ничем не удивили, но и не расстроили а вот как бюджетный вариант 6 - более чем. Не мне на них тракт строить.

Забавно, W5000 могут быть очень яркими, даже для меня, человека как Вы говорите не первой молодости. А вот AT AD2000 Enjoyable 100%!!! Да, читал, что W5000 очень яркие. Кажется, Skylab написал, "The hottest treble, i've ever heard". Но вот у меня они дискомфорта не вызывают. Наоборот, я бы сказал, что по моим ощущениям они совсем не яркие. Особенности слуха. Слушал AD1000 (не знаю, насколько отличаются 2000) - не понравились, резкий (для меня) звук (может быть, были непрогретые, но W5000 непрогретые звучали совсем нерезко). Да вот и мне они не понравились (2000) в ДХ, именно так, как Вы говорите - резкий звук, а тут -все совсем по другому - Enjoyable. Очень вероятно, 5000 тоже меняются в лучшую сторону, но я не рискну, пока не послушаю их прогретыми. А 2000 я решил приобрести. Они по своему хороши на любых жанрах. Я в них натурально улетаю!

Забавно, W5000 могут быть очень яркими, даже для меня, человека как Вы говорите не первой молодости. А вот AT AD2000 Enjoyable 100%!!!

800-е. Добавлю, что, на мой взгляд, 800-е ближе к 601, чем к 400. Согласен. Audi Q5 , в чем то, тоже ближе к Ладе Приора, чем к Ладе Калина. Классный ответ!

С примерно этим же магазином я бы был поаккуратнее. Ровно в нем когда-то покупал себе кучку платок, выхлоп в том числе, оставалось засунуть в корпус и трансы подобрать..эксперимент был не очень удачным..проанализировав решили что выхлоп виноват..поэтому если эксперементировать я бы подобрал платку цапа, остальное где-нить в другом месте искать. Хотя у кого есть желание могу поискать какой тогда был выбран выхлоп, берите другой..так и переберем его платки) У меня есть. Особенно острое желание взять платку с ламповым буфером. Если есть на примете подходящий трансформатор, дай знать) С буфером не потому, что он хороший, скорее-из за отсутствия ЦФ, что дает больше простора.

Немного "первых" впечатлений об относительно прогретых He4, любезно предоставленных Psys Наушники мало чем похожи на те, первые 4, которые попали ко мне в руки. По раскачке - не сложнее 5, прослушиваются на Архипове Ultra EL на той-же громкости, что-то около 30%. Звучание более мясное, чем у 5, характер более похож на 6. Звук достаточно насыщенный. На них очень прилично звучит даже такой яркий инструментал как Gipsy Kings, детальность на достаточном уровне, излишеств нет, звук немного матовый, относительно 5, возможно, это плюс. Бас более собранный, но недалеко от грани некомфортного в плане давления, напомню, что первые 4 были совсем холодными и долбили вовсю. Хорошая ортодинамическая альтернатива 650 с несколько необычными, но достаточно сочными и правильными тембрами. Духовые звучат также хорошо, как в 5, или почти также. Воздушность есть, но умеренная, локальная. Помещение компактное. Хороший, добротный звук. О БСО и Опере: Вокал к сожалению такой же зажатый, как и в 5, или может даже чуть более. С 6 по памяти сравнивать сложно. Звучание БСО слитное но не такое текучее как у LCD2. Скрипки немного повизгивают, по сравнению с 5, но это уже кому как нравится. у 931 они вообще штриховые, но очень точные в плане деталей.

Стоит. Но еще большего стоит полуфабрикат, примерно из того-же магазина, ЦАП без ЦФ с ламповым буфером. Единственный момент-придется подобрать коробку и трансформаторы. Зато можно почувствовать себя настоящим цапостроителем. К сожалению, трансформатор видимо придется заказывать) http://cgi.спам.com/DAC-TDA1543-NOS-8-0 ... 4aaba680cd Там-же, если порыться найдутся знакомые здесь многим изделия на 1541 http://cgi.спам.com/DAC-TDA1541A-WM8805 ... 549wt_1139 http://cgi.спам.com/DAC-TDA1541-4-0G-2n ... 4aab832490 Так что выбирайте и не сомневайтесь Я наверное тоже сначала остановлюсь на этой модели, в крайнем случае-корпус у нее качественный и половина блока питания будет, подойдет для дальнейших смелых экспериментов

У человека уши вроде на гарантии.

Жень, да я шучу. Суть моей шутки в том что если человек считает, что у него шестерки прокачиваются то зачем его разубеждать? Я придерживаюсь мнения Kronos и Nifrigel- в идеале надо сажать шестерки на хороший интегральник. Однотакт на 5-10 Ватт в данном случае идеален. Но приобретать такую бандуру специально для одних ушей это вопрос- надо ли? Размеры, температура в комнате, одноплановость использования- спорных чисто бытовых моментов много. Если конечно нет интегральника. Так что если всё нравится можно совершенно спокойно жить иметь РКВ для шестерок, учитывая ещё 800, которые прекрасно играют с ним. А вот если шестерки одни, то можно и развернуться- добавив мощи в классе А (причем необязательно наГМ70- это пример- сам усилок не предназначен для шестерок изначально). Валера, ответ очевиден) А уж если засвербило сделать для них особенное усиление, 300B и даже 6L6 - уже за глаза.

Jethro Tull "Songs From The Wood"

Валера, ГМ70, ГУ48 это Navy Style - почувствуй себя советским радистом, а во вторых, действительно, энергетика у этих ламп зашкаливает. Звук очень мясной и плотный. Будь у меня усадьба, я-бы точно себе такой камин собрал у кого-нибудь. А вот что все это делает в теме о 800, вопрос занятный) 800 от ГМок распадутся на атомы А ГУ расщепит и 6)

Поддерживаю, можно говорить только о вкусовом - более нравятся тембры или менее, во всем остальном у 800 все в порядке и соответствует заявленной цене ) Кстати, насчет Теслы Т1 придерживаюсь точно такого же мнения, однако,к сожалению, наверное это не мое. В противном случае я оставил-бы 931, или взял сильно подешевевшие вашими молитвами Теслы, или совсем не подешевевшие 800 Наигрался я в светлый звук за год и хочется чего-то аглицкого, для успокоения души) Я, несколько, не об этом говорю. Я акцентирую внимание, на то, что звук, вообще, и тембра, в частности, у HD800 СХОДЕН, с определенными поправками, со звуком топовых и псевдотоповых АС. У остальных - каких, конкретизировать не буду - совсем не так. Stax пока не рассмативаю - я их еще не распробовал. Да, я заметил сходство 800 с по-настоящему хорошими АС, воздушность звучания не уступает топовым NHT, нет только ощущения баса всем телом) Но это недостижимо в наушниках.