Nibelung

Ничего не знаю, не нахожу подтверждений Вашим словам. Это не шедевр но искажений я не слышу.

Не чутка а гораздо. Тут может случиться даже перебор

Лучше-бы звуку не смягчаться. Никаких искажений я, кстати, не слышу. Значит не позволяет слух потому что слышно должно быть хорошо, я даже на HD595 слышал. Или просто не с чем сравнить. На 40ом нагрузки у усилителя в 100 раз больше гармонических искажений и в 40 раз хуже THD чем на 300ом нагрузки это подтверждено многочисленными замерами и насколько я помню есть в спецификациях микросхемы усилителя. Это не говоря о том что еще и взаимопроникновение каналов падает до прискорбного уровня, то есть сцены нормальной не будет. У меня со слухом все в порядке. Может у вас блок питания не очень?

Лучше-бы звуку не смягчаться. Никаких искажений я, кстати, не слышу.

Приобрел себе вчера STX, дабы скрасить скуку в ожидании усилителя. Ну что сказать. У меня она звучит вполне комфортно с наушникового выхода на AD2000 со стоковыми операми. Звук музыкальный и благозвучный. Но его мало) Повторяется, похоже, история с Пегасом и маскировкой звуков второго плана. Но, повторюсь, нравится и для прослушивания на работе такая карта вполне подойдет. Есть небольшая окраска вокала, как женского, так и мужского, но в пределах разумного, есть сибилянты но звучание ,повторюсь, неяркое. Это так, на первый взгляд. И еще. чертовски не нравится цифровая регулировка громкости. При снижении громкости звук стремительно дешевеет, если можно так сказать. Если-бы не слышал ЦАП Виктора на этом камне, сказал-бы что маскировка является особенностью этого ЦАПа. Иногда полезно бывает вот так, спуститься с небес на землю и оценить суровые реалии недавнего прошлого. Кстати, ЦАП Е-МУ менее музыкален но формально гораздо более правилен по звучанию. Там нет никаких проблем с задними планами. Вообще. Но это интересно слушать а Е-Му - это как визит к стоматологу.

Любой ЦАП этот звук некоторым образом обрабатывает. Не видишь смысла обсуждать, зачем пишешь?

я вот лично считаю что 5 раскачает даже Ксонар Эссенс. А 4 и рядом не валялись. Ничего личного. Как 4 величать? Полуизодинамика? Недодинамика?

Голованов, Увертюра к Тангейзеру

Может быть когда нибудь. Скучно, хочется живых предметов для дискуссии и живого человеческого общения

это не так. Это не так 100% На Кардасе у 650v2 нет проблем вообще ни с чем. Я вчера их грустно рассматривал в М-Видео с легким желанием купить, но потом подумал, что незачем. АТ уже обладают необходимым и достаточным набором достоинств. А 650 с кабелем будут стоить те-же 20 тысяч. Кстати, кое-какая разница в подаче у 650 и 2000 могла-бы быть и к месту. Я рад, что наконец-то появились уникальные наушники. Все остальное можно выкинуть. В принципе да, можно)

Интересно, а с прозрачностью можно переборщить? Конечно) я вот переборщил и вернулся на круги своя)

это не так. Это не так 100% На Кардасе у 650v2 нет проблем вообще ни с чем. Я вчера их грустно рассматривал в М-Видео с легким желанием купить, но потом подумал, что незачем. АТ уже обладают необходимым и достаточным набором достоинств. А 650 с кабелем будут стоить те-же 20 тысяч. Кстати, кое-какая разница в подаче у 650 и 2000 могла-бы быть и к месту.

На Нордстаре я не заметил этого основного косяка Пегаса, скорее наоборот, хотя у Пегаса он был а микросхемы ЦАП там стоят или одинаковые или близкие. Может тут что-то не срослось с усилением?

Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют. Александр, сравним с Архиповым через месяцок? А что так? Вас же, вроде, эта тема не интересовала Нет, я просто хочу сравнить и оценить свою слуховую память. Возможно, к тому времени, будет также готов вариант с ECL82 от Джаса. Желательно на нейтральной территории, например на обещанной встрече в Докторхеде про которую что-то тишина в последнее время.

если не секрет, то по каким параметрам Onkyo SE-300 лучше, чем North Star Design DAC Extremo? Да в принципе не секрет. Для начала тупо по детальности, слышно реально больше чем с даком, еще по нейтральности и открытости звука. Тихие звуки на заднем плане Extremo несколько приглушает в силу своей подачи звука у Onkyo их хорошо слышно, но при этом они четко позиционируются вне общей звуковой картины. Вообще звук карточки показался мне практически идеальным, вот бы еще сцену пошире чуть и была бы бомба просто которая рвала бы все на свете Тихие звуки становятся более громкими? Это известная фича, ничего общего с глубиной не имеющая обычно. Или действительно тихие?

Хороший, музыкальный ЦАП, бегло сравнивал его и со своим и Демографовским 1541 (1704 караул какой яркий как по мне). ничуть не хуже. Не яркий, детальный, с хорошим пространством и серединой, с хорошими тембрами, с хорошими послезвучиями, не мажет задние планы, поэтому и сцена достаточно глубокая. Ценник только не нравится. Даже на БУ. В принципе это хорошая альтернатива винтажным мультибиткам. А что касается стэйдж дака, он грустный если сравнивать с ЦАПами этого уровня, возможно он повеселее на фоне звуковых карт. Маловато детальности, плосковатый звук, но достаточно неяркий и комфортный. Вам Nifrigel по-моему не надо заморачиваться с другим источником. Есть и хайрез и музыкальность.

Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют. Александр, сравним с Архиповым через месяцок?

да, на креативах-аузенах нету генератора на частоты, кратные 44k. Но ресемплинг там хороший, в отличии на аудиждей-лайвов) Согласись, что лучший ресемплинг, это его отсутствие!? ...можно смело в метафоры по поводу кондёров, лучший конденсатор, это его отсутствие, так и здесь! Можно Вас спросить, почему так однозначно про ресемплинг? Еще во времена е-му в качестве ЦАПа я развлекался ресемплингом в 88.2. В этом режиме звучание было самым удобоваримым и не напрягающим. Ресэмплинг на частоту в 2 раза превышающую оригинал ни чего плохого не делает, потому что сигнал остается такой же. А вот что происходит когда 44.1 в 48 конвертируется уже не так очевидно. Да, с 44.1 и 48 все не так очевидно. Я помнится тогда экспериментировал с разными частотами и иногда получал слышимое ухудшение.

да, на креативах-аузенах нету генератора на частоты, кратные 44k. Но ресемплинг там хороший, в отличии на аудиждей-лайвов) Согласись, что лучший ресемплинг, это его отсутствие!? ...можно смело в метафоры по поводу кондёров, лучший конденсатор, это его отсутствие, так и здесь! Можно Вас спросить, почему так однозначно про ресемплинг? Еще во времена е-му в качестве ЦАПа я развлекался ресемплингом в 88.2. В этом режиме звучание было самым удобоваримым и не напрягающим.

Да нет, была у меня звуковая карта Diamond Sonic Impact S90, наблюдалось что-то весьма похожее. И не только с ней, была и другаякарта Hoontech DSP24 Value с очень похожими проблемами. Здесь может быть проблема и с производительностью игр из за того что ЗК оттягивает на себя часть ресурсов ЦП, особенно на одноядерных системах.

Очень интересно. Слышал мнения что при высокой частоте звук ухудшается, но чтобы при низкой Возможно, основная нагрузка ложится на ЦП компьютера. Но если это так, то сфера применения карты в малошумящих мультимедийных корпусах на базе процессора Atom начинает казаться утопией.

Печально, но в любом случае .спасибо за полезную информацию. Интересно, это железная проблема, или драйвера?

А мне нравится, может плохо выразился Вообще у 650х бас не самый чёткий, ты же знаешь.. именно так как ты услышал звучат 911. Тебе надо их послушать