Nibelung

На современной музыке тоже не гут. Ковбою ехать некуда. Можно конечно факультативно мини сходку сделать но лучше-б организованную. А вообще со стаксами знакомиться боязно

Klaus Schulze "Timewind"

604 - это что? Надеюсь, что тебе хороший вариант попадется. Еще совсем не вечер. Филиппок на 1543, сидючок. Не Андрей, я сектантов опасаюсь Они меня тоже

А у Тесл как? А кто-то намечает сходку где-то? А у Теслы довольно жесткие сибилянты. Когда то Артем вроде собирался, но пока тишина.

Эх вы, - ленивые компьютерщики... Я уже купил 604 на 1543, Андрей Сейчас выбираю себе что-нибудь на CDM1+1541-1540 Я не очень ленивый) Буду недосектантом-изгоем Может еще до кучи куплю пио на Стейбл Платтере или другом транспорте. Сравню все это с Соней Стаса, буду выбирать

Ах вон оно что. Как дела обстояли с сибилянтами на классическом вокале? Шипящие звуки более натуральные ,чем у АТ, но их чуть больше. У АТ иногда кажется что человек вместо "эс" говорит "ща", или вообще ничего Никакой металлизации и прочего неестественного барахла у 911 на вокале нет. Со Стаксами, увы, даже в планах не предвидится Если только найдется отчаянный ковбой и на сходку свою систему привезет

А скажите мне, Уважаемые, TDA1549 это что за зверь?

Т.е. по твоему мнению 911 - лучший вариант для симфонической классики? Я не слушал Стаксы Последнее внимательное прослушивание оставило самые приятные впечатления на опере и симфонической музыке. Наверное-одни из лучших, если не лучшие. Насчет музыкальности АТ 2000 с ними могут поспорить, насчет точности и прозрачности на середине-нет. Именно эта укрупненность образов АТ и не дает мне спокойно жить и забыть обо всем PS мне еще по памяти понравились Теслы на классике. Они может чуть погрубее на середине. В общем да, думаю, что лучшие из мною услышанных. Меня до сих пор забавляет метаморфоза с усилением и басом

Ты как думаешь, стоят они этих денег или нет? 911 безусловно стоят, но Андрей, для классики и подобного.

Уши, судя по фото, в оч хорошем состоянии и амбуши новые стоят. Думаю до 500 дойдут. Да ,состояние отличное. Думаю уйдут в пределах 400 Ойро все-же

Lady Antebellum "Need you know", 2010

Я не отказался, я отвел им место согласно собственной лени. И это место скромное, мягко говоря. Компьютер, конечно, удобнее. А разницу меджу VRDS и E-Mu я тоже оценивал не более чем процентов в 10

Даже так, отрадно. Хотя у меня будет и не 304... Вадим а ты что отказался от сидюков?

http://cgi.спам.de/Beyerdynamic-DT-911- ... 838wt_1139 106 Eur - а до конца еще 5 дней Имхо, идут на рекорд

Почему? Потому что придется их сразу покупать (а потом еще и усил под них), иначе могу их просто не понять. а погонять на неделю мне их вряд ли кто-то даст, да и подключать некуда, - смысла нету именно из-за этого, а не из-за того что наушники хуже HE4 итд итп. я HD650 не слушал - судить о них никак не могу. Имхо, 4 до 650 как до луны.

С Герман Маэстро на 53 будет чудовищно ярко с металлизированным вокалом. 650, Фостексы будут хороши

Тем кто не слышит разницу между 4, 5 и 6 бессмысленно пытаться прогревать наушники)

Я вот понять не могу нахрена нести ахинею про прогрев человеку у которого было 2 пары HE-6 и который ими не баражит, а слушал и получал удовольствие, а поэтому сравнивал и изучал. По поводу LCD-2 vs HE-5 я тоже помню, что вы говорили, что они звучат практически одинаково. Всем показалось? Одинаковые драйвера? И разница в чувствительности в 7 dB? Самому не смешно? То что при помощи демпфирования можно сделать их очень похожими на друг друга, даже не сомневаюсь, достаточно наигрался с HE-6, но только похожими, а не идентичными. То, что амбушюры меняют форму и это сказыватся (весьма чуть чуть правда) на звуке, это тоже факт. Но НИКТО не будет покупать новые умбушюры каждый день, поэтому не учитывать этот фактор, просто глупо. Магнитная система Аудезов и 5 имеет серьезные различия даже визуально.

Роман, а ты догрел хоть одни Хайфаймены часов до 500? Я к чему это спрашиваю. На мой взгляд, все преимущества 5 растворяются на пороге 250-300 часов. И что самое любопытное, процесс этот не прекращался и на 500 часах. я делаю вывод что материал их мембран не обладает достаточной стабильностью и изнашивается. Таким наушникам нужен прогрев часов 100 и на отрезке 150-350 часов они будут радовать своего владельца.

Так здесь наверное дело в разрешении, а не в яркости? если честно, то я пока не очень понимаю как тыкие записи слушать, для меня очень тяжело сконцентрироваться на музыке Мне кажется, у тебя нет подходящих для них наушников, даже в 650 очень много внимания отвлекается на проблемы с записью. Наверное поэтому, например, Стас не слушает архивные записи. А в 911, кстати все шикарно - даже несмотря на их прозрачность. В 2000 АТ - просто волшебно. Жирные сч вуалируют некоторые проблемы и обогащают тембр таких записей. 831 я не слышал, но если это примерно 931, то архивные записи можно слушать только волевым усилием

Метнер, Концерт №1, BBС Сиифонический оркестр, Алексеев-Лазарев, 1994

Там Женя все потешные, там нормальные только 24/48, потому что на них винда и работала, это ее родной режим. да, я заметил и по 16/44

Вот-вот, потешные 96 получились

К сожалению, культура исполнения на премьере обещала быть очень серьезной. Но Глазунов "не справился с управлением". Саша а где можно почитать? Навскидку не скажу, но история достаточно известная. Можно попробовать через поисковик. Попробую, весьма любопытно

К сожалению, культура исполнения на премьере обещала быть очень серьезной. Но Глазунов "не справился с управлением". Саша а где можно почитать?