Nibelung

Да фиг знает, письма нет

Было бы здорово! RME 9632 карта хорошая. Жду с нетерпением.

M2TECH HIFACE RCA - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 А это решение сопоставимо по качеству с хорошей ЗК?

Не знаю, но баса у него реально много Кстати насчет баса и ламп. Есть у меня такой комплектик ламп: Sylvania 6SN7 vt231 и старые Tungsram EL84, с ними любые наушники звучат жирно и густо, чуть темновато, даже 911, но стоит сменить лампы на CBS 6SN7 и TAD EL84, или особенно jj Tesla EL84 (New Stock), звук высыхает и бас практически отсутствует. Звук становится чрезмерно ярким даже на AT AD2000. А хочется бас как у Сильвании и прозрачность как у CBS, но без чрезмерной сухости. Подозреваю, что 6SN7 здесь играет основополагающую роль. Виктор, ты все RCA продал?

у тебя старый хлам в подписи, это может негативно повлиять на "правильные" стремления Ну тогда ладно

все еще не вижу письма

не ,Стас, куда потом денешь сомнения? Покупай 5000!

пока ничего не вижу

А мои 565 где-то кукуют в дороге.

Оба WASAPI работают и оба хуже ASIO? Такое возможно. Если драйвер прогоняет WASAPI через внутренний микшер драйвера. Трудно поверить, но такое случалось - у ASUS, например. Кстати, Maiko имеет гибкие настройки. Почему-то большинство людей обламывает нажать на вкладку "Exclusive" - а именно там самое вкусное. Не хочет народ понять, что модуль Maiko это не только WASAPI но и прикрученный к нему собственный настраиваемый софтовый процессор. Уберите привязку кодировки по входному формату. Тогда можно будет выбрать кодировку из списка, в том числе - настоящие 32 бита или 24 упакованные в 32. Можно странный вопрос? А зачем настраиваемый процессор? Лишний раз обработать полезный сигнал?

Бритва спасет отца русской демократии

Одинаковые, разница в решетке и в том, что для 600 их более тщательно отбирали. Разница в решетке и прижиме их сильно меняет.

Это предтеча 600. Драйверы у 580 и 600 одинаковые, пишут ) Я не знаю, был-бы уверен, уже давно купил-бы

Интересно, в чем разница с обычными? Пока увидел только, что шильдик другой, да пятна по всему телу. По-моему только в корпусе.

84-я? Нет Саш. Я так понимаю восьмерка? Жень на чем у тебя Ультра? 6SN7+EL84 Питание не кенотронное. Я-бы предпочел кенотронное, но это единственная моя хотелка.

Без проблем, Валера! Выбирай время. Я тебе и все лампы подкину.

неее, woo audio это конечно Китай 100%, но я думаю все иначе. Потому, что я даже таких же корпусов нигде не нашел, т.е. я думаю их делают тупо по заказу и все, в схеме ничего сложного там нет. Т.е. аналогичная схема может быть у 100000 разных усилителей никак с собой не связанных. Возможно даже, что финальную сборку делают в штатах. Написано Made in USA. неее, woo audio это конечно Китай 100%, но я думаю все иначе. Потому, что я даже таких же корпусов нигде не нашел, т.е. я думаю их делают тупо по заказу и все, в схеме ничего сложного там нет. Т.е. аналогичная схема может быть у 100000 разных усилителей никак с собой не связанных. Возможно даже, что финальную сборку делают в штатах. Понимаешь Виктор, особенности формовки деталей и прокладки земель, особенности пайки - это обычно персональный стиль. навесной монтаж не автоматизируется. Я не настаиваю на своем предположении, но мне так кажется. Дарквойсы совсем другие по схемотехнике тем более ВУ6 трансформаторный, а китайцы пока тяготеют к ОТЛ. Все так, но их могут собирать у одного сборщика, может быть в США Мне нравится качество монтажа и у Ву и у Дарквойса. Но у Архипова оно еще выше. Кстати - на старых, дорогих моделях Ву монтаж был неряшливым. Натыкался на фотки на Хед Фае Дело, повторюсь, не в схеме а в особенностях монтажа.

неее, woo audio это конечно Китай 100%, но я думаю все иначе. Потому, что я даже таких же корпусов нигде не нашел, т.е. я думаю их делают тупо по заказу и все, в схеме ничего сложного там нет. Т.е. аналогичная схема может быть у 100000 разных усилителей никак с собой не связанных. Возможно даже, что финальную сборку делают в штатах. Понимаешь Виктор, особенности формовки деталей и прокладки земель, особенности пайки - это обычно персональный стиль. навесной монтаж не автоматизируется. Я не настаиваю на своем предположении, но мне так кажется.

Усилители DarkVoice. Они удивительно похожи внутри. Могу предположить, что Джонни недорогие модели собирает не сам, лишь предположить. Они похожи монтажом. Лампы другие, хотя может на снятых с производства Дарквойсах и стоят аналоги.

Да мне шестерка очень понравилась на моей полуэлектронной джазовой музыке- если бы не духовые... Он такую музыку адекватнее, динамичнее, аутентичнее воспроизводит чем Комби к примеру, даже двухблочник. Универсал получше опять же за счет духовых. А ультра мне никогда не нравилась, только если с DX1000 впечатлила и то недолго слушал. Подозреваю что этот окрас у ВУ (который опять же пока для меня только неприемлим) характерная черта всех несимметричных двойных триодов (американцы только делали их ). По музыкальному он довольно прозрачен. Надо тебе дать послушать Ultra EL А то за державу прямо абидно Ву 6 мне до странности напоминает кое-что. Догадайтесь что

Его право прочитать что пишете вы и что пишу я. А после этого сделать самостоятельный выбор. В рамках обозначенного им бюджета 0204 даст ощутимое улучшение звука, по сравнению со встроенным решением любого ноутбука. Кто-то в другой теме ранее писал, что разницы не заметил между ними. Так вот, я не понимаю, насколько нужно быть неподкованным в прослушивании либо неподготовленным физиологически (возможно, от простуды и т.п.) чтобы делать такие выводы. Тогда сперва укажите, что конкретно вы понимаете под этими словами? Я же со своей стороны считаю, что усилителя хватает, когда он при должной громкости не вносит в сигнал собственных искажений, что можно измерить и услышать. Как измерить "мясо" я не знаю. В килограммах? Да, за 30 тысяч рублей можно приобрести гораздо более совершенную аппаратуру, как по схемотехнике, так и по звучанию (возрастёт микродетальность и т.д.). Встроенные решения на основе Риалтековских чипов, зачастую, звучат не хуже, кроме, быть может, помех из системника. Это как раз тот случай, когда вообще непонятно, будет-ли какое-то улучшение, или нет.

Усилитель там слабоват, но под не очень требовательные наушники его хватает без всяких компромиссов. M50 относятся к этому классу. Давайте разберемся, что значит хватает? Где динамика, живость звучания? Где мясо? Хватает - это достаточно громко, или как? Это пока еще так .по простому, не вдаваясь в нюансы.

Нет, я работаю в индустрии звукозаписи, а не производства аппаратуры. Если вы начинаете разговор в таком ключе, то я вам скажу, что вы наверняка гораздо беднее, чем она. Мне по большому счёту безразлично, кто и что покупает. Но поскольку форум создан для обсуждения, я считаю правильным отстаивать свою точку зрения. Мне не безразлично кто каких советов наслушается и что купит. Для конечного слушателя, как законченный продукт эта коробка не подходит. E-Mu1212m например как ЦАП вполне кошерна, а как транспорт-великолепна, но усилителя на борту нет, а у этих шайтан коробок усилитель просто кошмарный. Я думаю, что для людей с компьютерами-десктопами наилучший выбор "все в одном" - Ксонар эссенс, или онкио. там есть хоть какая-то живость тембров и динамика. Предлагаемая Вами коробка бесконечно скучна по звуку.

У Валерия были Elega DR 631c. Вполне, кстати, кошерные наушники. Прекрасная звукоизоляция, как внешних звуков, так и наружу. Очень доволен ими на работе! Звучание весьма интересное, особенно в речевом диапазоне, но не только.

Вы это сами придумали или где-то прочитали? Только не говорите, что с такими познаниями вы тоже в этой индустрии работаете. Обычная примочка, чтобы из ноутбуков сигнал 7.1 вытащить. Ни о каком достойном качестве звука в её случае речи быть не может. Лоренцо, Вы работаете в этой индустрии на E-Mu? Бедная индустрия Нормально обеспеченные звукорежиссеры, работают на совершенно другом оборудовании. Что вы агритесь на всех, кто совершенно справедливо пишет что 0202, 0204, 0404, трекер пре и иже с ними - унылейшее го*** для конечного слушателя ?Есть форум IXBT, на котором ждут орды единомышленников.